nicolas08 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Bonjour voici une pierre a base metallique je pense elle fait 8cm de diametre elle pèse 598 g pour un volume de 120ml elle viens du laos et ma été donné par un oncle qui voyage beaucoup aspec de la surface est globuleu et noir en voici une photo merrci d avance Quote
me262 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Nodule fereux ---> goethite ou marcassite me262 Quote
Guest triga 63 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 ça m'a tout l'air d'une marcassite TG Quote
1frangin Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 marcasite !!!!! conserves la au sec .......... Quote
Hervé 22 Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 Je pencherais ausssi pour une marcasite! Quote
nicolas08 Posted February 21, 2009 Author Report Posted February 21, 2009 merci a vous tous je m y attendais un peu a cette reponse mais j etais pas sur car toute les autre marcasite que j ai sont rouillé a bientot Quote
quartz89 Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 nicolas08 Écrit Aujourd'hui, 11:35 merci a vous tous je m y attendais un peu a cette reponse mais j etais pas sur car toute les autre marcasite que j ai sont rouillé a bientot justement suis les conseils de Laurent ........................ 1frangin Écrit Aujourd'hui, 08:10 marcasite !!!!! conserves la au sec .......... Quote
Guest saphir43 Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 Vous partez tous sur de la marcasite !! Comme ça ! sans tests !!! Moi il y a un truc qui me dérange : c'est ce dépôt blanc sur les globules !! Et puis c'est cette densité : je possède quelques goethites, et autres "machins" oxydés que je ne voudrais pas me tomber sur les pieds !!! Avez-vous fait un rapport "taille-masse" que nous a décrit Nicolas08 ??? Nicolas fais un test de trace qui n'abîmera pas ton super nodule : marcasite trace verdâtre............. Quote
esor6 Posted February 22, 2009 Report Posted February 22, 2009 çà ressemble très fort à une marcassite, j'en conviens! Si les mesures sont justes, on a une densité (à la louche) de 7. Densité de la marcassite : autour de 5 Saphir a raison : soit il y a une erreur dans les mesures, soit c'est autre chose que de la Marcasite! A+ Quote
Guest calcite43 Posted February 24, 2009 Report Posted February 24, 2009 Est-il possible d'avoir un gros plan d'un mamelon ? Quote
jmtoulouse Posted February 24, 2009 Report Posted February 24, 2009 çà ressemble très fort à une marcassite, j'en conviens!Si les mesures sont justes, on a une densité (à la louche) de 7. Densité de la marcassite : autour de 5 Saphir a raison : soit il y a une erreur dans les mesures, soit c'est autre chose que de la Marcasite! :coucou!: A+ Moi j'obtiens une densité de 4,98 (598/120) ! Pile-poil la marcassite ! JM Quote
nicolas08 Posted February 25, 2009 Author Report Posted February 25, 2009 je refait les mesure et vous fait un autre cliché tout de suite Quote
nicolas08 Posted February 25, 2009 Author Report Posted February 25, 2009 Apres des mesures plus precise le volume serait de 125ml ( 1.25dl) le poid reste le meme (voir au debut du poste) voila c est a peu pres tout ce que je peu vous dire .... ci jooint une photo en gros plan Quote
Guest calcite43 Posted February 25, 2009 Report Posted February 25, 2009 On peut considérer que la pierre est une sphère. Le volume d'une sphère : 4/3pi (r au cube) soit pour la pierre grosso-modo en enlevant un peu les infractuosités 250 cm3. La marcasite c'est 4.9g/cm3 . La pierre devrait donc pesait si c'était de la marcasite +1000g Quote
nicolas08 Posted February 25, 2009 Author Report Posted February 25, 2009 oups erreur de mesure elle fait un diametre moyen de 6.5 cm Quote
Guest calcite43 Posted February 25, 2009 Report Posted February 25, 2009 Avec cette mesure ça colle!! Bien que selon les oxydations la densité de la marcasite peut varier un petit peu. Quote
airbus78 Posted February 25, 2009 Report Posted February 25, 2009 Autant de questions et de mesures pour une évidence ???? Quote
LeMelde Posted February 25, 2009 Report Posted February 25, 2009 Ma contribution au sujet http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=174875 Quote
Guest calcite43 Posted February 25, 2009 Report Posted February 25, 2009 Ce qui était évident , à la vue, c'est que c'était de la marcasite. Ce qui l'était moins justement , après un rapide calcul mental, c'était le rapport volumétrique initial. Quote
Papyfred Posted February 25, 2009 Report Posted February 25, 2009 Il reste à résoudre le petit problème qui intrigua un de nos amis : les traces blanches. Ce ne sont, à mon avis, que des efflorescences, qui ne sont pas un signe de bonne santé de cette marcasite… mais, ce que j'en dis… tous ceux qui me connaissent savent que la marcasite, je la laisse là où elle est ! À+ Quote
nicolas08 Posted February 26, 2009 Author Report Posted February 26, 2009 les traces blanche ne partent pas en les frotant elle font partie de la pierre, comme vous dites les marcasite finissent souvent par se decomposer mais pour vous rassuré sur l état de santé de celle ci ( si cela en est une ) elle est en parfait etai pour le moment car toute celle que j ai vue en generale avant qu il y est trace de genre salpetre blanc elle sont marron de rouille .... merci pour vos indications je vais la cirer pour la proteger de l oxydation Quote
Chapak Posted February 26, 2009 Report Posted February 26, 2009 Salut, Les traces blanches sont peut-être tout simplement des restes de la gangue dans laquelle se trouvait la marcasite. Ces nodules se trouvent souvent dans des matériaux plus ou moins crayeux. Un petit test de base : En mettant un peu d'acide chlorhydrique dilué : - s'il y a effervescence : restes de craie ou calcaire de la gangue - sinon, probablement du sulfate d'oxydation qui ne réagit à l'acide. Quote
Guest calcite43 Posted February 26, 2009 Report Posted February 26, 2009 Pour moi ce n'est pas évident que ce soit les restes de la gangue. On dirait une certaine forme de cristallisation : il y a trop de dentricules: Peut-être est-ce évident pour airbus78 ??? Quote
ANDRE HOLBECQ Posted February 26, 2009 Report Posted February 26, 2009 nodule de pyrite sédimentaire en cours d'altération chimique; un classique de chez classique ! Si tu le fends en deux tu découvriras une structure radial ou fibro-radiée caractéristique; mazis vu son étal elle risque d'éclater en morceaux. Quote
Guest calcite43 Posted February 26, 2009 Report Posted February 26, 2009 Ouf !! un autre avis !!! Qui va s'attirer les frondes !! et les structures blanches en surface ?? dépôt ou cristallisation dendritique ??? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.