Makrock

Je n'ai toujours pas les resultats, c'est un labo en Afrique et ils prennent leur temps, d'autant que ca n'est pas une priorite. Pour la profondeur du canyon messinien (si on a eu un canyon), ca peut etre serieux: voir les travaux de Clauzon, Schlupp et autres sur le canyon rhodanien et des affluents du Rhone. D'un autre cote, on est dans une problematique un peu different du Rhone. Dans notre cas, nous avons surement eu le creusement d'un canyon durant le messinien (soulevement du socle ET crise messinienne) mais par contre le remplissage au Zancleen est beaucoup plus difficile a modeliser: on a 2 antagonismes, le soulevement du socle et une transgression, d'abord massive (je dirais presque un tsunami permanent) puis plus tranquille. La fin de la crise messinienne, marquee par les breches, est claire. Par contre la course entre la remontee du socle et la transgression zancleenne est marquee probablement par des episodes de transgression, suivis de petites regressions etc... Il faudrait vraiment faire une analyse fine en strati sequentielle de toute la colonne de sable pour detecter ces cycles. Une ou deux coupes pourrait peut etre aider a une modelisation du bassin et un backstriping. J'ai un collegue expert en reconstitution palynstatique. Je vais lui demander des conseils.

Tu vois de superbes domes de sel. Entre ces domes, des mini-bassins. Et ensuite des depots sub-actuels. On ne voit pas trop le pre-salt. C'est une sismique en temps pas encore en profondeur. Les hauteurs sont exagerees. Mais bon, ca donne un analogue de la structure des depots de sels messiniens en mediterranee.

J'ai l'impression qu'on s'achemine vers un truc comme ca si on continue a pietiner ce terrain.

Bon, de mon cote, le directeur du labo me confirme que les photos de forams ont ete donne a des specialistes de la division micropal. J'aurai les resultats la semaine prochaine mais je serai a Freetown la moitie du temps, je ne sais pas si la connection est ok la-bas. Si oui, je vous tiendrai au courant.

A part le fait que je ne suis ni du beau sexe ni nigerian, j'aimerais savoir si certains ont conserve des chartes avec cles d'identification des foram. On nous donnait ca a la fac, tres pratique si je me souviens bien. Je vais demander un service a un ami qui a quelques micropal disponibles mais bon, si on peut faire ca en parallele en interne, ca serait bien ...

Euh, desole. Moi, je suis glandeur, pas sedimento. Juste geologie generale et informatique, un peu de specialiste sur les incertitudes, forage et surtout techniques de data mining et intelligence artificielle. C'est tout. Si vous avez un job avec plein plein de chiffres et des tendances a extraire, la je peux vraiment etre utile...

A mon avis, c'est clair pour l'hypothese messinienne dans ce cas. 1- Creation de canyon durant la crise messinienne 2- Transgression au Zancleen avec une belle sequence partant de breche de base a des gres fins. Certains materiaux proviennent peut etre de sables de dunes. Vus la vitesse de la transgression au Zancleen, le sable eolien n'a pas le temps d'etre erode. 3- Vers la fin, on a des depots plus calmes. Presence de glauconie, milieux marins peu profond, avec une dynamique plus tranquille. 4- L'orogenese pyrenneene rehausse tout l'ensemble. Entre parenthese, ca permet d'avoir une superbe evaluation de l'impact de cette orogenese depuis 5.3 millions d'annees. On prend la base du canyon et on mesure au GPS son altitude.

J'ai fait une petite etude pour une societe francaise sur un canyon messinien il y a quelques annees. Je pourrais peut etre apporter mon grain de sel pour tester l'hypothese. Dans mon etude, c'etait la vallee du Rhone. Lors du messinien, le Rhone a creuse un canyon impressionnant. A la fin de la crise, on constate sur les profils sismiques une nette discontinuite. La base du remplissage du canyon, ce sont des breches et conglomerats suivis par des sediments moins grossiers. Il faut imaginer la fin de la crise messinienne comme une maree haute geante qui durerait des centaines de milliers d'annees. Donc, nous devrions avoir la meme chose dans le cas du Cap Creu. A Alain de nous trouver des sediments tres grossiers a la base des chenaux creusees dans le socle. A priori, pour le moment, je n'en ai pas vu, donc je pense a un evenement avec une dynamique moins puissante que la fin du Messinien/Debut Zancleen.

Pour moi, lithotherapie et homeopathie, meme combat. Quand ma gamine etait bebe, elle avait des coliques. Le medecin de ma mere nous a donne des granules homeopathiques pour la soigner. Absolument aucun resultat. Reponse du medecin: c'est parce que le pere n'y croit pas ! Donc on se situe au niveau de la croyance, pas de la science. Sous pretexte de tolerance et de politiquement correct, on laisse officier des escrocs qui ne guerissent rien. Si des gens veulent se relaxer en regardant une (un?) coprolithe, je n'y vois pas d'incovenient. Mais qu'on ne me parle pas de soigner ou guerir des maladies dues a des pathogenes comme des virus ou des bacteries.

C'est affligeant. Ca a commence dans les annees 90, maintenant, c'est devenu pire que le spiritisme pendant la Belle Epoque. Le probleme, c'est que l'attitude "politiquement correct" oblige les gens a dire "on ne peut pas critiquer, c'est une discipline comme les autres" etc... Le relativisme a du bon jusqu'a un certain point.

Je vous conseille de lire "The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution" de M. Dawkins (Je crois que c'est "Il etait une fois nos ancetres en Francais). C'est un livre magistral et passionant et le cas de l'ID est passe en revue et demonte par le bulldog de Darwin comme il se nomme lui meme. Je vous conseille ce livre, je l'ai deja lu 4 fois en version anglaise, pour dire. Le cas de l' "invention de la roue" par l'evolution est traite en detail avec les idioties des charlatans de l'ID vers la fin de l'ouvrage. En effet dans ce livre, l'evolution est traite de manieres non-anthropocentrique, l'homme n'est pas le but ultime. Pour cela, il commence par l'homme, qui est une des branches actuelles du vivant et on descend l'arbre de la vie avec des pelerins se joignant jusqu'a ce qu'on atteigne l'ancetre unique. C'est passionant, c'est tres instructif, ca devrait etre obligatoire a tout les etudiants en premiere annee de fac. Cela dit, quand on retire le spectaculaire, les ah ! et les oh ! du creationnisme, on obtient le cretinnisme. Il y a quelques annees, Total avait organise la visite du professeur Brunet au Nigeria, la personne qui a decouvert un hominide(?) au Tchad. J'ai assiste a une des conferences, c'etait epique. Un prof de gyneco qui se leve "We want to explain that this is based on Evolution Theory which is one of the possible theory but we should not forget what is told in the Bible". Des etudiants qui demandait si cet ancetres de l'homme permettait de situer le jardin d'eden pres du Nigeria etc.... La pression des eglises pentecotistes et evangelistes est si forte en Afrique que le creationnisme est devenu de-facto une theorie serieuse. Ces gens sont dangereux et heureusement, l'Union Europeene a pris les devants ( http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm ), pour une fois, une directive serieuse. Comme c'est dit plus haut, les cathos ne sont pas les pires.

Comme je l'ai dit auparavant, ou plutot suggere, il vaut eviter, avec ce genre de bayadere a la graisse de cabestan (signe capitaine Haddock), de s'engager sur le terrain de la rentabilite et du financier. Ou alors, il faut deplacer le debat sur l'horizon de rentabilite. La politique de formation et de developpement de la France, que ce soit celle de De Gaulle ou celle de Mitterand, qu'on les soutienne ou pas, a ete base sur une vision a long terme, qui ne dependait pas directement des contraintes financieres. Le Japon, l'Allemagne de meme. D'un autre cote, on a vu la Grande Bretagne s'engager avec Thatcher dans une logique purement court terme et basee sur la rentabilite. Resultat, la Grande Bretagne n'est plus dans le peloton de 5 nations economiquement les plus puissantes, l'Italie est passee devant et, qui plus est, elle ne doit sa "prosperite" actuelle qu'au surplus d'export de l'industrie petroliere ecossaise. Sinon, ils seraient mal, les Anglais tout seul. Donc c'est marrant, mais on arrive a une double contradiction: 1/ La puissance economique de la Grande Bretagne est du en partie au secteur primaire 2/ Sans les (excellents) geologues britanniques et leur reflexions tres theoriques mais totalement "out of the box" (du moins dans les annees 70), on ne se serait pas interesse a la mer du Nord

C'est l'effet de litho-serre...

Les diarrhees a cause de la glace ne sont pas dues au manque de mineraux mais aux bacteries, c'est mon experience tropicale qui parle. Lorsque les bacteries sont congelees, elles ne meurent pas toutes. Elles s'enkystent. Quand la glace decongele, il y a une proliferation de bacteries (c'est le printemps, les bacteries mettent des mini-jupes), elles se rattrapent... Et boum, tu passes apres et tu attrapes la diarrhee. On a la meme chose quand on decongele un aliment: il faut le preparer de suite et surtout ne pas le recongeler. En plus, les bacteries qui ont resiste au froid sont plus costaudes. C'est, entre parenthese, une des causes de diarrhee sous les tropiques: la glace dans un pastis leger (moins de 15 deg d'alcool) ou dans du coca ou dans n'importe quoi en fait, en dessous de 20-25 deg d'alcool. C'est un des b-a-ba en medecine tropicale. L'eau distillee est buvable, meme si c'est degueu. Si tu as quelque chose dans le ventre, c'est pas 1-2 verres d'eau (semi-)demineralisee qui va perturber l'equilibre de tes intestins. Dans la plupart des pays du Tiers Monde (Inde, Afrique, Amerique du Sud, Philipinnes), on vend maintenant de l'eau dans des poches plastiques. C'est de l'eau demineralisee, recuperee par des osmoseurs. Les gens en boivent et n'ont pas la diarrhee, souvent parce qu'ils mangent assez sale. C'est juste une histoire de quantite. Cela dit, l'eau de pluie, surtout apres une periode longue secheresse, est a eviter aussi bien pour la consommation que pour la douche. Par contre, l'eau des orages apportent des nitrates, c'est excellent pour le sol.

Je suis moi meme sur un tabouret instable, assez haut perche. Donc, je sais de quoi je parle...

Un job, c'est un tabouret a 3 pieds: salaire, fun et possibilite de progression vers plus de responsabilites. Si un pied n'est pas la bonne longueur, tu tombes (ou tu changes de tabouret) et plus le tabouret est haut, plus tu tombes de haut. Une fois ca compris, tu fais ton choix. Certains ont decide d'avoir un pied fun tout petit en privilegiant le fric, c'est leur affaire mais ca n'a qu'un temps... Maintenant, de facon pratique, je te conseille differents axes: 1/ Vends toi. Tu es ta propre boite. Donc tu dois te promouvoir, tu dois trouver un truc qui te demarque. Tu connais la biologie et la geologie sedimentaire. C'est ton point fort, pas ton point faible. A partir de la, fait ton enquete, cherche les metiers a la jonction des 2 domaines. Bien entendu, tu as l'environnement, mais ca me parait de plus en plus bateau et sature. Je vais m'attirer des remarques pulcaniennes mais penses aux boues de forage, c'est un domaine tres complexe a l'interface de la chimie, de la biologie et de la geologie. 2/ Developpe des competences qui te demarque. Par exemple, apprends dans un domaine autre: une langue "exotique" par exemple (le chinois, l'hindi, le portugais...). 3/ A partir de ca, vise tes cibles marketing. Choisis les societes avec lesquelles tu vas travailler. Ne fais pas dans le tir a mitrailleuse lourde, fait dans le tireur d'elite. Tu es bac+5. Ne te sous-vend pas. Le tabouret, Miguel, le tabouret ! 4/ Essaie a l'etranger, pense aussi a des jobs qui ne sont pas directement dans la geologie mais qui y touchent et demande des competences en geologie, notemment dans la vente et le marketing de produit derives: cartographie, logiciels lies a la geologie, services lies a la geologie etc.... Si, de mon cote, j'entends un petit bruit, je te passerai l'info mais pour le moment, c'est tout ce que je puis te conseiller: un bon tabouret. Et au fait, si tu t'assieds trop longtemps sur le meme tabouret, tu as mal au cul. L'analogie va vraiment loin...

Un job, c'est un tabouret a 3 pieds: salaire, fun et possibilite de progression vers plus de responsabilites. Si un pied n'est pas la bonne longueur, tu tombes (ou tu changes de tabouret) et plus le tabouret est haut, plus tu tombes de haut. Une fois ca compris, tu fais ton choix. Certains ont decide d'avoir un pied fun tout petit en privilegiant le fric, c'est leur affaire mais ca n'a qu'un temps... Maintenant, de facon pratique, je te conseille differents axes: 1/ Vends toi. Tu es ta propre boite. Donc tu dois te promouvoir, tu dois trouver un truc qui te demarque. Tu connais la biologie et la geologie sedimentaire. C'est ton point fort, pas ton point faible. A partir de la, fait ton enquete, cherche les metiers a la jonction des 2 domaines. Bien entendu, tu as l'environnement, mais ca me parait de plus en plus bateau et sature. Je vais m'attirer des remarques pulcaniennes mais penses aux boues de forage, c'est un domaine tres complexe a l'interface de la chimie, de la biologie et de la geologie. 2/ Developpe des competences qui te demarque. Par exemple, apprends dans un domaine autre: une langue "exotique" par exemple (le chinois, l'hindi, le portugais...). 3/ A partir de ca, vise tes cibles marketing. Choisis les societes avec lesquelles tu vas travailler. Ne fais pas dans le tir a mitrailleuse lourde, fait dans le tireur d'elite. Tu es bac+5. Ne te sous-vend pas. Le tabouret, Miguel, le tabouret ! 4/ Essaie a l'etranger, pense aussi a des jobs qui ne sont pas directement dans la geologie mais qui y touchent et demande des competences en geologie, notemment dans la vente et le marketing de produit derives: cartographie, logiciels lies a la geologie, services lies a la geologie etc.... Si, de mon cote, j'entends un petit bruit, je te passerai l'info mais pour le moment, c'est tout ce que je puis te conseiller: un bon tabouret. Et au fait, si tu t'assieds trop longtemps sur le meme tabouret, tu as mal au cul. L'analogie va vraiment loin...

Bon, on se lance. J'adore la cuisine, la cuisine simple, a la maman et a la papa (creole)... Gambas grillees: preparer la marinade, 1kg de gambas pelees et denervees (Au Nigeria, c'est autour de 20$ pour les geantes...), 1 citron, 1 cuilleres de gingembre frais, 3 gousses d'ail, 2 cuilleres a soupe d'huile d'olive, sel, poivre, un peu de piment frais. Laisser mariner 1 h. Faire griller les gambas. En parallele preparer une "sauce chien": 5 cuillerees d'huile, un hachis d'1 oignon, 1 cive (ou ciboulette), 1 piment, 1 gousse d'ail, 3 brins de persil. Melanger le hachis avec le jus d'un citron. Ajouter l'huile et bien melanger. Ajouter 1 cuillerees de vinaigre de vin, emulsionner. Ajouter 1 cuillere a cafe d'eau tres chaude, bien melanger. Les gambas se degustent avec la sauce chien mais on peut utiliser cette sauce pour toute viande au barbecue. Gratin de crabe (pour les paresseux et les fauches): acheter une boite de crabe (Pour les autres): acheter 1 beau tourteau. Recuperer la chair blanche. Recuperer la graisse jaune orange dans la carapace. (Pour tout le monde): Faire revenir a la poele un hachis d'oignons, piment, ail, persil, cive, 1 feuille de laurier et un peu de thym. Retirer la feuille de laurier. Prendre du pain de mie, 3-4 tranches, emietter, ajouter 1/3 de verre d'eau avec un peu de lait. Bien melanger le pain de mie avec l'eau et le lait. Presser le pain de mie pour retirer l'exces de liquide. Ajouter le pain de mie dans la poelle avec le hachis. Bien melanger, le melange doit etre leger et commencer a griller un peu dans le fond. Rajouter (pour les favorises) la graisse jaune du crabe et bien melanger. Ajouter (pour tout le monde) la chair du crabe. Bien melanger. Preparer un petit plat pour le four, beurrer un peu, mettre le gratin dedans, 1 fond de verre de lait pour eviter que ca colle, chapelure et un peu de gruyere. Faire gratiner rapidement en 15 min. Cette recette est cool pour les soirees improvisees, en moins de 45 min, on a un superbe gratin a proposer.

M. et Mme Piment ont eu une fille: Aurore M. et Mme Ite ont eu des jumeaux: Pierre et Morphee (Je sais, elle est tiree par les cheveux, celle la)

Entre parenthese, si on parle de re-activation du volcanisme, le meteroide (j'ai entendu dire qu'il pouvait s'agir d'une comete) maya est innocent pour le Deccan. C'etait quelques dizaines de millions d'annees auparavant...

correlation n'est pas causation. Autour de Hambourg, on a aussi les anguilles fumees, le musee du sexe, Raeper bahn

Le telephone n'est pas terrible.

Il y a quelques annees, un auteur americain a voulu expliquer la revolution francaise par un facteur unique: une epidemie de danse de St Guy causee par des mauvaises recoltes qui ont force les francais a manger du pain de seigle contamine... Bon, je crois que vous voyez ou je veux en venir. Les explications uniques, que ce soit dans les sciences sociales ou dans les sciences naturelles, surtout en geologie, je m'en mefie comme de la peste. On avait un peu avant la meteorite du Mexique, un evenement majeur avec les traps du Deccan. C'est un evenement qui a dure environ 10 millions d'annees avec l'extinction de 15-20 familles d'especes par millions d'annees. On rigole pas, c'est quand meme du serieux. Ca nous fait 150 a 200 familles donc probablement des dizaines de milliers d'especes qui se sont eteintes. L'evenement K/T en lui meme est du, sans doute, a la meteorite. Mais l'extinction K/T est attribuable en partie aux trap du Deccan. Encore une fois, il est important de revenir aux bases: faire la distinction entre marqueur et periode.

Nettement moins dangereux, non, ca, c'est faux. L'installation de panneaux solaires a entraine plus de morts que l'industrie nucleaire, je parle bien sur en deces/Tw. Les panneaux solaires generent 0.44 morts par TW et l'industrie nucleaire autour de 0.04. Travailler sur un toit est la sixieme cause de morts dans le domaine professionel au niveau mondial. http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html A propos de l'abandon du nucleaire par l'Allemagne, c'est encore plus hilarant: ils achetent leur electricite a la France et en plus, ils sont en train de se lancer dans un programme massif de construction de centrale au charbon (c'est deja polluant) mais aussi a la lignite (beaucoup plus). Pour infos, l'exploitation du charbon, meme en dehors des stats chinoises, est la plus meurtriere par TW (161 morts par TW).

3eme RCS a Fribourg, Schwartzwald. "Vous etiez en geologie" "Oui mon lieutenant" "Vous connaissez la chimie et la biologie" "Un peu mon lieutenant" "Ok, formation NBC a Caen..." L'horreur... EDIT ET MODIF: Caen: l'horreur Fribourg: du fun tout les soirs. Pleins d'etudiant(e)s (Le (e) est EXTREMEMENT important et m'a motive durant tout mon service). Je dois dire etre fier d'avoir reussi a faire entrer ma copine dans la caserne et dans ma chambre (j'etais un privilegie qui partageait une chambre de 2 lits)