Makrock

Oui, dans ce cas, trending peut se traduire par "azimuth moyen" ou "direction preferentielle"

Oui, plus ou moins. Cependant, "trending" donne une idee de tendance. Striking donne une idee tres precise de direction, d'azimuth.

A mon avis.... Bon: La geologis du bouclier de/des Eglab est dominee par des lithologies et des foliations regionales d'azimuth NO-SE a NNO-SSE.

Infiniti fX45. Pas trop le choix vu les routes en Afrique de l'Ouest, surtout en saison des pluies.

Jerome, comme dit Kayou, renseigne toi un minimum sur l'hydrogeologie. Dans le cas d'une nappe captive (non-phreatique), l'eau est essentiellement sous-saturee en oxygene, il ne se produit des phenomenes d'oxydation qu'a l'interface avec l'atmosphere. Dans le cas d'une nappe phreatique, seule la partie dite non-saturee contient de l'oxygene. La magnetite n'est pas un mineral qui se forme dans les conditions de temperatures et de pressions des roches sedimentaires.

Ca me fait egalement penser a des residus de fonderie. Peut etre un site gaulois ou medieval.

Chanel 5 350 euros Champagne Krug 120 euros Expresso 20 euros Gel douche 4.5 euros Huile d'olive 2.3 euros Jus de fruit 0.8 euros Petrole brut 0.5 euros Eau minerale 0.25 euros Maintenant, l'origine du brut est en moyenne 5000-7000 km, la profondeur 2500-3000 m, il a subit plein de traitement, desablage, deshydratation etc... L'eau minerale de son cote a une provenance de moins de 500 km, extrait a moins de 300 m et les traitements sont mineurs. Ca montre ou on place les responsabilites. Le monde n'est pas pret a payer le vrai prix de l'energie. Cela dit, les couts a la pompe en Europe sont principalement des taxes pour le gouvernement. Maintenant, personnellement, j'ai un 4x4, Infiniti Fx45 (tres bonne voiture mais V8) Mais, tout les jours, je vais au boulot avec ma fille, je prends sa copine sur le chemin et je depose egalement mon amie a son travail. Puis je prends un collegue. Donc, avec le chauffeur, on est a 5 dans un 4x4 puis 2 puis 3. Ca fait une moyenne de 4 personne donc la conso est divisee par autant. Vaut mieux 4 personnes dans un 4x4 que 1-2 personnes dans une petite bagnole economique. Faut etre rationnel dans la vie. En plus, c'est comfortable et je peux aller travailler quand les routes sont inondees (a Lagos, ca commence en Juin et ca finit en Octobre...)

Renseigne toi egalement sur tes voisins ! Sont-ils toulousains et amateurs de cassoulet ?

Attention, il y a souvent confusion entre conductance et magnetisme. Si un mineral est moins resistant que son encaissant, ca ne veut pas dire qu'il est magnetique. Par exemple, l'eau salee est conductrice sans etre magnetique. De la meme facon, la siderite est moins resistante disons que le sable mais elle n'est pas magnetique. Le mot "Magnetique" a une connotation "magique" dans la langue courante. D'ou son emploi a tort et a travers dans les pseudo-sciences (J'ai appris qu'on dit parasciences quand on est politiquement correct, mais je ne le suis pas). Le fait d'avoir des concretions ferriques au griffon ne veut pas dire que ces concretions forment des veines comme tu le dis. C'est juste un phenomene local. Il y a egalement souvent des depots de limonite, c'est surement ca que tu appelles "ferrite". Bon, pour resumer ton histoire: Sable + Air = tres resistant Sable + Eau = moins resistant Sable + Eau salee = conducteur Corps conducteur + Champ magnetique = courant induit + champ magnetique induit A partir de la, tu peux te faire ton cinema, avec baguette de sourcier, talkie-walkie, magneto tellurique (ca, ca marche un peu mais vu la resolution...) ou CSEM (Par contre ca marche super bien...). Dans toute demarche scientifique, il faut regarder 4 facteurs de prediction: - Les vrais positifs (Je detecte de l'eau et il y a de l'eau) - Les vrais negatifs (Je ne detecte pas d'eau et il n'y a pas d'eau) - Les faux positifs (J'ai dit qu'il y a de l'eau mais rien) - Les faux negatifs (J'ai dit qu'il n'y a pas d'eau mais il y en a !) Le probleme de ces gens, c'est qu'ils vont venir parader avec les vrais positifs sans parler des autres cas. Ca n'a aucune valeur.

Laurent, c'est EXACTEMENT ca. C'est donc Menoyre. Merci pour le lien, c'est tres interessant. As-t-on essayer les sites alluvionnaires ?

Il y a de cela environ 30 ans, j'etais dans une petite carriere dans le Cantal sur le mont Menoire (pas sur de l'orthographe, j'arrive pas a trouver sur Geoportail). Je crois me souvenir que ca provenait d'inclusions de feldspathite dans une trachyte. On voyait des petits cristaux millimetriques bleux fonces, certains tabulaires dans ce cas beaucoup plus grand, autour de 1 cm de long. D'apres ma memoire, c'est le seul gisement primaire de saphirs de France metropolitaine. Je discutais il y a 2-3 jours avec un copain geologue sur les gemmes en France. Savez vous si cette carriere est encore ouverte et si il y a d'autres gisements de saphirs en France (ou de rubis) ?

Bienvenue, vive la Bretagne ! Tu as de la chance, il y a des choses tres interessantes dans ton coin. GeoWiki est EXCELLENT, consulte quand tu as un probleme.

Jerome, d'un point de vue strictement scientifique, c'est une theorie totalement fumeuse. La siderite n'est pas magnetique et lier la presence d'oxyde ferrique au source, c'est comprehensible. Souvent, il y a des depots dus au variation de condition de l'eau au griffon de la source: chute de pression, augmentation de temperature, oxygene etc... Mais ce ne sont pas ces depots qui 'provoquent' les sources. Ca me fait penser aux Mayas qui pensaient que les grenouilles appelaient la pluie parce qu'a chaque fois que les grenouilles coassaient dans la foret, il se mettait a pleuvoir. Ou a ma grand mere qui battait le chat quand il se passait la patte derriere l'oreille parce que "c'est signe d'orage". C'est confondre cause et consequence.

J'ai observe sur mon travail de l'ambre dans la limite tertiaire/quaternaire au Nigeria. Dans certains cas, c'etait assez hallucinant, on avait jusqu'a 2-3 % d'ambre parmi les deblais de forage. Cet ambre etait surtout visible sous la lampe UV, fluo bleu vif, tres agressif. Elle etait associe a la presence de bancs de lignite et l'apparition de glauconie. Il semblerait que ce ne soit pas de l'ambre 'primaire' mais des nodules d'ambres provenant a l'origine du Cretace superieur. Un copain qui etait a l'Universite de Nsukka a fait une excursion il y a qq annees avec une prof allemande. Celle ci a demande aux etudiants de ramasser les nodules d'ambres dans un affleurement sur le bord de la route. En moins d'1/2 heure, ils ont recolte 1 seau d'ambre.

Pulcano, tu ne comprends pas, ou ne veux pas comprendre ce que j'essaie d'expliquer. Je ne denie pas que creer un doc demande de la competence technique. Mon frangin travaille lui meme pour la tele et a fait des docs et des telefilms. Je demande seulement d'aller plus en profondeur dans les sujets. Les 102 min de ce documentaires peuvent etre resumee en 15 min et comme je l'ai dit, la question a se poser, c'est plus de celle de l'influence des lobbies (qu'ils soient petroliers, agriculture bio ou agro-alimentaire) dans la politique americaine que celle de la fracturation hydraulique. Si on autorise des sagouins a faire du travail de sagouins parce qu'on est dans une democratie et que tous le monde peut s'exprimer et influencer l'homme politique, parce le politique pense plus a son image qu'au reel bien de la Nation, on ne doit pas se plaindre des consequences. C'est le soit-disant modele de la democratie americaine que ce documentaire interpelle si on y reflechit bien. Et ce modele, c'est l'image, le superficiel, le facile-a-apprendre compare au technique, au complexe. Relis Albert Londres et compare avec un reportage actuel ! C'est documente, c'est solide, c'est bien ecrit. Le jour et la nuit. Tiens, il y a 1 an, j'etais dans un pays du Sahel. Je faisais un audit pour une societe nationale qui souhaitait se re-organiser. J'ai decouvert, parmi leurs archives, un petit bijou. Un carnet original de Theodore Monod, Notes géologiques sur le Sahara Occidental (cartes - figures - croquis annexés à part)(1935-1941). Ce sont des carnets, tapes a la machine, dessins a l'encre de Chine, superbe. Ca se lit comme un reportage et en meme temps, c'est scientifiquement totalement valable. On a l'image ET le contenu. Mais bon, ca a beau etre superbe, c'est loin d'etre facile a lire. Le probleme d'Internet, des reportages soit disant informatifs, c'est qu'on veut tout, tout de suite. On ne veut pas se donner la peine de reflechir, de creuser un peu. C'est le sensationnel, le superficiel. L'inverse de Monod. La vulgarisation, ca n'est pas la corruption des faits. Je ne pense pas, je n'ose penser que tu participes a ce genre de jeux. Et je ne parle pas seulement des journalistes. Je parle des citoyens en general. La confluence des savoirs oui, mais dans ce cas, il faut reconnaitre ses limites et ne pas porter de jugement sur des sujets qu'on maitrise mal. J'ai une fille de 14 ans. Elle utilise Internet, elle programme elle aussi des jeux, elle est tres brillante a l'ecole. Mais s'il y a une chose que je lui ai appris dont je suis fier: ne fait pas confiance a une seule source d'informations, reflechir a qui donne l'information. Etre critique dans le bon sens. Regarder tout comme ta belle photo: c'est beau, ca a l'air naturel mais c'est en fait un paysage deforeste entierement gere par l'homme. Finalement, 2 mots tres rapides: dans le monde du petrole, l'experience et les faits sont juges beaucoup serieusement que les diplomes. Je n'ai pas de PhD ni meme de Master, juste une petite maitrise. Et on trouve plus d'agitateurs dans les laboratoires de chimie que dans les cocktails, au propre comme au figure. En ce moment, etre dans la mouvance verdatre, c'est plus a la mode. L'agitation, c'est de reflechir au sources des problemes et a des solutions possibles. T'inquiete pour les RGs, on est au moins deux. Tabassage d'un garde mobile avec sa propre matraque durant une manif plus un passe assez lourd a Chooz.

Alain, a propos d'agitateurs gauchistes (voire libertaires) dangereux comme PoilaGratter et Pulcano, existe-t-il une possibilite de les denoncer aux RG et de les envoyer dans des stages de re-education a Sakhaline de Decembre 2011 a Fevrier 2012 ? Je suis sur qu'ils sont abonnes a La Hulotte, pour dire... De dangereux terroristes ! Plus serieusement, j'apprecie vraiment la qualite du debat sur ce forum, les gens restent tres corrects, ce qui fut loin d'etre le cas sur certains forums ou j'exprimai mon opinion lors de l'accident de Macondo. Bravo !

Toutes les societes sont regies par des experts. La specialisation date de la revolution du Neolithique ou on a vu apparaitre des specialisations, les potiers, les comptables, les guerriers, les medecins etc... Je ne pense pas avoir une opinion formatee mais informee. Je donne simplement un avis technique sur un domaine technique. Il est de plus en plus essentiel, au contraire, d'eviter le superficiel, l'emotionnel d'une societe basee principalement sur la communication, l'information Je ne suis pas un expert CNN. Si vous voulez que je donne une opinion vraiment informe, je vous la donnerai mais c'est technique. Si vous vous referez aux films, presentations, reportage vus sur Internet ou a la tele, vous restez justement dans l'evenementiel, dans le superflu. C'est sur, je n'essaie pas de rendre un sujet populaire, la geomechanique, c'est pas marrant. C'est moins sympa qu'un ane qui parle. Mais avant de juger, la sagesse populaire disait qu'il fallait tourner 7 fois sa langue dans sa bouche. Ca n'a pas change. Le doute est bon, mais le doute dans les 2 sens. L'opinion de vrais specialistes est toujours la bienvenue, j'aime ecouter les vrais volcanologues, par exemple. Mais les specialistes CNN, effectivement, on s'en passe. Mon pere etait un vieux con sceptique qui disait "Si tu entends un revelation exclusive a la tele, cherche pas a savoir les consequences mais de qui ca vient ?". C'est la meme chose de tout, il faut douter, reflechir, eviter de juger en se basant sur les emotions. Prenons un exemple, la photo (magnifique au demeurant) de Pulcano et ce dont il parlait quelques postes auparavant "L'harmonie de l'homme et de la Nature". Indonesie, second pays victime de la deforestation dans le monde. C'etait quoi la nature de ce paysage ? Probablement une foret tropicale. Et qu'est ce qu'on voit ? Des rizieres en terrasse, inventee il y a qq milliers d'annees a la suite d'episodes devastateurs d'erosions et de lahr. On stabilise les degats mais on continue l'exploitation effrenee de la terre. Elle est ou, l'harmonie ? A propos des societes americaines qui salopent le travail, et si vous avez suivi mes explications, c'est surtout: 1/ parce que les USA ont une legislation tres libre pour l'exploitation du petrole (lobbies tres puissant des independants) 2/ parce que, de ce fait, une myriade de petites societes de services aux competences limites, quelquefois 1 seule personne, ont vu le jour. Et c'est surtout elles qui sont assez dangereuses.

Bon, c'est interessant. On passe du fracking a la philosophie de l'education et aux energies alternatives qui n'en sont pas en fait apres un court examen. Bon, je n'ai pas mal a la tete ce matin. Le genie n'a rien construit, heureusement que je n'avais pas paye d'arrhes. De mon cote, je soutiens de facon constante les faits suivants, chiffre a l'appui: 1/ Les pays de l'OCDE vont vers une decroissance de leur besoin en petrole remplace par le gaz sur la prochaine decade. Ce sont des tendances lourdes, on peut se dire "ca serait mieux si...blablabla" mais ca reste blablabla. La consommation de gaz va augmenter de pres de 25%. Ca ne change rien au fait qu'il va y avoir aussi plus de panneaux solaires, d'eoliennes etc... Mais, SUR 10 ANS, ca restera tres minoritaire. Je suis entierement d'accord que ce ne sont que des previsions, des chiffres mais pour changer des tendances industrielles lourdes, il faut des actions lourdes, des changements drastiques. Ce n'est pas avec une population vieillissante et conservatrice que l'Europe ou meme les USA vont changer les choses, ne revons pas. Les revolutions des plus de 50 ans, j'ai jamais vu ca. 2/ Nous sommes en ce moment tres dependant de la Russie qui visent a creer un trust monopolistique comme l'OPEP avec le gaz. Les prix du gaz, du fait de (1) vont augmenter d'autant que la Russie veut le decoupler du prix du petrole. 3/ (1)+(2) entraine que la plupart des pays souhaitent s'assurer une independance de ce trust. Comment faire ? En travaillant pour empecher sa realisation (la, je ne peux pas dire grand chose, c'est un job des services speciaux) et en s'assurant un approvisionnement au niveau national. 4/ Les petroliers/gaziers ne sont pas la pour saloper l'environnement. Ils sont la pour faire de l'argent pour leurs actionnaires. La pollution, ca coute trop cher aux actionnaires. L'exemple de Macondo est parlant, une suite d'erreurs vraiment stupides coutera des dizaines de milliards a BP. Et ces erreurs sont essentiellement des erreurs humaines pas des erreurs au niveau de la societe, les mecs ont pris des decisions qui ne suivaient pas les regles de base. Encore une fois, je ne suis pas dans une societe productrice de petrole ou de gaz et de plus, je n'exprime que ma propre opinion. Je suis geologue. Je diagnostique des faits incertains. J'ai par exemple travaille sur des puits a haute pression. Je donnais ma propre opinion sur les geopressions et les foreurs suivaient cette opinion. J'ai eu de la chance (et je pense un certain talent) de ne jamais causer d'eruptions en 7 ans de carriere sur les chantiers dont 3 ans a diagnostiquer les geopressions. Mais a chacune de mes decisions etait attachee une certaine incertitude. Quand un geologue donne son feu vert pour installer un lotissement dans une zone montagneuse, il prend egalement un certain risque sur les vies humaines (couloir d'avalanche, seisme, glissement de terrain, inondations). Quand un volcanologue decide de l'evacuation ou non d'une zone, il prend un risque, economique, stress des populations, emplois perdus ou bien vies humaines. C'est la meme chose dans le petrole. Nous ne sommes pas parfaits, nos decisions sont parfois biaisees. Mais je pense que nos erreurs de geologues petroliers causent bien moins de vies humaines que celle des geologues en charge de l'amenagement du territoire. 5/ Les forages pour les gaz de schistes sont exactement comme les autres forages. La fracturation est un procede relativement standard dans le domaine petrolier a partir du moment ou on a la possibilite d'ameliorer la permeabilite ou plutot la surface de contact. Les fluides de fracturation ne restent pas dans les puits. Ils sont recuperes a la fin du forage. Les contaminations des nappes superieures par des hydrocarbures sont dues a du travail bacle. C'est assez typique de l'industrie petroliere aux US. J'y ai eu quelques contacts et j'ai egalement travaille en France. C'est le jour et la nuit d'un point de vue securite et procedure. 6/ Sur le developpement durable, j'ai donne mon opinion. Panneau solaire= electronique = terres rares = Guerre au Congo. Moi aussi, je peux faire des racourcis. Les activites humaines pour generer de l'energie sont polluantes. On peut minimiser notre croissance en energie en changeant un tout petit peu notre facon de vivre. Je n'ai rien contre l'ecologie mais je n'aime pas les mensonges ou la corruption de faits par ignorance ou par pure volonte. D'ou mes interventions.

1/ Doit on souscrire a 100% au developpement durable ? C'est donc un choix impose. On ne peut pas panacher. C'est rouge ou vert. Moi, desole, j'aime les nuances. Je n'y crois pas aux modeles si parfait que meme Jesus en a des vapeurs. Ce sont les pires. Dis moi, ton telephone portable, tu as regarde l'origine, si c'est fait avec du Coltan ? Developpement durable ??? Tu es oblige de panacher. 2/ Ton developpement durable, les ONG dont je parle essaie de l'imposer en Afrique, en Amerique du Sud. C'est forcement le modele a suivre, une nouvelle forme d'imperialisme. Et ca ne me plait pas du tout. Le paysan africain doit continuer de faire secher les noix de cajous dans des entrepots pourries, et il ne pourra exporter qu'une infime partie car elles sont contaminees aux aflotoxines (les moisissures noires). Et sans tomber dans les debats OGM, qu'est ce qui empeche les paysans d'utiliser des varietes d'ignames ameliorees meme si le gout n'est pas au rendez vous ? Les gens d'Oxfam ont deja vecus avec 2$ par jours ? En fait, la situation ultime du 'developpement durable', c'est le petit village de mon ex-femme. Superbe petit village dans l'est nigerian, maison encore peinte, on recolte le riz a la main, on fait encore de l'indigo et des tissus teints style batik. C'est durable, c'est typique comme on dit. Mais le village stagne. Et ce sont les femmes qui partent, parce que marre de travailler courbees dans les rizieres. Je me suis amuse a aider a replanter le riz, 1 h, c'est pire que 4 h a replanter du plant de laitue... Allez, pour le fun, 2 photos de developpement durable... Les rizieres (manger) et la riviere (boire et se laver). A remarquer que tout est deboise. L'homme et la nature ne font qu'un. EDIT : Quant a l'homme et la nature qui ne font qu'un, relit Jared Diamond ou n'importe quel ouvrage sense. C'est une enorme utopie. Si tu veux on peux en discuter en long en large et en travers. L'arrivee des hommes dans des continents vierges a toujours ete marque par des extinctions de masse (Ameriques, Oceanie, Nouvelle Zelande, Madagascar etc...). C'est pas seulement lie au europeens.

Ecologie: la connaissance de la maison Economie: la gestion de la maison Les Verts: une couleur...

"si vous trouvez que l'education coute cher, essayez l'ignorance" .. Abraham Lincoln Je crois que c'est Benjamin Franklin a l'origine. Mais c'est totalement vrai. A propos de conscience ecologique, de developpement durable et d'education, comparez 2 pays que je connais assez bien. Le Nigeria et le Ghana. Le Ghana a investi dans l'education gratuite. Le Nigeria, c'est totalement l'inverse. Apres avoir nationalise les ecoles prives, ils privatisent tout. Le systeme publique d'education est catastrophique. Meme les universites d'etat sont cheres. Resultat: PNB par hab: Ghana : 1500$, Nigeria: 2000$. MAIS personne en dessous du seuil de pauvrete: Nigeria: 70%, Ghana: 28%. Balladez vous dans une rue de Lagos et dans une rue de Accra et voyez la difference: securite, proprete etc... Ite missa est.

Ben alors, la, c'est beau, alchimiste. Paracelse n'aurait pas dit mieux. Serieux, c'est le fond de ma pensee. Les ecolos sont trop souvent dans le flou, ca manque de technique alors que le sujet l'est extremement. Et surtout, comme tu le dis si bien, c'est un luxe de riche, tres souvent. Au Tchad, une ONG installe des panneaux solaires pour des pompes. Resultat comme c'est un des pays les plus poussiereux de la planete (je crois que 60% de la poussiere atmospherique de l'hemisphere nord provient d'une zone dans le nord du Tchad), les panneaux doivent etre nettoyes 2 fois par jour. A force, ils se rayent, perdent de l'efficacite. Et les gamines sont de retour au puits avec un pot sur la tete. Efficacite zero. En parlant de N'Djamena, j'aurai pu vous montrer une superbe photo si je ne m'etais pas fait voler mon HTC a Accra la semaine derniere. Devant un resto, une file de 4x4 flambant neuf: MSF, Unicef, OXFAM (Et oui, le developpement durable...) etc... Et tu leur demandes pourquoi des 4x4: c'est pour aller en brousse. Mon oeil, pour aller en brousse, ils prennent l'avion ! Un 4x4 qui fait ne serait-ce que 10 h de brousse n'est plus aussi neuf. Sans parler des mecs qui se tapent des filles de 16 ans et se cassent en Belgique ou en Italie quand elles tombent enceinte. Bravo l'exemple ! Efficacite moins l'infini. Encore une fois, c'est comme l'ecologie, c'est beau de loin mais loin d'etre beau.

Ouais, trop complique pour le matin. On s'est fait un vivaneau grille hier soir avec 2 bouteilles de bibine, tranquille sur la plage avec ma copine. Bien pimente. Le vivaneau, ca donne mal a la tete le matin. Tout etait local y compris la biere. Donc un coup de vent qui souleve du sable et un leger eclat de lumiere sous la lune... En fouillant un peu dans le sable, j'ai trouve une lampe antique en bronze. J'ai voulu la nettoyer et la ! un genie est apparu, vaporeux mais puissant. J'avais rien fume, je le promets. Bon, il me dit (le genie) "Mec, les histoires de 3 voeux, c'est du passe ! T'en fait un seul et en vitesse !". Bon, j'ai reflechi et je me suis souvenu de ma conversation sur ce forum. Alors, j'ai voulu faire plaisir a Pulcano. Si, serieux, je suis bon tout au fond de moi, j'ai ete dans une ecole cathos, faut pas croire... Donc, je lui ai dit, au genie "Le Nigeria souffre d'un manque chronique d'electricite, je voudrais que tu construises un ensemble d'eolienne et de centrales solaires au large et a terre pour alimenter le pays avec 15 000 MW.". Le genie est moins vaporeux. Il y a eu un grondement, il m'a regarde "Tu me prends pour un co. ? On n'est plus a Bagdad en 900 ? C'est fini les tapis volants et les vizirs. Reste realiste mecs ! Tu t'imagines le nombre d'eoliennes qu'il faut ? Du ciment ? De l'acier (a priori, 1frangin doit connaitre mon genie)... Cherche un voeux plus realiste". Ma copine m'a regarde, je l'ai regarde. Elle est belle comme une eolienne. Mais moins silencieuse generalement. La, c'etait calme. La mer, le genie, elle et moi. Un moment incroyable. Quelquechose se passait... Et alors, j'ai vraiment merde. J'ai dit "STP, genie, mon voeux c'est: que pense une femme ? Quand je lui fais un cadeau, elle dit que je veux me faire pardonner, si je ne fais rien, elle me dit que je suis un goujat. Si je lui sers a manger trop peu, je suis egoiste. De trop, je ne pense qu'a moi et pas a sa ligne. Donc, oui, mon voeux c'est que pense les femmes ?" Et la, le genie m'a regarde et m'a dit "Bon, tes eoliennes, tu veux 15 000 ou 20 000 MW ?". J'attends toujours. Et j'ai mal a la tete ... Ma contribution au debat. Me demandez pas des calculs de geomecanique avec des tenseurs et des trucs bizarres. Pas ce matin.

Manges tu vraiment plus sain ou crois tu manger plus sain ??? La question de rentabilite n'est pas seulement une question financiere. Il y a egalement la rentabilite energetique d'une source d'energie. Si le petrole ou le gaz sont si peu cher, c'est pour une bonne raison. Surement pas parce que les societes petrolieres sont philanthropes... Mais parce qu'ils peuvent liberer beaucoup d'energie dans un volume moindre et donc que leur extraction est moins couteuse energetiquement que les autres sources. Si vous le voulez bien, je lance un petit quizz... Classez ces produits par ordre de prix par litre: Jus d'orange,Champagne Krug, Chanel no5, gel douche, eau minerale, expresso, huile d'arachide, petrole... Donnez egalement les prix utilises pour votre classement.

Pour en revenir au gaz de schistes, c'est de la production de proximite, non ??? Le probleme reste de l'efficacite de notre utilisation de l'energie plus que celui de notre consommation d'energie. J'ai ete eleve en partie par mon grand pere qui etait maraicher dans la Marne. On mangeait des legumes toujours tres frais, direct producteur consommateur. La viande venait du boucher d'a cote. La charcuterie, de la famille de Sacy quand ils tuaient le cochon sinon du charcutier de quartier. C'etait super, c'etait facile. Le probleme, c'est qu'on engloutissait une somme phenomenale du salaire dans la bouffe (pas moi, mais les vrais citadins.). Les postes budgetaires des menages se sont deplaces, vers plus de loisir et une nourriture moins chere, de masse, donc industrielle. La proximite, ca n'est plus un gain de qualite. Tu vas sur les marches, tu crois que tes legumes sont de qualites ? La plupart des vendeurs achetent aux grossistes des produits neerlandais ou nantais, de la mer.e industrielle et revende ca comme des legumes frais, parmi quelques legumes du terroir. C'est honteux. Et les petits bobos achetent les yeux fermes, sous pretexte que ca a l'air frais. Un legume difforme, ca n'est pas forcement un legume bio. C'est simplement un legume qui a ete soumis a un stress, donc a priori, pas trop le pied. Mais ca se vend bien. Je connais des petits fils de collegues du grand pere qui selectionne les legumes moches parce qu'ils se vendent mieux !!! C'est ca les marches des grandes villes. Ne revez pas ! C'est devenu la foire aux snobs. Euh ! Une question, Pulcano ? Si on decide de produire du gaz de houille ? C'est bon ou pas ?