Next50MY

Ce qui ne tient pas la route pour ces 2 hypotheses c'est l'épaisseur de l'enduit : => trop faible pour une coulee volcanique (une coulee ne donne pas une epaisseur centimetrique) => trop épaisse pour une cuisson de granite, en mauvais état (alteration supergene à préciser ?) canular et multiplication des pseudos. Même scenario que => poubelle c'est un enduit sur un bout de roche pour une raison X, au mieux archeo, à classer dans la serie résidu divers

Ce qui est pris pour un moule interne de costulation de Bivalves serait plutot la zone de suture de la zone ambulacraire d'un oursin surtout si rien n'est observé dans ce qui a été extrait

Alors justement, la question posée est une question de fond sur le métier de joaillier et si un joaillier pourrait répondre ce serait idéal : quelle est la valeur de l'expertise et pourquoi doit on remettre en cause celle ci ? c'est tout de même sur lui qu'on doit compter et visiblement le doute s'est installé ! Pourquoi ? Où s'arrete leur compétence sur les semi-précieuses ? quelle confiance accorder ? "critère d'intensité faible" => est ce que la moyenne des mineralogistes pensent ceci ?

Sirob une question, as-tu confirmation pour le Zircon ?

En particulier si c'est un bivalve

C'est génial si c'est ça. dans un autre registre, à noter sur le lien de Jef06 les indices d'impact d'une météorite tombée au début du Miocène : Les impactites du cratère du Ries (Bavière)

Topic plateformes à Rudistes

On a tout ça ! même les dinosaures pyritisés pour les dino en or massif, il faut demander aux filles... en pendentif

tiens tiens... intéressant ce sujet tu as des bons sujets Sirob je te conseille de contacter : http://www.geoforum.fr/profile/5355-mage/ qui connait bien les roches Corses, Esterel, basaltes entre autres ... mais tu le connais sans doute tout le monde se croise sur les beaux affleurements

alors le shema est bien mais pas tres précis... la limite sup pour la granulo des sables c'est plutot 2mm ça veut jouer au prof mais ... bref. Alors profusion de references sur les coupures granulo. Un ex parmi des milliers http://www4.ac-nancy-metz.fr/base-geol/annexe.php?id=19 sur cet article on a une bonne vue du site: http://www.archeam.fr/sites/www.archeam.fr/files/pdf/archeam3/archeam_3_geist_carriere_meules_rivage_cap_dail.pdf l'âge de la faille est discutée effectivement

Au Cap d'Ail il y a des sujets en cours ou récents à ce sujet (sur ce site en particulier) et du volcanisme pas très loin vers l'Est. Ces conglos sont des sortes de beach rock, cimentation d'éboulis de pente quaternaire

C'est quelqu'un qui vient pour pourrir le sujet, soit un "bon ami" d'ackeric, soit quelqu'un déjà inscrit sous un autre pseudo (ça devient la mode...tiens encore un clone mais pas le troll), soit un troll qui s'est deja fait jeté et qui revient régulierement. Il faut appeler Nikita et le nettoyeur sur ce sujet et quelques autres. ça les amuse

Bonjour Doum-doum ! on compte sur toi pour les Rudistes, le Paléozoïque Ardennais, les Dinosaures pyritisés et les Spongiaires.

Ça simplifie la question de récupérer l'oursin Avec quels détails reconnait-on le Brachiopode d'abord ? Et Isocrania en particulier ?

Cette faille a été active après le dépôt de pente conglomératique et scellée par le grès exploité pour les meules. L'artisan qui taillait de cette meule s'est arrété lorsqu'il s'est aperçu de l'existence de cette cassure. La faille correspondrait à un séisme bien daté, localement il y a eu des mouvements verticaux importants, très récents. plusieurs interprétations existent des articles à retrouver sur le web.

On a aussi du Crétacé dans le coin mais le sujet de la molasse de Grigan versus les requins et Echinolampas va dans le sens d'un depot mixte estuarien + côtier qui rend la région prospective. La molasse peut raviner des dépôts marins avec une surface de ravinement Helvétienne qui incise à nouveau les paléo-vallées Burdigaliennes ou antérieures (elles-mêmes comblées par dépôts marins à Echinides et Sélaciens). Ce modèle séquentiel est désormais classique et bien connu au Miocène.

Terrier pourquoi pas, mais que des terriers isolés sans rien autour ? possible et peu probable à la fois

Super merci caterpillar il faudra aller au niveau de l'espèce alors : selon wikipedia : Ces oursins existent depuis le Crétacé(Cénomanien), et comportent plusieurs genres fossiles Mais je verrais bien miocene selon les descriptions de la notice carte geol et logique sedimentaire le plus simple reste la position précise, mais c'est clair que le champs va avoir des trous si on poste ça ici Hipparion pliocene signalé, mais sans logique avec du requin

Regardes dans les faunes de vertébrés miocènes (Langhien / Serravallien) mais impossible à préciser sans autre découverte. verifier l'âge avec les oursins déterminables

Un pisolite de musée ! partie tecto

Impressionnant ! il me semble reconnaitre un ouvrage sur les fossiles Britanniques, en 3 volumes avec des dessins à l'encre. qui est une des references. je verifierai la simulitude ... possible, pas de gasteropode reconnu pour l'instant Extrait de British Caenozoic Fossils 5th edition British Museum : C.P. Castell & L.R. Cox dessins : L.D. Buswell & L. Ripley Edition 1975 On passera le voir merci pour la visite

Un double de ceci ? très dur ! Est-ce quelqu'un a trouvé l'équivalent ? avec la somme des prospecteurs qui ont scruté les galets on peut évaluer la probabilité !

Pour les doutes entre Spongiaires et Coraux, voir the specialist ici :

Tel quel c'est original ! a moins de scier ?

c'est-à-dire que les fluides riches en SO42- ont besoin des canaux engendrés par la tectonique pour circuler dans la pile sédimentaire, il ne diffusent pas à travers les roches. On se pose le même genre de question en revanche, pour la circulation des fluides, pas d'obligation de fracturation, mais ça aide. Tout dépend de la mobilité (cimentation, textures.., porosité, perméabilité, on ne peut pas généraliser), de la pression appliquée. Sujet pétrophysique objet de nombreuses observations, analyses, mesures et études. en hydrogéologie par ex les pompages d'essai (avec 1 ou plusieurs piezometres situés à distance) déterminent la qualité des réservoirs aquifères et on détermine si il sera exploitable. Le principe fonctionne quelque soit la teneur en sulfates ! Y a t-il des sulfates sur cet échantillon STR ou juste de la calcite ?