Next50MY

oui le mot patine dans le texte concerné n'est pas très heureux. Mais en revanche il s'applique bien à l'échantillon qui a subi un transport, puisque c'est un gravier. La partie ferrugineuse est connue sous les paléosols qui se corrèlent bien dans la région concernée ayant connu au Paléogène des alternance de marin, depots continentaux et émersion / paléosols.

Il me semble bien que nous sommes les premiers à avoir identifier des foraminifères dans ce que les Catalans ont regroupé en Quaternaire. Plus que erreurs, il vaut mieux parler d'imprécisions car leur spécialité sur ce secteur est le métamorphisme. La cartographie est un art autant qu'une science à part, les géologues cartographes sont assez rares à pouvoir passer de la photointerprétation à la sédimentologie en passant par les foraminifères et le socle. Il suffit à Alain d'imprimer une carte Google Earth et ou des zooms par secteur, et de se ballader sur le terrain avec. C'est le meilleur moyen de retrouver la végétation repère qui est invisible sur les cartes topographiques. En secteur aride ou semi-aride, l'idéal reste tout de même de travailler à partir de photographies aériennes récentes.

http://www.sisfrance...p?NUMEVT=360014 biblio d'époque, le séisme du 14 Septembre 1866 lire la suite... http://www.sisfrance...014&chrono=4814 Localisation du secteur et des principaux séismes avec un extrait de info Terre BRGM ci-dessous, carte géologique de la France au 1.000.000ème.

d'ailleurs on pourrait renommer la section "météorites" en section "Paléosols"

Geomorpho a donné des explications voir à "patine" http://www.geoforum.fr/topic/11552-encroutement-des-gres/page__pid__181582#entry181582 qui correspondent bien à ceci (un paléosol): http://www.geoforum.fr/topic/22148-est-ce-une-chondrite-ou-pas/page__view__findpost__p__361377 et ceci (un paléosol): http://www.geoforum.fr/topic/22148-est-ce-une-chondrite-ou-pas/page__view__findpost__p__361377

Si tu as des photographies aériennes ce sera plus précis pour te repérer en rapport avec les cartes topographiques. Tu y reconnaitras les bonsaïs que tu tailles en chemin, les pistes à chèvres, à sédimentologues et à micropaléontologues (des tout petits paléontologues visible à la loupe binoculaire).

ça semble etre le cas aux Canaries mais est-ce une règle générale ? http://www.geoforum.fr/topic/16816-les-basaltes/page__pid__266873#entry266873

Les derniers effondrements à une dizaine de kilomètres au Nord sont d'âge Eocène à Miocène (Menat). Est-ce que quelqu'un connait les petits grabens paléogènes ou néogènes du secteur ? je parle de géologie structurale - sédimentologie...

à redécouvrir

Il faut regarder en Auvergne pour les secousses: http://www.sisfrance...p?numevt=630096 http://www.sisfrance...PT=63&COM=aucun pas certain que ce soit dû uniquement aux orogénèses Tourmaline. Le magma est en sommeil et nous rappelle qu'il est prêt à nous rendre visite d'ici quelques millénaires. carte BRGM 1/1.000.000 superposée au seisme 4 de Combraille - Pontaumur, extrait du web sisfrance : http://www.sisfrance...p?NUMEVT=630096 Le séisme de 2003 est localisé à proximité du Sillon houiller qui a surtout joué au Carbonifère mais surtout ce séisme est assez proche de Basaltes Quaternaires. consulter la feuille de Saint Gervais d'Auvergne: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0668N.pdf

on a même des tsunamis ... http://www.tsunamis.fr/donnees_resultat.asp?LST=false&AN0=&AN9=&NV0=&NV9=&DPT=83 juste de quoi chatouiller les doigts de pieds des plagistes Varois.

http://www.sisfrance.net/Commune/carte.asp?DPT=18&COM=aucun&Carte.x=400&Carte.y=477

faut analyser

pas grave du tout Alain Il suffit de renuméroter sur la carte. Dans ce genre de situation, l'idéal est de garder la numérotation des échantillons et des images d'affleurements et il te suffit juste de faire une modif sur la carte

Je sais Alain c'est bien le site 1, mais semble qu'il y ait une confusion sur la carte du début http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__view__findpost__p__314154 dans la localisation du 1er site, pour les autres je verifierai plus tard. cf virage vers la droite quand on se dirige en amont de la vallée alors que sur la carte c'est un virage à gauche...

L'oeuf éclos ci dessus, on dirait une pub d'Alien 5, 'tention aux maux d'estomac

oui bien un foram belle idee le montage mais tu peux verifier les localisations:

Tous les bassins sédimentaires en subsidence actuelle comportent des sédiments Tertiaires Il suffit de connaitre le nom du bassin + moteur de recherche un ex parmi tant d'autres: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bassin_aquitain

EDR Cainotherium se trouve aussi dans le Quercy

C'est bien à ça que je pense : ici voir la vue depuis le Nord dans le même azimuth: c'est accessible, à peine 25m plus haut, peut-être le fond de la même paléo-vallée, avec espérons-le, des sédiments préservés le long de ce chemin sur la crète . On voit bien cela sur l'image précédente, la forme en V sur une crète. Si on y trouve des dépôts identiques à ceux que je présentais hier, alors il y aura quelque chose à écrire entre les Catalans, les Messinialogistes et les Quaternaristes, ô Quat vénéré... sans oublier les archéologues ...

ceci : le Polyméthacrylate de méthyle http://fodere.fr.gd/...2-ontologie.htm http://www.reptox.csst.qc.ca/Produit.asp?no_produit=41384&nom=PLEXIGUM+7N&incr=0 et interroger les habitués http://www.geoforum....post__p__273122 http://www.geoforum....dpost__p__28726

oui les cartes sont fiables. Mais toutes les cartes évoluent en fonction des nouveaux affleurements, surtout si des talus sont rafraichis.

La sableuse ? un truc aussi fragile ?