Next50MY

Si il y a quelques cranes comme celui ci qui sont sortis ? Ou sont ils exposés en Europe et au Maroc ? Au Paleocene et a l'Eocene y a-t-il des especes (ou au moins le genre) qui se retrouvent en France ?

Quat regarde la figure 4, si ca te rappelle des trucs du Cap de Creus ! http://physio-geo.revues.org/766 tu connais ces vallées incisées

D'autres infos sur ces depots ? avec un objet qui effectivement ressemble bien a un ....

pour ça tu t'avances un peu beaucoup: un foreur fait le trou, ce n'est pas lui qui peut garantir le resutat ! Mais dans ce cas précis il convient de verifier comment l'ouvrage est réalisé pour s'assurer que si le forage est mauvais, le foreur est bon, et non pas le contraire.

Si il peut exister un rapport mais cela reste a confirmer: Il existe souvent des nappes alluviales ou dites de surface drainees par un cours d'eau mais il faut demontrer la communication de la nappe du fait de la transmissivités (permeabilité, bonne porosité dans el cas d'alluvions par ex, ou fracturation ouverte qu iferait communiquer l'aquifere et le cours d'eau. Dans le cas de Timb, il existe une couche de craie marneuse plastique et de ce fait on peut s'interroger : - sur la nature de la couche crayeuse qui surmonte cette "craie marneuse" (est-ce bien du Crétacé ?) - sur la transmissivité de cette couche marneuse et l'isolement qui peut etre a la fois un avantage (protection des nappes de surfaces generalement nitratées ou polluees) et un facteur limitant la productivité par isolement de la nappe de surface - sur l'existence de fractures sous-jascentes dans la craie saine mais qui seraient rendues impermeables par l'infiltration des argiles ou marnes en provenance de cette couche de craie marneuse... Donc pour avoir quelques reponses a beaucoup de questions, il faut aussi savoir où se trouve l'ouvrage et quelle est la nature exacte de la roche => consulter info terre BRGM, en 2 clics

Il y a quelque chose qui m'intrigue dans l'ouvrage tel que tu le presentes et les infos qui te sont données a posteriori. Pourrais-tu decrire plus precisement comment il a été réalisé ? et en particulier les differentes etape du forage et la nature du tubage et ce qui est mis entre le terrain et le tubage.

Bien Maitre [des sols actuels et anciens]

Cela pourrait être une zone bréchique par faille: juste une hypothèse, pas une certitude. Autre possibilités : paléosols avec ferricrete, importation sauvage en provenance d'un autre secteur et j'en passe.

As tu une carte pour situer la trouvaille ? 2 pistes: - soit du minerai de fer - soit des residus de fonderies

Je trouve extraordinaire la page 3 à considérer telle quelle comme une auto-demo qui résume et vérifie ce que nous presente l'Hedoniste en gras.

Je traduis les 2 messages précédents: à deplacer dans la section Petrographie en geologie. Messages qui s'adressent semble t-il aux moderateurs.

Encore un qui a faim...

plutot que fossilisation tu peux utiliser le mot diagenèse. Les "petures" franches apparaitront apres ou pendant la creation des stylolites, les deux type de geometries existent, donc tu peux remplacer " aurait plutot tendance à" par "va egalement" : La compressin va egalement créer des petures franches. C'est tres causant peture pour les structuralistes. Ca ne s'applique pas aux roches volcaniques qui ne connaissent pas ce genre de pression dissolution.

Et une blague de troll dans la lignée meteorique, une de plus. Don't feed !

Elle est bien bonne celle la. J'aimerais bien voir si 1Frangin faisait les tests HCl avec les craies du tableau ou bien avec les craies du Crétacé.

Tu as des anecdotes ?

Alors justement tu donnerais quoi comme reference bibliographique pour Descartes, Lacan etc ? sur ce sujet specifique.

Merci pour ces references, il y a vraiment du gros boulot fait ici, au Museum en fait. Et sur Gisors / Chaumont il y a une note en particulier ? autre que celle dont je parle plus haut (J.-M. Pacaud n'en est pas l'Auteur). Gisortia, tu pourrais sans doute trouver peut etre les exemplaires que tu cherches au Museum, puisqu'ils sont referencés sur ce site ou sur Gisors par Cossmann. D'ailleurs les autres que je mentionne, Parnes etc existent egalement dans la collection Cossmann ou associés. On est vraiment au centre d'une zone qui comporte parmi les plus belles coquilles du bassin.

On m'enlevera pas de l'idee que quelqu'un qui parvient a faire du materiel simple et pas cher devrait securiser sa decouverte. L'experience est probante sur la fluorine si on compare avec les resultats de cette these.

Assez d'accord avec cette analyse. C'est la ou je pense que Paleohedoniste veut en venir. Tout le monde a tendance a avoir des sources bibliographiques (ou web) privilegiees.

J'ai remarqué qu'ici en mineralogie ce qui est dit dans Mindat est souvent une reference. A l'inverse d'autres excluent completement les bouquins pour ne se fier qu'a leur instinct et experience de terrain avec une profonde aversion pour la lecture. Il devrait se trouver un juste milieu. Avant a l'armee on trouver ces deux extremes, des personnes qui ne savaient pas ecrire ou a peine, des Docteur es machin et des gens du juste milieu. Ici c'est un peu comme a l'armee, sauf qu'on ne sait plus trop qui commande quoi.

Pourquoi tu mets ceci dans la section meteorite ? Tu as tout de meme plus de chance de trouver du Fer Lorrain en creusant sous tes pieds que dans ton grenier en provenance de l'espace. a deplacer en section petrographie http://www.geoforum.fr/forum/56-roche-et-petrographie/

Gisortia, l'autre article de reference que tu dois connaitre egalement est le texte de Raymond Pillon, je crois qu'Elasmo doit pouvoir trouver les ref exactes (2000). je ne sais pas si Gely a integré toutes les observations de Pillon mais par ex pour les para-sequences A6-A7-A10 - B1 Gisors et Chaumont sont reconnus avec les meme faciès et environnements similaires. A discuter des variations locales sur la para-sequences A5 ("pierre a Liards"). L'analyse sequentielle ca sert aussi a faire poser des questions . Merci Thanet pour ta contribution a la discussion facies... Je crois que Cossmann a écrit d'autres choses sur les coquilles du secteur, mais c'est du texte.

Il y a un sujet sur Malte ouvert au sujet de Carcharodon, ca vient du meme type de depots ? Miocenes il me semble.

Il y a eu une hypothese karst pour certains types de stylolites ?