Next50MY

Il y a beaucoup de propositions de stalactites mais je crois que c'est incompatible avec l'absence de reaction a HCl. qui dit slactite dit concretionnement karstique de carbonates par dissolution d'eau chargee en dioxyde de Carbone. hors pas de reaction a l'acide donc oubliez les stalactites ! Nicolas lache nous des indices supplementaires ...

ouais je me doute bien que tu connais tout ca, mais je traduis pour le neophyte qui passe par la. Pour faire avancer l'enquete, est ce que le schmoll#2 etait en face du Schmoll#1 : de chaque cote de la "poche a calcite".... ou bien a coté. EN clair, si on a une fracture en cours d'ouverture ou alors une faille avortée, on pourrait avoir les deux epontes ici. Car les deux echantillons ont une tete assez differente meme si les stries repondent à la même logique de cristallisation rectiligne (= la direction du deplacement de l'ouverture).

je pense qu'il voulait dire Carbonate formé avec ions metalliques tels que Fe ou Mn. La siderite par ex.

ca m'evoque la meme chose qu'hier, merci pour les nouvelles vues.

Un dossier complet à consulter sur les normes de citations bibliographiques: http://www.revue-tex...References.html

la preuve ... à méditer pour les references bibliographiques circulaires !

Bill fait aussi de la philo:

En fait on va faire la demo en direct pour expliquer en termes simples ...

Merci pour la precision. Retour a la case depart pour ce qui me concerne, 20km sur la carte geologique ca fait trop loin pour etre integrable avec Ingrandes. Meme si je reste encore sur du remplissage de fracture en attendant d'autres idees.... peut etre a comparer avec ce qu'a 1Frangin.

Liré, à une 20aine de km à l'Ouest d'Ingrandes ?

PhD = Philosophy Doctorate ! Ce n'est pas pour rien. Merci pour tous ces conseils.

analyse d'échantillon d'Ingrandes : analyse de panorama dans la carrière et interprétation dans le contexte : dernières observations de détail par Tourmaline: si il provient bien du secteur d'Ingrandes, ce nouvel échantillon pourrait apporter de nouveaux éléments. 1Frangin tu as vu des échantillons qui ressemblent à celui-ci ... En-as tu gardé ?

Ce serait génial si il pouvait être créée une rubrique géologie appliquée afin de regrouper et examiner les sujets géotechniques comme celui-ci et bien d'autres en hydrogéologie, domaine minier sens large, environnement, WL Logging etc.

C'est bien là ou je voulais en venir 1Frangin, sur Ingrandes on voit les mêmes surfaces limonitiques en bordure de la brèche de faille ! Nicolas mentionne le departement 49 dans lequel se situe Ingrandes sur Loire.

Cela ressemble à une zone de faille ou de fracture ouverte, avec un remplissage par un minéral fibreux, ce qui indique la direction de l'écartement. Cela pourrait par exemple se trouver dans un secteur comme celui discuté l'autre fois dans ta carrière. Resterait à trouver précisemment quel minéraux, ce qui n'est pas très évident sur ces seules images. Mais comme tu indiques la présence de calcite et que l'aspect ferreux est assez convainquant, peut être qu'il faut explorer les minéraux associés au carbonate de fer, la sidérite. La chronologie serait la suivante: 1. rupture 2. volume de la surface de rupture remplie d'oxyde de fer type goethite (la base de l'échantillon plan et ocre) 3. écartement avec minéralisation striée et vide créé restreint (sidérite ?) 4. écartement prolongé et circulation hydrothermale avec placages (sulfure de fer, ou autres ions métalliques ?) à déterminer. reaction à l'acide pouvant peut etre produire du gypse ou un autre sulfate (?), le dépot blanc évoqué. Pour s'en assurer il faudrait voir si il n'y aurait pas un échantillon symétrique de l'autre coté et poster une image de l'affleurement. Ce n'est pas forcément la bonne solution, mais voici pour l'inspiration du moment...

ça ressemble bigrement à du poinçonnement ton truc focalisé sur une faible surface. Il suffit d'une dalle de mauvaise qualité posée sur un point dur: un point dur (tu as trouvé du schiste au Burin selon tes propos plus haut) au milieu d'une zone tassée (du mauvais remblais par ex autour de la zone de schiste) avec le poids de l'ouvrage. Pour peu que le terrain soit en pente, cela ne fera qu'accentuer la reaction du terrain au poids de l'ouvrage. Une des solutions étant peut être de faire un vide sanitaire localement mais évidemment à supposer l'absence de sous-sol en dessous du carrelage fantome et a realiser sous controle geotechnique pour verifier que tu ne vas pas realiser une rupture plus importante, a discuter selon la configuration du terrain, le plan et les caracteristiques des fondations.

En tout cas l'hédoniste il maitrise la langue de Montaigne et le karcher, purée. Les reviewers y zont intéret à mettre la tenue de plongée.

Au sujet de l'humour structural Albien, Consulter Claire (2012). ou comment démontrer que l'on peut arroser l(es)'arroseur(s) en philo, l'humour en prime ! Référence bibliographique : Claire sp., 2012 - Néotectonique, périglaciaire ou délire géologique. Ed Geoforum. ref du 31 aout 2012 - 09h40, page 4 Kayou pourrais tu donner des précisions sur ta référence biblio concernant Edouart Debat-Ponsan en 1898 ?

Peux tu mettre un plan du RDC et celui du sous sol ?

Dommage dans quelques millions d'années, le carrelage aurait donné la polarité en cas de pli faillé inverse qui est visiblement très active ici

Quat une image de bouc de Lux'... ? heure H moins 12

t'as opté pour le bouc Paléohédoniste ?

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=295439#map Secteur Açores Gibraltar : Ça remue ... Consulter l'article de A.Tahayt, carte de la fig. 8: AGFZ, Açores Gibraltar Fault Zone.

Gisortia, as tu des references bibliographiques pour "Eoscutum" ?

Le premier échantillon : Comme on ne distingue pas la texture. On ne peut pas conclure sur la nature de la roche, sa formation etc. On pourrait dire roche métamorphique ou roche sédimentaire. Compte tenu de la localisation géographique : l'Ouest du bassin de Paris à proximité de zones à meulière (sujet précédent de Staurotide) : Le plus probable reste une roche sédimentaire (sans doute un grès ?) à grain fin bien cimentée par de la silice ou / et des oxydes ferriques comme il en existe dans les intervalles sablo-gréseux de l'Eocène (Thanétien / Cuisien / Auversien ...) Si la roche est micacée ce qui reste à confirmer, cela pourrait être une psammite. Une autre option d'importation sous-entendue transportée par l'homme est aussi envisageable.