Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. Elle est jolie celle ci
  2. A 1000km au Nord de la Nouvelle Caledonie "Santa Cruz Islands" / "entre les îles Salomon et le Vanuatu, au nord-est de l'Australie, près des îles Santa Cruz": un seisme de magnitude 8 (01:12 le 06 Fev), suivi d'une trentaine de MAG 5-6 (jusqu'a 06:00 le 06 Fev). http://static1.emsc.eu/Images/EVID/30/303/303577/303577.wide.seismicity.jpg egalement sur le site USGS: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/ http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000f1s0#summary voir le systeme d'alerte tsunami (lire "EVALUATION") http://ptwc.weather.gov/ptwc/text.php?id=pacific.TSUPAC.2013.02.06.0347 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/02/05/011-seisme-magnitude-8-au-large-iles-salomon.shtml http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/pacifique-un-violent-seisme-au-large-des-iles-salomon-genere-un-tsunami_1217327.html http://edition.cnn.com/2013/02/05/world/asia/solomon-islands-quake/index.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/06/97001-20130206FILWWW00234-pacifique-alerte-au-tsunami-levee.php
  3. Beau sujet (theme tectonique et seismes).
  4. En Montagne de Reims, versant nord tu peux trouver du Minerai de fer sous forme d'hydroxyde de fer au contact Craie / Paleocene. On sait que ca fonctionne puisque des sites archeo existent avec des residus de four et les archeologues et naturalistes locaux ont determine que le fer provient de ce secteur. C'est un peu loin mais ca fonctionnera.
  5. merci pour l'analyse. Deux questions critiques s'imposent quand on lit les conclusions du "rapport": 1. Quelle reference biblio serieuse avons nous sur les criteres de reconnaissances des meteorites en fonction des teneurs ? 2. Est-ce suffisant pour eliminer ou accepter la diagnose et conclure oui/non, en dehors des criteres morphologiques externes et de la texture interne ? PS: combien est facturee l'analyse (sous-entendu, il doit y avoir beaucoup d'argent qui circule sur le business de l'analyse) ?
  6. bravo ! On est a l'echelle de l'expo sur les cristaux geants.
  7. analyse en 2 couleurs des evenements sismiques avant et apres le 24 juin 2012 : http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/eventosHierro.html ce qui pourrait traduire des alimentations de chambres magmatiques differentes (d'autres idees ?) - avant cette date selon un axe +/- NS - et apres cette date selon un axe +/- EW pas lu de commentaire a ce sujet, mais le cut-off est de toute evidence choisies pour distinguer ces deux ensembles.
  8. explorer les murs en Correze: http://www.lamontagne.fr/limousin/actualite/2013/02/01/correze-leur-maison-a-ete-construite-avec-les-pierres-d-une-mine-d-uranium-1427944.html Selon infoterre, 2 gites repertories assez proches : "Filons uranifères péri- ou intra-granitiques (leucogranites) : U, (F, Ba, métaux de base, Fe)" "La Claire" et "Jaladys Bas" ("Anciennes exploitations artisanales, gisements abandonnés").
  9. d'ailleurs ca vibre tellement a l'idee du revenant que 1frangin a du sentir quelque chose secouer aujourd'hui sur les vitrines: http://static1.emsc.eu/Images/EVID/30/302/302964/302964.regional.seismicity.depth.jpg
  10. OK merci pour l'info qui confirme tout de meme que c'est en place et exclut l'idee de l'amphibolite in situ (du complexe Allochtone affleurant au Sud), trop eloignee pour avoir atteri en cet endroit. Reste a avoir une description du microfacies pour repondre a la question de Pietre (observations bino, lames minces etc). Par contre voir ou se situe l'origine des materiaux utilises pour les murets, on peut avoir des surprises.
  11. Ah oui, maintenant on parvient a distinguer une taille et formes de cristaux, eclats couleurs identiques a l'echantillon de Pietre44, une "matrice" de couleur similaire, meme si la densite est moins importante ici que pour pietre44. Tu l'as trouve en place ? avec des images d'affleurement ? Sinon cote petro ce n'est toujours pas un micaschiste mais ce n'est pas le plus important, as tu des details benj sur la composition mineralo precise ?
  12. c'est bizarre car on lit que ces figures ne peuvent se former que dans l'espace. Des precisions ? reste a voir si la texture cristallographique de cet echantillon est vraiment de cette nature.
  13. Merci pour ces precisions. Serge, le contexte geol c'est ca qui m'interesse: ce secteur est localise a la limite de deux domaines: - Un allochtone : Le Complexe de Champtoceaux avec des micaschistes, migmatites, gneiss, eclogites, amphibolites, la carte signale des exploitations a ce niveau dans les amphibolites, pas tres loin de la vallee du Cense, - Un autochtone: L'unite de Mauves avec essentiellement des micaschistes recoupes par les pegmatites. consulter Cartier, Faure et Lardeux, 2006 au sujet de: Shelley and Bossière, 2000. D. Shelley and G. Bossière , A new model for the Hercynian Orogen of Gondwana France and Iberia. Journal of Structural Geology 22 (2000), pp. 757–776. Je comprends qu'avec le contexte on peut parfois conclure sur une attribution petrographique, mais la question de depart est strictement petrographique Eric et les images pas suffisamment precises. Il existe deux type de textures ici, l'ideal serait qu'un collectionneur (parmi plusieurs personnes selon 1frangin) qui a trouve le meme facies que Pietre44 in situ a l'affleurement puisse presenter une image ici (1 frangin tu as ca ?) de maniere a pouvoir etre certain que ce facies appartient bien a l'unite de Mauves (micaschistes a pegmatites et tourmalinite)
  14. ah chouette,, j'avais vu ces deux webcams ci en milieu de journee
  15. sauf que les micaschistes comme j'en observe reguliement et que ce n'est pas ca, et ben non... ce qui n'empeche que celui de Benj en est ! Bref, on a avance quand meme. Rappel sur ce qu'est un micaschiste (et un gneiss) avec cet extrait de la feuille de Plouay (Notice BRGM 2006, p19), pas tres loin du secteur mentionne par Eric: Les micaschistes et les gneiss micacés ont une texture granolépidoblastique, la schistosité principale (S1) étant soulignée par l'orientation des paillettes de micas et par leur ségrégation en minces lits à dominante micacée qui alternent avec des lits à dominante quartzeuse. [dans l'exemple de la carte de Plouay, Domaine varisque méridional sud-armoricain, Formation de Melgwen] Le principal épisode de métamorphisme est caractérisé par la cristallisation de quartz, plagioclase, biotite, muscovite, d’andalousite et de sillimanite et accessoirement de zircon, d’apatite, d’opaques et de tourmaline. aucune paillette de mica visible ici, que des cristaux aciculaires pour les mineraux sombres !
  16. la non, niet, pas de micas discernable sur l'echantillon de pietre, les reflets des mineraux clairs ne sont pas des phyllosillicates, et aucun des mineraux noirs non plus, donc certainement pas micaschiste !
  17. oui bien d'accord mais tu as des mineralos qui touchent leur bille dans les deux disciplines.
  18. l'echantillon a l'air bien brechique avec des filonnets de quartz ou feldspaths. Tu connais des facies d'alteration avec de telles striations paralleles (image 371) ? Pour la nature petrographique precise, on en a pour la nuit a debattre, difficile de conclure sur les composants en regardant l'image... sur l'image 350,1, en revanche le placage noir n'est qu'une diaclase avec effectivement sans doute des oxydes metalliques et absence de stries (la question de Paul). Sur la surface perpendiculaire aux deux autres: une diaclase ouverte remplie de materiel d'oxyde ferriques +/- argileux. Donc OK avec stephane pour des alterites ferriques sur les deux autres surfaces secantes a la surface faillee (striee).
  19. jolie bete !
  20. c'etait pour rire... en fait c'est vrai que les residus de fonderie ont souvent des bulles et ici, ce n'est pas flagrant, c'est vrai que les irregularites de surfaces font limites bulles a certains endroits !
  21. dommage, pourtant il y a parmi les mineralogistes amateurs des personnes qui maitrisent la speleologie. Et comme les speleo connaissent bien les regles de securite en galerie, il y a sans doute matiere a faire avec cette fraction de la mineralogie au niveau legislatif.
  22. non pas de bulles d'air dans l'espace est ce que ces structures cristallines etaient visibles avant passage a l'acide, et est on certain que sans acide elles ne sont pas visibles sur des meteorites ?
  23. Oui vu la notice qui precise qu'il n'y a pas d'affleurement (pierres volantes): "tourmaline cimentés par du quartz cryptocristallin" precises tu, ce qui pourrait correspondre a l'echantillon de piertre44, il y a une pate leucocrate mais difficile de preciser la proportion de quartz avec cette vue. Benj: si tu dis mica-schiste je suis OK pour ton echantillon, mais alors sur celui de pietre44, peux tu montrer ou tu vois les micas ? Vos echantillons n'ont pas du tout le meme facies, ce qui montre bien que ce n'est pas aussi evident que ce que tu affirmes. Le tien Benj a un debit bien plus marque, les baguettes peuvent effectivement etre des tourmalines et on voit clairement des paillettes de muscovites, rien a voir avec le facies nematoblastique a cristaux aciculaires noirs. PS: Eric, carte Josselin interessante pour la tecto au Paleogene, Merci pour la ref pour les amphibolites a titre d'exemple justement sur Josselin, il est mentionne les pyroxéno-amphibolites de la "bande Baud". on pourra discuter pour comparatif avec ces facies a l'occasion.
  24. Aucun doute pour un miroir de faille on observe les stries de frictions. C'est mineralise avec des mineraux d'alteration de la roche, impossible a determiner sans analyse fine au minimum sous la bino.
  25. bon c'est sur que la on va tourner longtemps en rond. Et il y a pas un accroc des tourmalines qui voudrait en sacrifier un bout pour en confier a un labo de Petrographie cristalline ? le geologue doit pouvoir faire ca, ou un de ses etudiants. De memes il y a ici des specialistes des complexe Leptyno amphibolitiques qui devraient pouvoir avoir des avis ou des vues macros d'amphibolites meta- j'essaie de trouver des sites avec des facies identiques a l'echantillon de Pietre44, mais pour l'instant pas trouve, ni cote tourmaline ni cote amphibole ou autre, il y a ceci qui est sympa : http://rdrs.uaic.ro/minerals/actinolite.html
×
×
  • Créer...