Next50MY

Merci pour l'info. Peut être est-ce un des échantillons signalés dans une publication ancienne sur ce site. Ce genre de matériel a été conservé un temps dans la commune de Vertus, d'autres pièces sont également connues au MNHN, et j'ai vu l'équivalent en vertèbres bien conservées. Ce qui renforce l'idée que certains niveaux sont plus propices que d'autres. Malheureusement exploitation en carrière terminée depuis longtemps. Attention aux flèches, championnats de tir à l'Arc sur site. Interroger le conservateur sur l'origine de la pièce ... et continuer à comparer avec les reptiles connus au Thanétien.

Un lac non, puisque le débit moyen restera identique. Visiblement il existe d'autres secteurs susceptibles de s'ébouler vers l'aval et probablement d'autres glissements au même endroit. Donc est-ce une bonne idée d'intervenir maintenant ? Evaluation du risque ? Quel conducteur de pelleteuse va se risquer à intervenir avec un tel risque et comment va-t-il intervenir ? A supposer qu'il y ait une intervention cela se fera plutot dans une période sèche, avec un débit moindre et après constatation d'une stabilisation de la zone d'éboulement.

De quel minéraux se compose le "granite d'Algérie très noir" ?

Gypse as tu des images de granite sombre ?

Etant donnée le contexte et les discussions passées. Je pense qu'il pourrait s'agir du front d'une coulée de solifluxion, c"est à dire rien de tectonique. Le titre "Mons en Belgique" : Claire tu aurais pu trouver encore plus loin que le lieu réel... quel est l'intéret de brouiller un peu plus les pistes ? ou alors c'est encore un truc de psy pour faire réagir.

oui plutot d'accord avec stef et Nicolas. Verifier si avec de l'acide on obtient une effervescence entre les structures planes. C'est un ejoli réseau de fractures perpendiculaire à une géométrie plane et épaisse qui correspond peut être à une faille. tu l'as trouvé en place ou éboulé dans le placard ?

La cartographie par date est assez claire et confirme la tendance des mouvements selon un axe Est-Ouest (quelle signification ? une zone de cisaillement ? un remplissage de chambre magmatique ?) : Les derniers M>4 http://www.01.ign.es/ign/none/geofisicaPopupDetalleTerremotosVolca.do?mapa=1203773 http://www.01.ign.es/ign/none/geofisicaPopupDetalleTerremotosVolca.do?mapa=1205547 EXTRAIT DE : http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/eventosHierro.html

Effectivement ! http://www.interencheres.com/medias/h/f/a/5/7/b/9/f/3/4/a/fa57b9f34a0ce640e3c3da7d80e6b4ff44edb1c5e76241aceaa4ae09bacb860d.pdf

Une mandibule de l'Eocene sup à saisir... Des paléontologues de Montpellier cités, pour leur détermination ou leur fouille, curieux... Qui connait Itterbeck ? De l'Eocene (bartonien) de Belgique.

... Et peut être un joint de stratification, si l'auteur peut retrouver des images du sites ?

Au moins 4 familles de fractures sur l'image du message #23 ! Qui se lance dans l'analyse au stabylo ?

M7 en Indonésie ce matin : http://static3.emsc.eu/Images/EVID/31/311/311423/311423.EMMA.jpg

Je ne sais pas ce que tu entends par inventaire mais en tout cas il existe beaucoup de publications et de sites internet bien ficelés qui représentent déja bien l'importance du patrimoine. Ça commence à peine peut etre au niveau d'un ministere lambda mais je pense que les geologues s'en fichent à moitié, surtout ceux qui décrivent ce qu'il y a voir. Les profs de svt probablement aussi: http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/index.htm

http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/failles_saintaff/objet1.htm Voir les analyses de détail

Encore qq mouvements > M4 ces derniers jours. Des nouvelles sur les sujets d'etudes, publications ?

C'est parce qu'il s'agissait peut etre d'une premiere pour la duree d'un sujet géol passionnant, et d'un sujet ouvert a tous que je suis d'accord.Mais c'est aussi parce que c'etait un sujet ouvert a tous que c'est parti en queue de boudin. Mais ça: les modos, toi et moi on savait que c'etait inevitable ! ...avec d'un cote des motivés qui apportent une valeur ajoutée de qualité, la majorité Et de l'autre un ou deux individus qui dès leur premiere apparition savent déjà le résultat souhaité ca n'a echappé à personne.

Le désert de la Péninsule Arabique :

Bien vu ! effectivement contexte tres similaire. Eric precise que ce n'est pas calcaire mais gréseux. L'echantillon de 1frangin est bien dans le meme style http://www.geoforum.fr/topic/3899-des-mineraux-bretons/page-77#entry294498

Le mieux qu'il te reste a faire est de mettre ton cailloux dans l'eau et verifier si tu as de la colle qui reste et si tu vois des traces de la tromperie, mais a ce stade on peut aussi se demander si tous les mineraux du forum ne sont pas taillés ...

En effet c'est exactement le meme type de structure: c'est une fracture remplie d'hydroxyde de fer, ici la chance est d'avoir le plan de fracture. Mais il reste a determiner la roche qui a ete affectee par la fracturation, puis par le remplissage des fractures par ces hydroxydes.

Ton premier echantillon ressemble a de la faune du Lutetien ou du Bartonien, le deuxieme a du Cuisien. A discuter. L'interet de garder les echantillons sur blocs c'est qu'au moins (quand c'est naturel) on est certain que c'est contemporain. Une fois dissocié et que la memoire fait defaut, l'info devient tres sujette a discussion.

Es tu certain que ces Ditrupa proviennent de l'Yprésien ? Même question pour des calcaires oolithiques, peu fréquents voire absents de l'Eocène dans ce bassin sédimentaire.

Tu as moyen de verifier avec la microfaune eventuellement presente et les vues de details du sédiments. Les litages tres fins naturels se reconnaitront facilement si c'est naturel, qui éliminerait l'option montage. Mais il peut très bien y avoir une texture sans litage : ce type de faciès est commun dans des boues carbonatées. Le simple fait de voir comment sont disposés les coquilles élimine ton option, ou alors c'est l'oeuvre de quelqu'un qui a beaucoup de temps à perdre. Pyb regarde dans l'angle supérieur droit, il me semble reconnaitre un petit Cardium et en dessous à l'envers, l'autre valve décalée à gauche : pour faire cela en montage il faut déjà toucher sa bille en sédimentologie. Qu'est ce qui te faire croire que c'est un montage dans ton cas ?

idem pour l'echantillon de Benoit, c'est bien degagé, RAS.

pyb sur la photo je ne vois pas d'elements qui fait croire a un montage. On remarque que c'est gratté., mais le sediments de texture fine parait naturel. faire un montage pour une piece aussi banale, je ne vois pas trop l'interet.