Next50MY

Un dossier complet : http://en.vedur.is/media/jar/Bardarbunga_kafli20140825.pdf

depuis cet état (le 19 aout 18h30) : http://en.vedur.is/about-imo/news/nr/2945 jusque ce matin 01:30 le Dyke a progressé vers le N-NE de 130m/heure (20km en 150h).

do not panick, je guette le cote gauche de l appareil a mi chemin. il reste de place pour passer pour l instant : http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/volcanic-eruptions/ 'faut choisir le bon cote : http://en.vedur.is/weather/forecasts/elements/#type=wind update ici : http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/2949

les idées ne manquent pas, ce qu'il faudrait c'est une image du front de taille, la localisation du prélèvement et si tu peux dire dans quelle position c'était (vertical / Hz)

Il n'y a pas de Nummulites dans ces niveaux (Nummulites : Au centre du bassin de Paris dans l'Eocène)

oui le premier c'est bien un terrier de crustacé, une forme connue. On va te retrouver son nom. Les autres formes sont moins évidentes pour des bioturbations.

Oui tu peux mettre ces bivalves dans le Sparnacien, même si ils existent aussi dans d'autres étages. Comme ces notices des cartes géologiques sont très bien faites, on peut faire confiance à la stratigraphie indiquée : Falun à Cyrena et Ostrea du Sparnacien (Yprésien inférieur).

Pourquoi écris-tu "fleuve" ? La fossilisation et la qualité de conservation doit permettre de distinguer huîtres paléogènes ou crétacés.

les restes de Belemnites sont signalés dans les dépôts grossiers (notamment dans l'Ypresien), en général très roulés en faisant office de graviers. Cela peut s'appliquer dans le cas des Porosphaera. J'ai pensé aussi à une origine anthropique, car les carriers peuvent recycler d'un site à l'autre pour les pistes, tout dépend en effet si tu trouves en places ou dans des terrils. Dans ce cas précis, si les belemnites et les oursins crétacés sont fréquents et que tu démontres qu'ils sont en place, c'est un indice possible que le lit de la rivière croise un point élevé de la craie assez proche et en amont de Ressons le Long. Pour les huitres telles que des Gryphaea, connues au Jurassique, je reste très sceptique pour un transport aussi long.

En l'état voila ce qu'on peut déduire à partir de tes infos : - Impossible que cela provienne du Crétacé étant donné la concentration. - Les niveaux sources sont probablement du Sparnacien (sous le lit de la rivière), la source la plus proche des alluvions. - Le seul remaniement est du Sparnacien (sables fossilifères ?) vers les alluvions quaternaires de l'Aisne. Consulter la feuille d'Attichy page 3: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0105N.pdf Falun à Cyrena et Ostrea et l'autre sujet de Neilerua : http://www.geoforum.fr/topic/28318-fossiles-du-cuisien/#entry496292

il y a 30 ans j'ai trouvé les mêmes huîtres dans une gravière de l'Aisne. Plutôt sparnaciennes. Il faudrait retrouver le lieu. Pour que cela vienne du Crétacé avec une telle concentration, c'est impossible si le Crétacé est très éloigné, improbable si le Crétacé est proche de quelques dizaine de km, possible si le Crétacé est en dessous... réponse de Normand.

possible, il y a plein de sols fossiles dans le Sparnacien et l'Ypresien dont des faciès à mangroves avec tout ce que cela suppose en précipitation, dissolution etc.

Non ce n'est pas induré: tout ceci est du sable et il n'a jamais été cimenté. Les variations d'argilosité peuvent assurer une cohésion des grains.

Dr Quat, choukrane pour les précisions. En fait ce qui m'étonne le plus c'est que ce soit restreint à des fractures, alors que le reste du sable n'est pas envahi par les manchons. Peut être à cause de la nature du remplissage des fractures: si c'est argileux, cela doit garder l'humidité et favoriser le développement des radicelles; mais c'est juste une hypothèse.

consulter : http://www.geoforum.fr/topic/28795-formation-en-forme-de-dentelles-dans-une-sabliere/ Claire, as tu des précisions au sujet de Montpothier ? Pour la partie alluvions quaternaires riches en niveaux noirs (M.O. ?) consulter le même sujet de Elasmo et Chimera, peut être les même faciès de sables à lignite connus dans la vallée de la Vesle et environs.

C'est bien l'argument qu'il faut montrer pour prouver la contemporanéité. Elasmo tu as peut être observé des sortes de petits volcans de boue ? Les sables à lignite existent à Breuil pas très loin, consulter la notice de Fismes. Pour faire le lien sur les sables de Châlons-sur-Vesle : http://www.geoforum.fr/topic/20507-le-thanetien-aux-environs-de-reims/#entry331670 pour l'article essaie de créer un pdf basse résolution.

Les niveaux à mollusques permettent d'observer les décalages verticaux des failles de tassement. Quels sont les mollusques trouvés sur le site (1ères images)?

Pour la séismicité synsédimentaire il manque d'arguments sur la simple base de ces images. Je ne vois pas de structures de types séismites que nous connaissons bien dans plusieurs niveaux du Paléogène. Il faut également démontrer l'existence d'un paléosol. Sur ce site il existe un sol juste au dessus. Les manchons racinaires, ce qui est étonnant c'est la profondeur, l'extension latérale à droite et la restriction à des fractures de tassements, comprendre la raison. On peut croire à de la paléoseismicité mais il reste quelques éléments à trouver pour la démonstration. Chimera peux tu m'envoyer ton article par MP STP ? Concernant la remarque sur la coloration par des oxydes, je ne pense pas car effectivement on observe des litages obliques. Les figures d'altération ne suivent pas les litages, ou alors elles sont guidés par des drains perméables et ici tout est perméables avec quelques Darcy ou qq 10aines ! Observer à la loupe pour voir si la coloration noire est de la matière organiques, des minéraux sombres, de l'argile ... A mon avis distinguer les deux affleurements dans deux sujets et localiser l'un par rapport à l'autre. Si de la fracturation existe dans les alluvions quaternaires, gros doute sur le caractère syn-sédimentaire de la fracturation thanétienne. Dans ce cas considérer la possibilité de la fracturation associée aux loupes de glissements qui ont été étudiées pas loin d'ici.

Comment sait on que c'est du Quaternaire ? Je suppose que vous êtes dans des géométries de vallées actuelles. Il faudrait voir une vue d'ensemble. Beau sujet à relier à ce qu'on avait discuté avec Claire : http://www.geoforum.fr/topic/18718-deformations-quaternaires/ Sur les dernière images, il semblerait que les déformations cassantes affectent également les niveaux d'alluvions quaternaires.

Sur tes niveaux à lignites, j'ai la "même" dans le Cuisien, sous la lacune Y/L, que j'attribue aussi à de seismicité.

Voir sujet lancé par Thanet sur votre papier. C'est bien à cela que je voulais en venir. Discute avec holdaf sur les autres interp. Je serais curieux de savoir ce qu'en pense ton collègue géophy ... Pour être objectif : une des options qu'il te dira probablement : karstification et effondrement de la craie. Sauf qu'en ce lieu ( c'est le même que celui de Elasmo ) la karstification sera compliquée à demontrer !

je ne vois pas autre chose Ils ont l'air alignés selon des plans verticaux (failles de tassement).

Ce sont peut etre des manchons racinaires, concrétions calcaires ou autres minéral qui se concentrent autour des racines lorsque la plante aspire l'eau du sous sol. Si c'est confirmé, il faut déterminer si c'est un sol actuel ou un sol fossile. as-tu une image avec du recul ?

Comment se forment les septaria ? Page 9: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0230N.pdf Chercher avec mot clé : "Toarcien, bifrons, fentes de retraits, diagenèse" Et chercher à "émersion, Aalénien, fer..."