Next50MY

finalement je crois qu'il y a plusieurs papas : Deblauth (encore lui) et Jean-Pierre ont apporté leur petite graine egalement (je plains la fille), http://www.geoforum.fr/topic/26601-est-ce-bien-des-cristaux-de-scolecite/#entry449283 Sinon ne pas oublier que les fluctuations du niveau marin ont existé et existent toujours, notamment en periode glaciaires / inter glaciaires. de quoi t'occuper ce WE : http://skaftafell.org/en/the-geology-of-hafrafell je ne cherche plus le detail du texte et de la legende.

et bien je crois que tu as bien resumé en ecrivant : "en bordure d'un lapiaz de stromatolites" auquel on pourrait peut etre ajouter "microfracturé". Plus de precisions geographiques et vues => plus de reponses

tout a fait maril, le cas deux concerne des analyses faites par carottage en milieu profond. Ces 4 cas sont ceux decrits dans les articles un peu partout. Ce qui est "nouveau" dans le fil du sujet : c'est que la celadonite - dont on te doit la quasi paternite sur geoforum - est formée en milieu marin. Permet aussi d'expliquer pourquoi il y avait confusion sur l'orgine du K+. La celadonite a ete mentionnee quelque part par l'ami Le Sablais. avec un lien en image, mais plus dans les tons bleus turquoise. Maintenant (Usi c'est bien de la celadonite) il faudrait determiner si cette roche est temoin d'un milieu oceanique avant emersion de cette partie de l'Islande. ou bien si il s'agit d'une zone cotiere pouvant etre proche d'un glacier et / ou du paleo-vatnakokul machin. trouver aussi le descriptif du travail de these et un zoom des echantillons, sinon on specule ... et on s'egare peut etre...

A noter que l'illite ne renvoie pas à la céladonite dans wikipedia, lien ou se trouve la fameuse formule d'alteration de l'orthose. stefostef, pour terminer en ce qui me concerne voir les possibilités d'interpretations ici : http://www.geoforum.fr/topic/24706-roche-volcanique/#entry508282

GBESSY & sujet en cours : même personne que ? "Dede Gbessy ..... aiment ça" - sur Facebook GBESSY, ça concerne l'Afrique de l'Ouest ? Quelle aubaine ce forum : des reponses gratuites sans se bouger le c..: Dans le même genre : http://www.geoforum.fr/user/21242-zamalia/

Anthropique +/- ancien.

Ici c'est le bon exemple de ce qui pourrait être confondu avec ceci : http://www.geoforum.fr/topic/22539-roche-islandaise/ mais bien différents d'un point de vue pétrographique et pétrologique, sauf peut-être hypothèse Celadonite de maril plutot que Chlorite. A la lecture d'une abondante bibliographie sur le sujet, il ressort que la céladonite - contenant SiO2, K2O, MgO et Fe2O3 et assez proche de la glauconite chimiquement, provient : 1. en milieu continental : de l'altération de roches alcalines (sous-glaciaire par exemple), tel que des rhyolites ou les andésites - ce qui exclut les basaltes classiques 2. en mileu océanique : de l'altération de roches basiques (ophiolites - basaltes) des fonds océaniques à fortes profondeur - ce serait le cas le plus fréquemment observé 3. en milieu cotier proche de zones volcaniques : de l'altération de dépots volcano-sédimentaires sous-marins, en association avec la palagonite, 4. en domaine hydrothermal, d'altération hydrothermale de roches volcaniques ou ophiolithiques (a preciser par le futur travail) à la périphérie des géodes d'améthystes, selon un sujet de thèse proposé cette année. Dans les cas #2 et #3 les ions K+ proviennent des eaux marines (et non pas d'orthose), ce qui exclurait un faciès de tillite continentale pour le cas de la roche Islandaise discutée la semaine dernière (mais pourrait être une tillite d'estuaire ancien), à supposer que ce soit de la céladonite, évidemment. D'autres possibilités que la céladonite existent pour ces deux roches à argiles vertes, mais celle ci est une piste sérieuse pour le cas de Deblauth car très fréquemment associée au zéolithe et calcites. Le domaine de cristallisation de la céladonite se restreint de la température ambiante jusqu'à 180°C selon la plupart des auteurs et jusque 300°C pour d'autres, mais dans tous les cas en domaine de basse température (altération hydrothermale). Le cas de Deblauth avec ce type de zonation blanche et verte pourrait être une association zéolithes, smectites (nontronite et/ou saponite) - céladonite. associations qui sont bien décrites en biblio. DeBlauth, pourrais tu proposer un zoom pour verifier si il existe des clastes. La géode principale est une vacuole, aucun doute, les autres formes arrondies on peut avoir un doute entre clastes et vacuoles.

+1 pour Palagonite.

Il y a matière à discussion sur cette vue. Déformation ductile. Plus migmatite que "proto-mylonite" ? Est-ce que tu as d'autres vues sur cet affleurement mr42 ?

La zone cartographiée à graviers apparaît peut-être sur la vue google street ou au dessus. Je pense que les clastes bruns sont des éléments type hyaloclastites. Les éléments arrondis sont transportés et le tri granulométrique suppose une distance ou un processus sédimentaire bien particulier et à déterminer. La couleur de la matrice jaunâtre correspond au descriptif de cette palagonite. Le niveau de source est souligné par un banc qui est peut être un niveau conglomératique. cf commentaires ici : http://www.geoforum.fr/topic/22539-roche-islandaise/page-2#entry507815 Maril ton interprétation et tes hypothèses (ou plutot ce que tu as lu sur le guide des mineraux Islandais) correspondent à ceci : http://www.geoforum.fr/topic/24706-roche-volcanique/#entry508282

maril, c'est une très bonne idée de placer la carte sur google earth, sauf que contraitrement à ce que tu dessines, la carte citée inclut la bordure de la zone que tu exposes, en fait il faut prendre ton 4x4 et tourner à gauche ;-) par ailleurs si tu places une images, il faut citer la source : cette image est en ligne sur google street. Enfin puisque comme Cedrick tu te crois malin en signalant que ce n'est pas la bonne carte, et bien trouve la bonne carte, elle est disponible sur le web. Enfin (bis), merci pour avoir localisé le site. Si tu pouvais localiser tes échantillons sur carte ou sur le front de taille, ce serait top. Re- ;-)

Plusieurs incohérences dans ton explication : Le probleme sur ce type de sujet, il faut maitriser la description, l'observation, l'analytique et l'interpretation. La recette : Prendre du recul, comparer avec des cas connus et bibliographie. volcano-sedimentaire / Tillite : La caractéristique la plus importante de cette roche - si elle est bien sédimentaire - c'est que les graviers ne sont pas jointifs. C'est probablement un critère qui devrait en permettre de déterminer le milieu de dépot. Une altération avec un remplissage vacuolaire peut etre ? mais pourquoi une telle diversité mineralogique sur un basalte qui apparaitrait alors trop homogene pour cette diversité. reflet de roches basaltiques – tres tres peu de roches d’une autre nature à proximité de ce point chaud sur dorsale : bien d'accord la dessus egalement tout comme tenter de faire apparaitre du metamorphisme. Il y a confusion sur les termes. Preferer alteration hydrothermale a metamorphisme hydrothermal, qui est plus synonyme de grandes profondeurs et. On a vraiment confusion sur les concepts avec un cocktail maladroit de theories sortie (peut etre?) d'un bouquin grand public sur les mineraux. Je me demande ... agglomération de tillite : l'hypothese est mentionnee sur le message #24, merci d'appuyer l'dée. céladonite : mis à part une analyse RX ou de la bbilographie sur le site, on a du mal à voir comment tu vas pouvoir démontrer une telle précision pour la reconnaissance d'une argile. jaspe : quels arguments ? Ca a du chauffer un peu quand meme mais c'est l'emploi du terme métamorphisme que tu prends maril que je remets en question, parce que tu ne prends pas la bonne option. ce n'est pas un basalte métamorphisé. Et prendre une formule d'altération d'un minéral potassique prete à confusion, relis toi. Stefostef, Pour avancer sur le sujet localiser les échantillons. Calmos maril c'est pas bon pour la santé de s'énerver. Il y a quelques dizaines de mètres de "pebble conglomerates" sur ce front de taille. Il faudrait : => retrouver la notice explicative de la carte géologique ou la thèse en question => localiser les échantillons sur cette carte (ou sur google earth) => déterminer si ces conglomérats sont formés sous un glacier ou dans un volume d'eau proche des projections de verres volcaniques. La palagonite est un minéral argileux très fréquent et issu de ce verre volcanique. Le sujet est très d'actualité étant donné l'éruption récente qui nous a coupé les lignes aériennes et les risques discutés depuis quelques mois.

Exactement. Pour Pierreux, idem un stromatolithe (des jumeaux) possible. Quel étage ? quelle région ?

Pour l'origine du fer : le fer est contenu sous forme minérale dans le socle granitique et métamorphique à une 20aines de km vers l'Ouest : massif Armoricain, mais c'est l'état actuel. Au Cénomanien, les sources étaient peut etre encore plus proche. Le fer se trouve également contenu dans la glauconie, qui a déjà trouvé sa source d'apports ferreux dans ce socle armoricain. Ce n'est donc pas ça qui manque au Cénomanien. Après le mécanisme, tu peux faire confiance au Pr Quat (merci pour le cours). Pour l'image, oui celle ci est sympa aussi mais ce n'est pas à cela qu'on pensait. Ecoute je viens de regarder la notice, ces sédiments c'est plutôt du Cénomanien inférieur (C2a). Sinon étant donné la présence de sédiments tertiaires pas très loin, on peut soupçonner que les paléosols soient très tardifs, post Crétacé (émersion fini crétacée par ex, plus toutes les autres ensuite). Faut voir et chercher de la doc sur le sujet de ce fer Cénomanien. Pose la question aux universitaires Bretons et aux spécialistes des régolithes du BRGM... confirmation ici page 24: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0322N.pdf

1er message : photo 2.jpg

Est ce que le site de la photo 2 est une zone de creusements et d'artefact ? avec comblement de déblais (ou d'argile cuites ?), on distingue clairement une discontinuité presque verticale. où se situe les nodules de fer par rapport à cette discontinuité ? On a besoin d'une vue d'ensemble pour analyser.

Voir avec Quaternaire en pédologie, mais il me semble bien qu'il s'agit d'un horizon d'accumulation sous un paléosol, ce qui rejoint l'idée du marécage, mais il y en a d'autres. Pour expliquer les concentrations, voir si il y a des traces de bioturbation végétale (au-dessus). Il existe aussi une formation dans le Cénomanien inférieur : l'Argile Glauconieuse à Minerai de Fer, avec une faune de mollusques marins dont on retrouve les moules internes ferrugineux. Vérifir si il ne s'agit pas de la même chose ou si les conditions étaient identiques.

très intéressant Maril tes observations. Peux tu présenter une carte géologique du bon côté (rive droite au lieu de la rive gauche), des détails sur ce fameux basalte à orthose (ou un truc qui lui ressemble) et sur ce que tu appelles métamorphisme hydrothermal. L'idée de la céladonite est très bonne, en bibliographie il est mentionné qu'il y en a dans le secteur. Sinon ben je pense que ce n'est pas un basalte, mais plutot comme l'auteur du sujet du volcano-sédimentaire (cf la légende HM8 : pebble conglomerates qui correspond assez bien aux images) ou un truc spécifique au contexte local, genre tillite particulière. Faudrait voir la matrice de près pour en dire un peu plus. Sinon, ben la carte couvre aussi une partie de la rive droite (et donc une partie du terrain de jeu de Maril) et la formation HM8 trouve de bons équivalents sur la rive gauche. Parmi les bons candidats : pas mal de brèches volcano-sédimentaires ou péri-glaciaires. La nature polygénique exclut de toute façon une roche basaltique classique ou un "métamorphisme hydrothermal" sortis du chapeau. Les pebble conglomerates à palagonite (ou pourquoi pas celadonite) cartographiés sont de sérieux candidats pour les échantillons présentés. Examiner aussi si une altérite basaltique serait possible. Préciser également que sur la carte du même auteur qui couvre l'affleurement ci-dessus (google street view), la zone HM8 principale intitulée "palagonite pebble conglomerate" se prolonge juste au dessus de la route, avec une base (ou une autre intercalation?) qui est peut etre marquée par une ligne de sources, à vérifier, mais ce serait assez logique. La palagonite est un minéral argileux issu de l'altération des verres volcaniques. Consulter la nombreuse bibliographie sur le sujet. Pour le reste Maril, je te conseille le dictionnaire de géologie et le dictionnaire tout court.

Une carte géologique du secteur de Svitnafellsjökull ? Somebody has ? Gracie : http://skaftafell.org/en/the-geology-of-svinafell/

Génial si on peut anticiper. Sympa le radiologue !!

Bien tenté, mais il n'y a pas d'orthose dans les basaltes...

Emma, as tu l'occasion d'y revenir et de présenter le granite ? Affleurements et échantillons ?

on veut bien voir la suite ...!

Bly, c'est bien du bois, mais correspondant au paléosol régional au sommet des sables à Unios et Térédines. Dans des localités voisines, on y voit beaucoup de térédines avec des hydroxydes de fer. Il serait intéressant de faire la comparaison avec l'échantillon de Chicxulub qui a vraiment une grande similitude. Peux-tu nous en dire plus Chicxulub, sur ce niveau ?

Illustration des minéraux du métamorphisme sur ce site : http://christian.nicollet.free.fr/page/enseignement/creus/creus.html Sujet à développer : "Ce sont ces fluides qui sont sans doute à l'origine, par fracturation hydraulique, des fractures." Pourquoi fracturation hydraulique sur ce site ? D'autres exemples connus ? Ou alors Recristallisation metamorphique = simple contemporaine de la frac ?