le sablais

Je modifie !

Alors ait un esprit critique et scientifique ! Et forges toi un opinion personnelle raisonnée sur la chose sans ne faire qu'écouter des discours partisans ! Et bienvenue à toi ! le sablais

Au lieu, sur ce sujet, de ne faire que contester Apollo XI, je serais intéressé par la thèse que tu soutiens ! Et les faits qui l'étayent ! Cela permettrait peut-être qu'on visualise mieux ton point de vue ! le sablais

Une autre chose m'interpelle ! Les missions Apollo 11,14,et 15 avaient deposés des reflecteurs, pour permettre la mesure de la distance de la terre à la lune. Les réflecteurs américains Apollo XI et XIV se composent d’une centaine de coins de cube mais un peu plus petits (38,2 mm), et le réflecteur Apollo XV comprend environ 400 coins de cube et est plus grand. Les "coins de cube" déposés sur la lune sont des réflecteurs qui ont la propriété de renvoyer la lumière dans la même direction que celle de réception . On utilise réellement un coin de cube en verre dont les 3 angles au sommet font chacun 90° avec une précision meilleure que la seconde d’arc. Un rayon lumineux tombant sur une des 3 faces du coin va se réfléchir 3 fois successivement donc se décaler faiblement en position, et ressortir parallèlement à sa direction incidente. A l'observatoire de la cote d'azur entres autres), on a utilisé (et on utilise encore) ces réflecteurs pour mesurer la distance terre-lune ! Celà veut dire que la France est aussi dans le coup ! le sablais

Si je comprends bien (mais j'avoue que j'ai un peu de mal), tu contestes Apollo 11 et toutes les autres missions ? le sablais

On recule ou on se décale ! Vu la distance du fond, le fond apparaitra identique (ou presque) ; par contre le premier plan peut être très différent : cailloux ou LEM ! le sablais

Pour les histoires de réticule, la réponse est là : http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/para...pollo/croix.htm Il est normal que le réticule n'apparaissent pas lorsqu'il est au niveau d'une zone blanche ! le sablais l

Oui, donc c'était bien annabergite ! Rien à voir avec les beaux cristaux du Laurion ! le sablais

ZUT !! le sablais

Intéressant ! le sablais

Annabergite ! le sablais

un silicate ! le sablais

Un peu pâle pour de la turquoise ! le sablais

Mignon tout ça ! Et intéressant la micro !(Quel dommage que les microminéraux ait déserté les côtes vendéennes ! Rien d'intéressant par chez moi !) le sablais :coucou!:

C'est pas éditer, c'est publier ! le sablais

On n'oublie pas géowiki, l'encyclopédie de geoforum ! http://www.geowiki.fr/index.php?title=Malachite le sablais :coucou!:

Un peu de lecture (tu as posé la question donc t'as plus qu'à lire) : Mobutu le sablais :coucou!:

Photo tout à fait correcte ! :coucou!: Bravo ! Reste à faire quelques tests (dureté et masse volumique pour dégrossir) ! Je crois que tu nous a dit n'avoir aucune indication de lieu ou de nom ? le sablais

Tu nous aides aussi (et Laurent aussi par ses raisonnements ! ) :coucou!: le sablais

Jarosite ? le sablais

Le but n'est pas la quantité mais la qualité ! le sablais

Beudantite ?? mais j'y crois pas ! Laurent aurait reconnu ! le sablais

J'ai mis dans un même message des phrases que tu avais mises à la suite dans des réponses séparées ! le sablais

J'ai regroupé !

J'ai pas l'impression que ce soit cubique !!! le sablais