le sablais

A+ le sablais

Tout le monde merde un peu (ou beaucoup) dans tous les domaines de l'exploration ! Pas de quoi en faire un fromage ! Et pas de quoi monter une cabale à ce point ! le sablais

"27 Janvier 1967 Un accident tragique a interrompu le vol de la première mission "Apollo", prévu pour février. Lors d'un exercice préparatoire, les trois astronautes Virgil Grissom, Edward White et Roger Chaffee ont péri asphyxiés dans l'incendie de leur capsule. Un rapport de la commission d'enquête a établi que les répétitions générales avant le vol étaient inutiles et dangereuses, qu'aucune précaution pour faire face à un éventuel incident n'avait été prise." Les Américains, que je sache, n'ont pas caché l'accident du Premier Apollo ! Alors pourquoi auraient-ils caché d'autres problèmes ?? le sablais

L'important c'était la première fois ! le sablais

Tu veux dire que si ca n'avait pas marché, ils auraient balancé de fausses photos..... Mais puisque ca a marché, ils n'avaient qu'à balancer toutes leurs fausses preuves au lieu de les publier !!! le sablais

Mais sans renseignement, localisation problématique !! Pouillenay ?? le sablais

D'accord ! L'idée se tient ! Mais quel intérêt de présenter des photos truquées ! Pour un coup médiatique ?? Il faut se rappeler qu'à l'époque, la TV était en noir et blanc et présente seulement dans quelques foyers sur 100 ! La radio était le media par excellence ! Moi même j'ai écouter tout ça sur un petit poste de radio construit avec mes petites mains et une grande antenne pour capter ! Pour la presse ? Pour le futur ! Je pense que Kennedy visait le présent quand il a lancé ce programme ! Un coup pour faire mieux que les Russes ! le sablais

Je sens qu'on progresse ! Tu pense qu'Apollo XI a eut lieu mais que les images montrées..... ne sont pas les vraies images ?? le sablais

D'accord mais ces réflecteurs, y sont arrivés comment ? Puisque la visée pour les atteindre doit être très précis ! Si on vise à coté, aucun retour !Et il y a des réflecteurs exactement où Apollo XI s'est posé ! le sablais

Je modifie !

Alors ait un esprit critique et scientifique ! Et forges toi un opinion personnelle raisonnée sur la chose sans ne faire qu'écouter des discours partisans ! Et bienvenue à toi ! le sablais

Au lieu, sur ce sujet, de ne faire que contester Apollo XI, je serais intéressé par la thèse que tu soutiens ! Et les faits qui l'étayent ! Cela permettrait peut-être qu'on visualise mieux ton point de vue ! le sablais

Une autre chose m'interpelle ! Les missions Apollo 11,14,et 15 avaient deposés des reflecteurs, pour permettre la mesure de la distance de la terre à la lune. Les réflecteurs américains Apollo XI et XIV se composent d’une centaine de coins de cube mais un peu plus petits (38,2 mm), et le réflecteur Apollo XV comprend environ 400 coins de cube et est plus grand. Les "coins de cube" déposés sur la lune sont des réflecteurs qui ont la propriété de renvoyer la lumière dans la même direction que celle de réception . On utilise réellement un coin de cube en verre dont les 3 angles au sommet font chacun 90° avec une précision meilleure que la seconde d’arc. Un rayon lumineux tombant sur une des 3 faces du coin va se réfléchir 3 fois successivement donc se décaler faiblement en position, et ressortir parallèlement à sa direction incidente. A l'observatoire de la cote d'azur entres autres), on a utilisé (et on utilise encore) ces réflecteurs pour mesurer la distance terre-lune ! Celà veut dire que la France est aussi dans le coup ! le sablais

Si je comprends bien (mais j'avoue que j'ai un peu de mal), tu contestes Apollo 11 et toutes les autres missions ? le sablais

On recule ou on se décale ! Vu la distance du fond, le fond apparaitra identique (ou presque) ; par contre le premier plan peut être très différent : cailloux ou LEM ! le sablais

Pour les histoires de réticule, la réponse est là : http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/para...pollo/croix.htm Il est normal que le réticule n'apparaissent pas lorsqu'il est au niveau d'une zone blanche ! le sablais l

Oui, donc c'était bien annabergite ! Rien à voir avec les beaux cristaux du Laurion ! le sablais

ZUT !! le sablais

Intéressant ! le sablais

Annabergite ! le sablais

un silicate ! le sablais

Un peu pâle pour de la turquoise ! le sablais

Mignon tout ça ! Et intéressant la micro !(Quel dommage que les microminéraux ait déserté les côtes vendéennes ! Rien d'intéressant par chez moi !) le sablais :coucou!:

C'est pas éditer, c'est publier ! le sablais

On n'oublie pas géowiki, l'encyclopédie de geoforum ! http://www.geowiki.fr/index.php?title=Malachite le sablais :coucou!: