Delaroue

Bonjour ou bonsoir à tous, Ayant fait un peu de tri dans les collections, j'ai pas mal de fossiles qui cherchent un acquereur autre que la poubelle. Je prendrais des photos demain, possibilité de ramener ces cailloux à saint marie. Je demande rien, juste un merci et le sourire d'un ou une debutant(e)!

Au final j'ai pas reussi à le casser, ça me faisait trop mal au coeur Donc j'ai paufiner les details et j'ai mis ça sur une gangue artificielle.

Bravo à toi, j'espère que tu pourras maintenant préparer tes reptiles chinois Pourrait-on avoir des photos de cet enorme crâne de dinosaure?

Pour la couche de fer tu as essayé l'acide oxalique? Ca devrait partir tout seul, j'ai préparé un oursin comme ça (dans un conglomerat ferreux). Sinon belle préparation, quelle taille la bête?

Je saurais de l'identifié quand on m'aura rendu mon bouquin sur le phosphate (Le géoforumeur concerné se reconnaitra )... En tout les cas c'est en effet une belle pièce, peu courante. Il me semble qu'un crâne quasi complet à été étudié il y a quelques années, celui-ci correspond à peu près à la taille de ce fragment. Certains sauront mieux t'aiguiller que moi. Un petit conseil, essaye de le nettoyer un peu (Acétone et pinceau suffiront ).

Oui en gros c'est ça, tu peux utiliser l'acide acétique comme l'acide formique c'est comme tu veux.

Jnoun vient de les donner. Le contenue stomacal? J'halucine un peu, je crois que ces photos vont être agrandies et affichées dans mon labo Oui pour les copies d'images j'ai vu un peu qui osez faire ça, minable. Mais bon il a été grillé et discrédité, tant mieux pour lui.

Chose curieuse, les vertèbres n'apparaissent pas au milieu pourtant j'ai déjà bien grattouiller...1 mm de gangue tient le tout debout...j'aime la magie de l'équilibre. Il est super, oui peut-être d'un point de vu esthétique, quoique c'est moche, de toute façon le but n'est pas de trouver ça beau ou moche, c'est de le préparer. Un préparateur ne peut pas rendre un fossile beau, il peut seulement évité de le rendre moche. Un préparateur est une personne ayant la faculté d'enlever la roche sans abimer le spécimen. Je viens de remarquer que sur le poisson il y a les mâchoires inférieures et supérieures avec les dents, pas évident de faire une photo. Pour les vertèbres je penses avoir une idée de leur cachette, de l'autre côté! Voilà pour la photo de la mâchoire: Et pour les vertèbres manquantes entre le corps et le crâne y a peut-être une explication, regarder bien: Désolé pour l'effet brillant, c'est juste que c'est un poisson frais, les photos viennent d'être prise et c'était l'heure du bain.

Merci grand maître, j'ai un peu honte, mais j'assumerais toutes les conséquences de mes paroles. Ce poisson est destiné à mourir (à être détruit plutôt), je veux observer les limites de la préparation, donc je prends pleins de photos et je regarde le nombre de Charlie manquant en fonction du temps, comme ça je vais pouvoir établir une fonction et regarder le moment où le poisson est le plus dégagé pour le moins de Charlie tombés. Donc ces photos sont peut-être les dernières... Triste affaire, mais quand je réussirai...

Bonjour à tous, Désoler de présenter des images que certains ont peut-être vu sur un forum américain mais je n'ai pas pu résister à l'envie de vous faire partager un petit jeu. Bon ok je triche un peu, j'ai le matériel sous la main Le principe du jeu, une pièce de ce poisson à été dérober (par obligation), sauriez vous la retrouver? Au début je ne vous donnerais aucun indice, puis pour pimenter un peu vous devez retrouver l'origine, l'espèce et l'âge de cet animal! 1. 2. 3. 4. Bon courage à vous!

Houlala Jnoun... Quelle bestiole, quelle préparation ! Tu as le résultat final? Punaise j'en reviens pas

Bonjour à tous, Sympa la petite dernière! Pour ma part, voici une Orbitolina concava, Cenomanien Sarthe (72)... et oui elle à une sacré pathologie, c'est la première que je vois avec une telle pathologie (pourtant j'ai chercher dans de nombreux exemplaires, des centaines, des milliers peut-être!). La forme est assez amusante, problème génétique? Aucune trace de morsure en tout cas, ni de compactage. Assez bavardé, photos! Orbitolina concava "normale": Orbitolina concava pathologique:

Merci de nous faire partager cette exposition, j'irais peut-être l'année prochaine... J'essairais de faire un petit sujet sur la préparation un de ces quatres! Puis les commentaires, j'ai trouvé ça génial, ça reflète ce qu'on pense mais qu'on ne veut pas dire

Bonjour à tous, Il y a une conférence en compagnie de Gerard Breton au sujet des créationnistes. La conférence démarre à 18h au Musée Vert (204 avenue Jean Jaurès). Je penses y aller, n'hésitez pas à venir! A jeudi 14 avril!

Pour moi c'est un rostre, sans aucun doute possible. Pour les photos... hum, la personne qui la découverte à du proliférer depuis ce temps, peut-être que ce rostre est enfouis au fond de nombreuses Hildoceras bifrons... Curieux de vois si Bizafossile72 va le retrouver

Ok je vous remercie de ces informations. Pour la référence à Wissant c'était juste pour avoir un petit point d'appuis stratigraphique et contexte géologique.

Bonjour à tous, Je viens d'acquérir ce petit fragment de défense de proboscidea, et je voudrais avoir plus d'information à son sujet. Le fossile à été découvert dans les gravieres du soissonnais dans l'Aisne. J'apprends un peu plus tard, qu'à quelques encablures des gravières un squelette de Mammouth complet fut découvert à Wissant par 4 ouvriers. Ceux-ci se sont partagés le butin. Les fragments en photo proviennent d'un retraité ayant travaillé dans les gravières. Les deux histoires sont peut-être liées... Pour l'espèce, je n'y connais absolument rien dans ces époques là, je dirais Mammuthus mais sans grande conviction. Que pensez vous de tout ça? Ps: Le sujet fais un peu "les experts des Gravières"....rire!

Cavin m'a passé les publications de ces petites bêtes là, je vais jeter un coup d'oeil

Super qu'il t'ai identifié tes spécimens

"Genre : Perisphinctes Waagen 1869 Oxfordien inf. (sommet sous-zone à cordatum) à sup. (sommet zone à bifurcatus). Genre regroupant des formes macroconques (sous-genres Kranaosphinctes, Arisphinctes, Perisphinctes et Ampthillia) et des formes microconques (sous-genres Otosphinctes, Dichotomosphinctes, Dichotomoceras et Microbiplices)." Dixit: http://www.ammonites.fr/Fiches/0815.htm Le soucis c'est que les Perisphinctes sont présentes dans le Callovien inf. (Perisphinctes martelli) Quelqu'un peut-il m'expliquer mon incompréhension?

Et les acides personne en parle?

J'ai deux trois trucs qui peuvent intéresser mais je préfère que tu fouilles d'abord par toi même, tu te rencontras mieux de l'importance des petites bêtes. Montre nous tes découvertes, puis en Bretagne y a pleins de chose à faire!

Très simple avec la poste. Parcontre envoyez moi un petit mp ce qui en veulent, sinon j'oublie vite