zunyite

oui mais à quelle granulométrie ?

si je comprends bien en ref au premier et deuxième poste, c'est une fabrication pour une utilisation spècifique! Dans ce cas il faut des prècisions -granulométrie du materiel à traiter -nature des grains à séparer (en particulier différence de densités) -concentration des lourds/légers

ça va venir!!!!!!!!

paragenèse tres intéressante !!! pour ma part pas entendu parlé dans ce secteur!

on ne parle pas de la même chose : le bruit de fond radio actif des granites ne vient pas de mineraux accessoires mais de la proportion TH R K dans la roxhe et plus particulièrement les micas ! on la distingue , non pas par des mesures très ponctuelles (comme ce type de detecteur ) mais par des mesures plus larges et plus sensibles (scintillomètre)

les granites bretons sont les plus uranifères avec ceux de la creuse/limousin!!!

0,18 pour du granite c'est anormalement bas ! (épaisseur de la couverture ?) Par contre une caractéristique des albbitites ; éponge "mécanique" et chimique pour tous les éléments qui transitent (comme généralement poreuses, servent de drains) Ce sont des pièges à uranium, or et terres rares classiques.

on ne compare pas "l'ambianceé radio active d'un milieux sédimentaire avec un milieux granitique !!! tres différent au point de vue valeur et c'est normal!

-un ; les terres rares ne sont pas "si rares" que cela (on ne s'y intéressait pas jusqu'à maintenant) -deux :financierement une ressource naturelle est TRES fluctuante et dépend du fournisseur principal, de la demande des marchés et de la politique ; les terres rares sont dans une situation encore pire que les autres ressources (maîtrisée à 80% par la chine)......................autrement dit si on ne maîtrise pas une partie significative , on ne peut apsolument pas gérer des valeurs boursières (les seuls retirant des benefices, sont, comme d'habitude, les intermédiaires!!!!)

pour repondre il est obligatoite (suite à la nouvelle réglementation) de faire une enquête publique pour demander l'avis des riverains............;;cela part d'un bon principe....................mais , c'est un "princip" en réalité que se passe t'il : deux décideurs le prefet et la DREAL .pourquoi ? - au dépôt du dossier (avant l'enquête) le prefet a déja donné un avis (favorable ou non ; dans ce cas favorable) les ingénieurs DREAL consultent le dossier, donnent un avis (généralement demandent des prècisions sur certains points du dossier) et instruisent le dossier -il y a enquête publique qui donnent des avis "publiques" donc pas forcément techniques et des avis techniques........................qui juge de l'aspect technique ? pas le commissaire enquêteur évidemment, l'ingénieur des sites classés bien sûr MAIS il s'occupe aussi bien d'une infrastructure chimique lourde que d'une "petite carrière" ! il va donc demander l'avis à, qui ??? à la DREAL bien evidemment !!! en réalité les décideurs sont : la DREAL et le prefet (et indirectement le tissus économique local ) les exemples d'ouverture de site contre l'avis de tout le monde sont légion et , désolé d'etre à contre courant, c'est logique !!!! je ne citerai pas de nom mais dans mon secteur il y a un exemple mémorable sur l'ouverture d'une carrière où il n'y a pas eu que des pétitions (matériel détruit, barricades, prefecture sacagée etc.etc.) l'ouverture a été décidée malgrés tout! A l'heure acuelle , je ne pense pas me tromper en disant qu'il n'y a plus un seul élu contre , bien sûr pas un seul employé , et tres peu d'agriculteurs (il en reste contre tout de même) l'intérêt économique de la zone a été prépondérant! il est souvent plus astucieux dans le cas déja bien avancé comme ici, de ne pas aller firectement contre mais de suggérer , via des gens compétants (géologues, carriers, geotechnitiens etc...) des modifications "pour le bien de tout le monde" , modifications, qui sont raisonables et souvent acceptées mais, mises bout à bou entraîne des surcouts pharamineux qui ne peuvent être acceptés que sur de gros projets viables economiquements !! exemple (sujets existants) : poussière et bruits, rapaces dans le secteur , zone touristique etc.. bon ok mais alors, la station de concassage on ne veut pas la voir ni l'entendre : recommandation de la prefecture ; d'accord pour l'ouverture à condition que la station de concassage soit ENTERREE ( une idée du surcoût??!!) zone humide , batracien, parc à proximité etc... d'accord pour l'ouverture MAIS il faut des mares à batraciens tous les 100m , à l'abris des engins !!!!! imaginez dans une carrière filon uranifère detecté dans le gisement sur une carrière en cours de renouvellement : ok pour continuer MAIS , zone uranifère non exploitée sur un rayon de 50m (filon long de 50 m environ) soit un cercle de 100m n'on extractible dans la carrière!! .......................carrière fermée

sujet intéressant...mais dans ce cas (licence) je pense qu'on parle des régles générales sur la composition des magmas et pas les cas particuliers ! sinon c'est pas en 10 lignes que l'on peut en parler!!! à ce niveau , un peu de l'avis des frangins.................mieux vaut potasser son cours!!!

pas exactement : les structures graphiques suivent la maille de cristallisation du feldspath ! ce n'est pas le cas sur la photo

cristallisation xenomorphe dans un milieux confiné

la structure graphique est propre à l'interpénétration quartz/orthose

fait mais comme j'ai joint des documents, c'est plus facile par messagerie Le mode de cristallisation est général pour toutes les pegmatites ; cela dépend ensuite de la place disponible et du temps de refroidissement : plus la pegmatite est grosse , plus elle est zonée avec coeur de quartz auréolle de feldspath puis de tourmaline sauf les béryles qui forment des amas à la périphérie des quartz . Ceci n'est valable que pour les pegmatites "classiques" il y a d'autre modèles en fonction de la proportion de lithium et autres éléments "secondaires"

par experience, j'ai souvent constaté : AH LES PILLARDS (en petit ; ils sont passés avant moi................................!!!!) quand aux billets......................pour de la goethite ???!!!!!!!!!!!!!!!

ça c'est la théorie!!! pas la réalité..............................j'en suis à mon cinquième dossier de renouvellement-ouverture de carrière (depuis la nouvelle legislation; je ne compte pas ceux avant 2010)

si vous croyez que ce sont des raisons recevables par la DREAL pour rejeter le dossier!!!!!......................

nous sommes bien d'accord ! le problème est que vis à vis de l'administration cela ne justifie pas le rejet du dossier!!

voir mp

La gestion du Processus Industriel : Le dossier repose uniquement sur 3 marchés potentiels. travaux de contournement de la RN 134 remise en service de la voie ferrée Oloron-Bedous-Canfranc pour ballast compléments pour TP Aucune certitude de compatibilité de la lherzolite pour ces natures de besoins : MERCI DE ME CONFIRMER avec Documents ou références à l’appui : SVP Aucune certitude d’agrément RFF pour le ballast d’autant que certains posts avancent l’incompatibilité de ce matériau. Aucune certitude d’obtention des marchés publics face à la concurrence y compris espagnole. par comparaison technique sur d'autres lherzolites, pour le contournement ok en couche de preforme, ballaste hors de question et complément TP si pas en couche de forme finale ok ; par contre , vis à vis de la concurence, pratiquement aucune chance pour la voie ferrée et les couches finales des travaux routiers; par contre bonne possibilité pour les preformes routières ( moins éxigentes en technicité)

au stade où en est le dossie c'est trop tard!! le dossier a été fait sérieusement; l'étude paysagère est correcte ! A ce stade, allez dire au Prefet et à la DREAL qu'il fautdrait pousser l'étude géologique pour une éventuelle mise en patriùoine du site alors que le prefet a donné son feux vert et que l'enquête publique est démmarrée!!!!!!!...............................................................

Si je ne m'abuse l'Araucaria Bernieri qui est sur les terrains ultrabasiques nickelifères ne pousse pas plus vite! pour les albitites , reponse de rives 3 "Si j'ai bien situé l'emplacement de la carrière, elle va menacer le plus grand dyke d'albitite et 4 autres, au moins. Leur minéralogie, je l'ai dit, est toujours unique et singulière"

je suis entièrement d'accord sur le côté économique de la chose : faire du granulat (et encore pire du balast ferroviaire) en transportant sur de grandes distances (et en partie par piste...;donc camions spèciaux) c'est anti économique et absolument pas concurentiel ; je connais au moins deux carrières pouvant fournir du balast acheminé par wagons et sûrement moins cher ( vu la situation actuelle , ils feront tout y compris des prix au plus bas ; ils ont la carrière et des stocks à écouler)

le filon qui est à la base du mur de la carrière est un filon cuivre-nickel-cobalt avec annabergite, erythrite, langite etc...(première photo : pustules secondaires d'erythite)