zunyite

dans les gres vosgiens , cela m'étonnerait !! Apres , il y a pas mal de mines anciennes dans la region.........voir la base infoterre du BRGM

Bien possible que ce ne soit pas une DCR 250 effectivement ! Cela m'est arrivé également : je ne comprenais pas pourquoi j'avais un champs different de celui calculé ...apres recherches je me suis aperçu que la lentille commandée et reçue dans la boite etiquetée DCR 250 n'en etait pas une !!!

Autant pour les fossiles cela ne devrait pas poser de problèmes autant pour les mineraux c'est impossible : -principe de base : tri suivant base de données/apprentissage de mineraux...MAIS -autant pour les fossiles ce sont les formes en jeux (si la photo est bonne, la determination sera bonne) autant pour les mineraux c'est bien plus complexe -on part de deux photos : une serpierite, l'autre devilline : forme, arrangements identiques la majeur partie du temps (sauf si les terminaisons sont visibles ce qui est rare) distinction possible dans certains cas sur le nuance de couleur ........................mais pour cela , encore faudrait t'il que les nuances subtiles de couleur respectent strictement la balance des blancs !!!! quid des minéraux de terres rares qui varient de couleur en fonction de la longueur d'onde de la lumière (pas même couleur en lumière du jour à midi ou un soir d'hiver....) D'autre part la distinction se ferait par formes/couleur par exemple mais comment faire pour deux especes identiques en formes et couleur ??? etc. etc

-effectivement : les filons sont hercyniens sur les deux massifs avec effet pepite déja étudié des deux côtés......le phenomène est assez identique mais avec une reprise hydrothermale tardive dans les pyrénées (env -80 -60Ma ) synchrone des metasomatoses des p.o aux pyrénées centrales

il y en eu d'autres!....plus grosses ; les pyrénées ont, statistiquement une différence avec les massifs anciens mais aussi, en partie, avec les alpes : un certain nombre de filons hydrothermaux à effet "pépite" : autrement dit l'or au lieu d'être dispersé en grains ou lamelles se concentre en masses ; la contrepartie de cet assemblage est que , la quantité d'or étant identique, les grosses pepites libérées sont bien plus rares exemple du filon des baxouillades : une pepite libérée tous les 150 ans en moyenne......la dernière a été découverte il y a 120 ans

Auralite Said to be an altered Cordierite, possibly an aluminosilicate of Fe, Mg, Ca and K. Originally reported from Aura river, Länsi-Suomen Lääni, Finland. The name is also, confusingly, used as a marketing name for amethyst by some in the new-age community.

je comprend aussi les clubs et associations : il est rare qu'une passion qui démarre si tôt reste très longtemps et le suivi d'enfants de cet âge est tres compliqué dans ces structures (responsabilité civile etc...) la meilleure solution (mais difficile) est de trouver un connaisseur pouvant vous accompagner car s'il ne trouve rien ou ne comprend pas sur quelques visites........!!!! ceci dit , il ne faut pas desespérer ; ma passion a commencé à peu près au même âge (j'avais aussi l'espoir de trouver une géode d'améthyste ......tres compliqué en france ! j'ai commencé à en trouver 30 ans plus tard!!...................) mais sans accompagnement pour autant , j'ai finis géologue! je ne suis , malheureusement pas de cette région ; je poserai la question à quelques connaissance du secteur..par contre, si vous passez dans le sud ( Pyrénées au sens large) ce sera avec plaisir

d'accord avec 73 : mieux vaut maths/pysique que svt ! Ensuite, il me semble comprendre que la "fibre" géol , terrain est tres debutante ! dans ce cas , mieux vaut effectivement un master géologie sans spècialisation , ce qui permettra de choisir en connaissance de cause une branche

quelques points à determiner -niveau d'études final ? (3ans,4ans,5 ans,10 ans apres le bac)? -etranger ou pas -université ou ecoles techniques (avec selection +/- dure)

effectivement , il y a 40 ans , je croisais de temps en temps entre artigues et Bareges , quelques "cristalliers" , des vrais !! l'un , tres connu, est décédé il y a peu ; les autres , on se croisait sans plus !(généralement tres reservés!!)

Ah oui!!!!!!!!! et c'est tres bien ! qu'est ce que l'on est tranquille sur le terrain !! quand on voit les photos des axinites et quartz epidote secteur Mongie.....jamais vu personne sur site même en plein été ! (sauf maurice evidemment)

normal de ne pas trouver de reponse homogène à ce genre de question (bien trop vague) ne serait ce simplement le lieu de vente et la clientèle (sans parler de tout ce qui concerne l'objet !!!)

pas vraiment de zones "sensibles" dans le massif central ; même la partie Sud et Sud Ouest des vosges est tranquille

Non ; connaitre les sites et y aller de façon TRES discrète !!! (exemple : ramasser un cailloux et se faire voire peut valoir un pv (minimum) dans la zone de sainte marie aux mines par exemple !

Comme vous vous en êtes aperçu ; l'Alsace c'est "spécial" au point de vue cailloux!!!! Historiquement, il y a pas mal de raisons qui ont créées cette ambiance tres "secret" -il fut une époque où les collectionneurs allemand débarquaient en "troupeaux" et laissaient un champs de mine à la fin de la journée -ensuite il y a eu les "archéologues" miniers...ils ont été virés mais laissé en place les reflexes ; le moindre cailloux ramassé sur ou autour des anciennes mines est classé comme objet archéologique et donc à usage "strictement reservé aux archéologues" !! -enfin, ce qui n'a rien arrangé est que certains ont voulu laissé l'acces moyennant finance ce qui , evidemment, a donné lieu à des dérives! C'est plus calme maintenant parce que les gens se font TRES discrets

impossible de reconnaitre une vraie d'une fausse si c'est fabrique sur un morceaux de roche du site en lui même ! Pour en être sûr, la récolté soi même mais, apres, le transport et la conservation c'est autre chose !!! Abondante dans certaines zones ; pas en france evidemment, mais abondante dans les anciennes mines du chili dans l'atacama par exemple

je confirme!!! sourcier et hydrogéologue, quoique l'on en dise , sont deux choses différentes !! un sourcier peut être capable de détecter l'eau (pour les bons....) mais pas un débit !!!! par définition c'est impossible de cette façon ! pour une nappe aussi peu profonde , la topographie est fondamentale (je suppose vu la description alluviale ou alluviale ancienne)

comme personne ne répond.... pas suffisant comme information pour régler le problème ! Log du forage ? diametre du forage, diametre du tube ?

l'échantillon en lui même est interessant : l'erythrite associée à karibibite , ce n'est pas tres fréquent ! Mais confondre Mibladen à Bou Azzer !!!! (je suppose que le vendeur est de Mibladen mais quand même !) au vu de la gangue , je dirais Oumlil

a propos de mauvaise etiquette !!! vu le niveau de Tucson.......ils pourraient se renseigner en recupérant des échantillons!!

sujet déja créé https://www.geoforum.fr/topic/3673-vos-collections-de-mineraux/?page=53&tab=comments#comment-654549

Attention : ne pas mélanger archéologie et paléontologie !! Sur ce forum peu (ou pas) d'archéologues pour discuter poteries !

vu la géologie de la zone , de l'or est TRES improbable!!

au vu des clivages : pas anorthite ; l'heulandite correspond assez bien

c'est bien ce qu'il me semblait ! donc pas beauvoir mais anciens travaux d'echassière plus au nord