zunyite

sûrement pas ! la video de cristal source montre bien l'équipement et la savoir technique qu'il faut pour ce genre d'expédition !! pour eux, peu de chance d'accident (mais personne n'est à l'abri) ; par contre un "amateur" serait inconscient d'y aller (mais malheureusement c'est souvent le cas...avec accident evidemment) ; donc si les galeries sont murées ce n'est pas pour rien (et obligatoire)

Quelques informations supplémentaires : j'ai eu l'occasion de visiter Maxonchamps en exploitation lors de mes études de géologie en première année (1974), des visites de mines, carrières ou chantiers étaient proposées aux étudiants réparties un peu partout ; comme j'étais vosgien, ils m'ont proposé maxonchamps ! 1974) - la mine était assez "simple" au point de vue matériel-exploitation ; le personnel polonais parlant difficilement français (si fluomax parle de vodka ce n'est pas pour rien !!! - je n'étais qu'au début des mes études et je regrette de na pas avoir eu le réflexe (et le savoir) de prendre des notes et des observations géologiques ( ex : je ne me souviens pas des niveaux visités) mais ce dont je me souviens ce sont les géodes !!!! sur deux niveaux , il y avait des géodes "énormes" : sortes de tubes de 50cm à deux mètres de diamètre sur une profondeur de 1 à 2m tapissées de cubes de fluorite , plus ou moins couverts de quartz (plutôt moins pour ceux que j'ai vu ) couleur bleu pâle, bleu plus soutenu ,incolore.... Par contre, une particularité qui m'a frappée (que je n'ai pas pu approfondir n'y étant pas retourné avec plus de connaissances : toutes les géodes étaient sécantes au filon principal et donc on les observait dans le parement des galeries de chaque côté ( deux phases de minéralisation ?) ; ce qui explique le peut de géodes proposées puisqu elles restaient en place ou foudroyées dans le stérile !!!!

pas racine...vous oubliez que la goethite , dans un milieu comme celui çi forme fréquemment des structures en tubes , en "stalactites" et forme un support pour la cacoxénite !

ils ont justifié le refus ? Pour faire la mine de Copaquiré qui est aussi dans une reserve indienne, nous avons été tres bien reçu et même logé dans une maison d'hôte " trés coquette et les habitants trés sympa et se proposaient même de nous accompagner !

je suis en train de scanner des diapositives avec un sumikon : les résultats sont correctes et les couleurs respéctées (à condition que l'original soit en bob état) le mien est un 14 mpx ; j'ai testé un 20mpx mais n'ait pas vu d différence significative ! je suis en train de scanner des diapositives avec un sumikon : les résultats sont correctes et les couleurs respéctées (à condition que l'original soit en bob état) le mien est un 14 mpx ; j'ai testé un 20mpx mais n'ait pas vu d différence significative ! prix 239 euros

salut je n'avais pas repris ma carte des mines et il ya effectivement un secteur plom-zinc-or là où tus gratté la wulfenite (je n'ai pas exploré cette zone (distrito cabeza de vaca) pour la criso-caledoine , je ne peux pas t'aider malheureusement : ce n'est pas ce que je prospecte et n'y prête pas attention ! cette année je prospecte plus au nord ( de pabelon de pica à coronel rodriguez) ps: ces quartz sont tres bien : cette limpidité et la taille sont pas fréquents même si les filons de quartz sont abondants

Etonnant cet environnement à plomb : le secteur est tres cuprifère ! un filon à part , hors des zones minières ?

effectivement , il faut que la part radio active soit faible et dépend, beaucoup , de la chimie du minéral : certains sont plus sensibles que d'autres ! on peut voir des quartz avec des grains d'uraninite inclus mais incolores ! (chaméane)

pas d'accord du tout ! -1 phenomène possible sur les grenats mais sans changements observables sur almandins, grossulaires.. -grenats observables dans la zone de valmy avec radio activité nettement supérieure sans aucune transformation visible ( 400 c/s en bruit de fond dans la zone et 1500-2500 c/s sur valmy )

sauf qu'au Sioulot (saphir ) il faut éviter de creuser !! c'est à l'origine des problèmes (et pas le fric) : les propriétaires n'ont pas apprécié de voir des trous dans les berges avec du bétail en place et les pêcheurs non plus avec des trous dans le lit de la rivière ayant détruit les zones de pontes et abris des poissons !

il suffit de faire une vérification : actuellement toutes les sources donnent 6427m ; certaines agences organisent régulièrement son ascension (réputée pour être tres belle et nécessitant une bonne forme physique mais pas difficile techniquement !

c'est tout à fait cela !! (la mairie en principe n'avait pas le droit de communique le nom du propriétaire sans justification )

bonjour l'aveyron est un secteur minealogiquement intéressant! -comme déjà dit : charte de déontologie (mais ce n'est que fonction du signataire !!) -vu la structure envisagée, les mines sont à déconseiller fortement !!! (il faut , non seulement une bonne expérience spéléo mais aussi des méthodes minières et une bonne appréciation de la stabilité roche, bois, structures de soutènement etc... -accès aux site : en françe ( il y a pire) il est quasiment impossible de demander une autorisation pour différentes raisons -carrières : à l'heure actuelle, vu la législation , vous pourrez au mieux que le propriétaire "ferme les yeux" mais , sa responsabilité sera engagée quelque soit les conditions d'entrée ! (même couvert par une assurance : le service de mines va se faire un devoir de tout contrôler) -terrain domanial : impossible (sauf si vous connaissez personnellement le préfet) -terrain communal : possible avec le maire à condition de bien de déterminer les parcelles communales ! -terrain privé : c'est la grosse difficulté (y compris communal et domanial) : le cadastre est d'acces public SAUF le/les propriétaires ! ces indications ne sont accessibles qu'à certains professionnels accrédités (géomètres, notaires) et même si vous avez l'info par les voisins etc.; vous n' êtes pas sûr que ce soit le bon ! un exemple : sans dévoiler le site, je pouvais accéder à une ancienne mine en négociant l'acces à l'agriculteur jusqu'au jour où je me suis fait virer par la propriétaire ! elle me dit qu'elle avait louer ses terres mais que l'agriculteur n'avait pas à donner le droit de passage (ce qui est faux) !...................aprés bien des recherches (elle avait supprimé le bail) je me suis aperçu que les terres, issues d'un héritage , avait été attribuées à deux soeurs et que la parcelle concernée était à l'autre soeur, qui n'a fait aucune difficulté pour son acces !!!! Autrement dit, si vous voulez être rigoureux pour avoir l'autorisation de l'acces au site (et aux parcelles traversées) adressez vous à un notaire et un ou deux ans de délais !!!!

bonjour - pas une druse mais filonien (voir le dessous du bloc et l'éponte - couleur trés moyenne en intensité et pas uniforme peux donc venir de n'importe où !!!!! (pas des gisements classiques brésiliens ou uruguay)

il y en a intoxiqués au portable et d'autres (souvent les même) aux c...s des réseaux sociaux !!!!!!

produit cosmétique trés répandu au maroc : argile d'origine volcanique ( ghassoul) extraite prés de Ksabi (tamdafelt) argile smectique séchée et colorée par des feuilles d'indigotier (à Fes généralement)

c'est vrais ! j'avais oublié que l'arsenopyrite avait été trouvée , trés localement, dans de petites vacuoles de quartz ! (les photos sont bien représentatives : baguettes gris-jaune en hérisson ou en gerbes ! (tres petits ..0,2 à 2mm) l'erythrite est un minéral d'altération (secondaire)...le plus souvent en enduits rosâtres sur des zones riches en cuivres gris

en minerais "primaire" autre que source à cobalt : les classiques ! (chalcopyrite, pyrite, galene, sphalerite les sulfures "BPGC") l'arsenc vient des "cuivres gris" mais pas d'arsenopyrite ! (la marcasite présente peux y faire penser ainsi que les zones pyriteuses en partie oxydées

la liste Mindat décrit la totalité minéralogique du site y compris le microscopique, les inclusions, les altérations etc......le minerais primaire ( groupe de la tetrahedrite contient souvent Te Cd Hg Ni Co Zn Fe Pb As les inclusions , les impuretés etc.. en dehors des mineraux exprimés ne sont observables qu'en sections polies ou lames minces et analyses !

le plus simple : arrêter de regarder ce genre de c...s !!!!

c'est là où je ne suis plus d'accord !! en théorie ok mais en réalité , un site "mis sous cloche" et qui n'est pas étudié rapidement faute d'argent ne l'est jamais ( jamais est peut être absolu mais l'expérience montre que certains sites "reservés" le sont depuis 20 ans et toujours pas étudiés !!!! l'exemple des vaches noirs est typique dans ce sens : une fois "sous cloche" il sera "éventuellement" étudié trop tard (il sera déja sous l'eau ou transformé en graviers) pour la participation des amateurs , je n'ai pas d'indication quand à la paléontologie mais en ce qui concerne l'archéologie et la minéralogie, en gros, 50% des découvertes sont le fait d'amateurs (ou de "béotiens" qui se sont posé la question "qu'est ce que c'est" ??)

Globalement je suis d'accord mais (particulièrement en France) il y a un énorme SI !! SI , sur le site protégé, les scientifiques font le boulot : étude du milieux, prélèvements rigoureusement situé dans la couche etc... c'est d'accord mais ce n'est que trés rarement le cas pour ne pas dire l'exception !!! Combien de sites protégés sont sous cloche (ou enterrés comme en archéologie) faute de scientifiques ou de finances pour les étudier !!!! protégé oui SI le boulot est fait ensuite (ce qui n'est pratiquement jamais le cas !!!!!) Chacun connait sûrement au moins un site protégé pour étude scientifique sur lequel rien n'a été fait (même pas un relevé topographique ou photographique)

Assez logique : le secteur minier du laurium (exploité depuis cette époque) a des secteurs riches en conichalcite (vert-jaune intense) ; l'adamite , fréquente est trop instable pour des colorants ; un peu d'azurite , de malachite qui pouvaient servir aussi de pigments

oui adamite (comme l'association adamite-azurite des photos précédentes !) niv 420 ?

maintenant peut être (et encore) mais je ne connais aucune région du désert qui n'ait pas (ou qui soit) fréquentée par des nomades !