zunyite

Etonnant cet environnement à plomb : le secteur est tres cuprifère ! un filon à part , hors des zones minières ?

effectivement , il faut que la part radio active soit faible et dépend, beaucoup , de la chimie du minéral : certains sont plus sensibles que d'autres ! on peut voir des quartz avec des grains d'uraninite inclus mais incolores ! (chaméane)

pas d'accord du tout ! -1 phenomène possible sur les grenats mais sans changements observables sur almandins, grossulaires.. -grenats observables dans la zone de valmy avec radio activité nettement supérieure sans aucune transformation visible ( 400 c/s en bruit de fond dans la zone et 1500-2500 c/s sur valmy )

sauf qu'au Sioulot (saphir ) il faut éviter de creuser !! c'est à l'origine des problèmes (et pas le fric) : les propriétaires n'ont pas apprécié de voir des trous dans les berges avec du bétail en place et les pêcheurs non plus avec des trous dans le lit de la rivière ayant détruit les zones de pontes et abris des poissons !

il suffit de faire une vérification : actuellement toutes les sources donnent 6427m ; certaines agences organisent régulièrement son ascension (réputée pour être tres belle et nécessitant une bonne forme physique mais pas difficile techniquement !

c'est tout à fait cela !! (la mairie en principe n'avait pas le droit de communique le nom du propriétaire sans justification )

bonjour l'aveyron est un secteur minealogiquement intéressant! -comme déjà dit : charte de déontologie (mais ce n'est que fonction du signataire !!) -vu la structure envisagée, les mines sont à déconseiller fortement !!! (il faut , non seulement une bonne expérience spéléo mais aussi des méthodes minières et une bonne appréciation de la stabilité roche, bois, structures de soutènement etc... -accès aux site : en françe ( il y a pire) il est quasiment impossible de demander une autorisation pour différentes raisons -carrières : à l'heure actuelle, vu la législation , vous pourrez au mieux que le propriétaire "ferme les yeux" mais , sa responsabilité sera engagée quelque soit les conditions d'entrée ! (même couvert par une assurance : le service de mines va se faire un devoir de tout contrôler) -terrain domanial : impossible (sauf si vous connaissez personnellement le préfet) -terrain communal : possible avec le maire à condition de bien de déterminer les parcelles communales ! -terrain privé : c'est la grosse difficulté (y compris communal et domanial) : le cadastre est d'acces public SAUF le/les propriétaires ! ces indications ne sont accessibles qu'à certains professionnels accrédités (géomètres, notaires) et même si vous avez l'info par les voisins etc.; vous n' êtes pas sûr que ce soit le bon ! un exemple : sans dévoiler le site, je pouvais accéder à une ancienne mine en négociant l'acces à l'agriculteur jusqu'au jour où je me suis fait virer par la propriétaire ! elle me dit qu'elle avait louer ses terres mais que l'agriculteur n'avait pas à donner le droit de passage (ce qui est faux) !...................aprés bien des recherches (elle avait supprimé le bail) je me suis aperçu que les terres, issues d'un héritage , avait été attribuées à deux soeurs et que la parcelle concernée était à l'autre soeur, qui n'a fait aucune difficulté pour son acces !!!! Autrement dit, si vous voulez être rigoureux pour avoir l'autorisation de l'acces au site (et aux parcelles traversées) adressez vous à un notaire et un ou deux ans de délais !!!!

bonjour - pas une druse mais filonien (voir le dessous du bloc et l'éponte - couleur trés moyenne en intensité et pas uniforme peux donc venir de n'importe où !!!!! (pas des gisements classiques brésiliens ou uruguay)

il y en a intoxiqués au portable et d'autres (souvent les même) aux c...s des réseaux sociaux !!!!!!

produit cosmétique trés répandu au maroc : argile d'origine volcanique ( ghassoul) extraite prés de Ksabi (tamdafelt) argile smectique séchée et colorée par des feuilles d'indigotier (à Fes généralement)

c'est vrais ! j'avais oublié que l'arsenopyrite avait été trouvée , trés localement, dans de petites vacuoles de quartz ! (les photos sont bien représentatives : baguettes gris-jaune en hérisson ou en gerbes ! (tres petits ..0,2 à 2mm) l'erythrite est un minéral d'altération (secondaire)...le plus souvent en enduits rosâtres sur des zones riches en cuivres gris

en minerais "primaire" autre que source à cobalt : les classiques ! (chalcopyrite, pyrite, galene, sphalerite les sulfures "BPGC") l'arsenc vient des "cuivres gris" mais pas d'arsenopyrite ! (la marcasite présente peux y faire penser ainsi que les zones pyriteuses en partie oxydées

la liste Mindat décrit la totalité minéralogique du site y compris le microscopique, les inclusions, les altérations etc......le minerais primaire ( groupe de la tetrahedrite contient souvent Te Cd Hg Ni Co Zn Fe Pb As les inclusions , les impuretés etc.. en dehors des mineraux exprimés ne sont observables qu'en sections polies ou lames minces et analyses !

le plus simple : arrêter de regarder ce genre de c...s !!!!

c'est là où je ne suis plus d'accord !! en théorie ok mais en réalité , un site "mis sous cloche" et qui n'est pas étudié rapidement faute d'argent ne l'est jamais ( jamais est peut être absolu mais l'expérience montre que certains sites "reservés" le sont depuis 20 ans et toujours pas étudiés !!!! l'exemple des vaches noirs est typique dans ce sens : une fois "sous cloche" il sera "éventuellement" étudié trop tard (il sera déja sous l'eau ou transformé en graviers) pour la participation des amateurs , je n'ai pas d'indication quand à la paléontologie mais en ce qui concerne l'archéologie et la minéralogie, en gros, 50% des découvertes sont le fait d'amateurs (ou de "béotiens" qui se sont posé la question "qu'est ce que c'est" ??)

Globalement je suis d'accord mais (particulièrement en France) il y a un énorme SI !! SI , sur le site protégé, les scientifiques font le boulot : étude du milieux, prélèvements rigoureusement situé dans la couche etc... c'est d'accord mais ce n'est que trés rarement le cas pour ne pas dire l'exception !!! Combien de sites protégés sont sous cloche (ou enterrés comme en archéologie) faute de scientifiques ou de finances pour les étudier !!!! protégé oui SI le boulot est fait ensuite (ce qui n'est pratiquement jamais le cas !!!!!) Chacun connait sûrement au moins un site protégé pour étude scientifique sur lequel rien n'a été fait (même pas un relevé topographique ou photographique)

Assez logique : le secteur minier du laurium (exploité depuis cette époque) a des secteurs riches en conichalcite (vert-jaune intense) ; l'adamite , fréquente est trop instable pour des colorants ; un peu d'azurite , de malachite qui pouvaient servir aussi de pigments

oui adamite (comme l'association adamite-azurite des photos précédentes !) niv 420 ?

maintenant peut être (et encore) mais je ne connais aucune région du désert qui n'ait pas (ou qui soit) fréquentée par des nomades !

les angles de la photo 6 (plus la troncature) donnent "chalcopyrite" ; à ma connaissance , il n'y a pas de cuivres gris sur touissit_Bou bekker (analyses par sections polies) ; sur le dernier échantillons je vois chalcopyrite (le fragment sur le socle) et chalcopyrite altérée au dessus !

déjà une chose à faire (qui n'est pas faite à priori) : suivre le niveau d'eau en continu avant pompage (au moins 48h de repos) puis pomper et voir l'évolution du niveau l'air lift est une solution dans des dépots type granulats , sable ... mais dans le cas de grés , cela risque de ré injecter les limons dans les parois et tout colmater !! Il manque aussi le log : difficile de tirer une solution sans cela (un hydrogéologue le demandera en priorité et , sans , lui.....pas grand chose à faire avec certitude) peut être une solution "intermédiaire" SI il y a d'autres forages assez proches : comparer les réactions des autres pour en déduire sur celui çi ! le plus probable : le niveau de la nappe a baissé au delà de la crépine et des qu'elle se ré amorce elle ne fait qu'aspirer tout ce qui a pu arriver et décanter ! Dans ce cas faire un autre forage (reprendre l'ancien revient plus cher) avec cette fois un foreur de métier (donc fournir un log précis)) et plus gros en diamétre et/ou plus profond

fil de tir !! le phénomène peut être " tres "rapide suivant les conditions ( 1 à 2 ans) car il y a d'autres minéraux avec !

fil de cuivre : le cuivre natif n'a jamais cet aspect régulier et lisse ; on voit également que le fragment est "soudé" par une altération cuprifère

compliqué car , en principe, reservés aus pros http://www.georex.com/fr/98-laboratoire.html https://www.laboa2p.fr/petrographie-lame-mince-mineralogie

il y a celui là par exemple ; par contre compter plusieurs centaines d'euros par analyse !! https://www.ingen-geosciences.com/laboratoire-rocks-labs/