tempo

Alors j'ai un ordinateur un peu ancien, que je ne change pas tant qu'il fonctionne mais que j'ai un peu modernisé de 2016 (disque ssd et 16 Go de mémoire). J'ai le logiciel qui est le plus lent mais que je préfère (ZS). Donc il est clairement pas rapide. Typiquement, j'ai un système optimisé mécaniquement qui sera encore meilleur si le foveon sigma sort un jour (en plein format) et j'empile beaucoup. De fait, je dois traiter typiquement 400-500 images. La prise automatisée prend environ 2 h. ET le traitement/assemblage par stacking 3 h. Le reste c'est peanuts. Tout est automatique donc je fais autre chose bien sûr en attendant. Je sais que je peux faire mieux mais trouver un objectif 50 x pleinement opérationnel est difficile (il y a de mauvaises surprises en occasion !). Après réflexion, je pense en acheter un NEUF.... Mon système accepte dorénavant de faire le travail très précisément et les derniers tests montrent ça. Je vais tester le 50x nikon CF mais avec un distance de travail moindre qu'un mitutoyo et non APO. c'est en cours donc d'évaluation.

Les images sont nativement en 9500 pix de large chez moi. La résolution est nettement supérieure à ce que je présente.

Actuellement il est possible sur géoforum d'accéder à la qualité native basse résolution en cliquant (et en insistant !) plusieurs fois sur l'image. Ensuite, ce sont des images basses résolutions (2500 pix de large) donc aujourd'hui ce n'est plus un problème. Il y a de nombreux problèmes sur internet où certains pensent qu'on peut oublier les droits d'auteur. Après, je le fais pour le plaisir, il semble difficile à faire comprendre que la qualité à un prix -en France-. Les images sont toutes d'une qualité encore bien supérieure (dans mon cas).

L'envie est revenue :).

Merci, je ne sais si je progresse partout mais dans le petit ça va avancer un peu.

J'ai les moyens de grossir la tète des épidotes avec un objectif HR à zone centrale. Lorsqu'on jour le foveon sigma sortira, les images subiront un spectaculaire bon en avant avec mon montage. Sigma poursuit le développement, on croise les doigts... Actuellement il est possible de contourner la difficulté avec des capteurs importants et des montages particulièrement couteux en temps et/ou en volume. En attendant, le dernier système construit montre qu'i est pleinement opérationnel pour des champs faibles.

Epidote 🙂

Merci, on teste le système... Le nettoyage est correct.

Anatase...

Voilà Michel, une photo pour toi :). Le capteur est opérationnel. Je basculerais sur la micro pour la suite... Les jours prochains, je vais gratter un peu.

Alors celui qui ne voit pas celle-ci... il a un problème :). Bon après, c'est vrai, elles sont discrètes. Une fois j'ai extrait une jolie phénakite et je n'avais pas vu les autres à coté. L'année suivante, je les ai bien vues ! Il faut bien regarder avant le travail.... Quelle taille, la tienne ? Coté Argentine ou coté Saint François (on reste vague ). Aller nettoyage effectué, une photo est sur le grill. J'espère ne pas trop être rouillé, la pile est grosse !

En micro je vais voir si j'ai quelques envies :). En attendant, une phénakite française de 12 mm... Je dois nettoyer le capteur, ça prend un peu de temps 🙂 de faire une salle blanche sans salle blanche.

Petite sortie hier, première de l'année... Les priorités sont ailleurs malheureusement. Phénakite de belle qualité (longueur de 12 mm), pas la plus grosse de ma collection mais vraiment belle présentation avec hématite et quartz. Moins visible des anatases photos rapides. Je vas remettre un peu d'ordre dans le système après ce message.

J'utilise zerene stacker.... J'ai un vieux PC, j'ai mis 16 Go de mémoire et un nouveau disque dur quand même, il a plus de 9 ans maintenant (c'est un core I7 quand même) donc la compilation peut prendre des heures.... Mais c'est automatique donc pas grave. Effectivement les images font 61 Mpix et j'en empile souvent 400-500. Avec un nouveau PC puissant il devrait bien le faire en quelques minutes :). Mais je ne fais pas de production pour produire. C'est un plaisir, le plaisir de la lenteur :). Je ne change pas de PC pour le moment, je ne suis pas pour la consommation, tant qu'il fonctionne, il fonctionnera.

Azurite

Phénakite

il passera à la trappe bientôt 🙂

Opération faite, le capteur est assez propre. Un pixel chaud a éliminer. On a 450 images à compiler pour voir.

Non microfibre

Oui c'est aussi une volonté personnelle de faire ainsi :). Malheureusement ce n'est pas toujours simple sans rentrer dans les détails 🙂Le fondu est lié à la haute résolution des images et donc une faible pdc. Je compile en ce moment des séries importantes d'images de l'ordre de 500 images. La refonte du système me permet d'exploiter au mieux mon système mais vais devoir faire de la maintenance bientôt. Les poussières sont très dérangeantes avec ces résolutions.

En haut 🙂