tempo

Salut, Oui un studio photo efficace mais le système ne permet pas trop dévoluer vers le stacking à priori avec la position en biais. ? Bon bein on attend la suite :). Sinon je n'utilise pas de masque de fusion avec photoshop. Le fond est suffisament uniforme. Il suffit souvent de peu de chose en fait. C'est une chose à travailler et c'est du au fait que le sudio est un peu trop petit, le fond est donc très près de la pièce non ?

Pour faire de la photo il faut créer une image.... Je ne vais pas refaire toute une théorie alors que j'ai mis des liens sur ce post. Mais il est bon de savoir qu'on peut de fait utiliser plusieurs méthodes. Mettre une bonnette devant un objectif revient à avoir un système à deux lentilles. Celle de l'objectif et celle la bonnette. Prenons un objectif de distance focale 400 mm et une bonnette de distance focale 100 mm (10 dioptries) alors un peu de géomètrie montre que le grandissement sera d'un facteur 4X. On estime que la vraie macro c'est quand le grandissement est supérieur à 1X. On l'obtient aisement avec des bonnettes. Cependant il y a des limites. La bonnes MSN 202 de raynox est une 25 dioptries (40 mm de distance focale). Le grandissement avec un objectif (rapport des deux distances focales) sera donc de l'ordre de 10X. Un objet de 3,6 mm aura une image de 36 mm.... Le champ photographié sera donc de 3.6 mm mais l'image sur la capteur sera dix fois plus grande. Si on prend un soufflet et que l'on prend un objectif 40 mm par exemple, on peut former l'image, avec des objectifs adaptés quand même (type agrandisseurs) provoquer ce grandissement (mais avec une perte de lumière) avec du tirage. L'image se formant loin, elle sera plus grosse. Le grandissement sera proche de l'ordre de :distance capteur reflex -lentille/distance focale de la lentille. Ainsi avec un soufflet de 25 cm on peut s'attendre à un grandissement de 250/40 = 6X environ. Voilà quelques idées... Le principe du microsope que l'utilise est de former une image avec un grandissement compris en 4x et 20x et de lui appliquer un deuxième grandissement.... Le premier est fait par des objectifs de qualités et le second par l'appareil avec une bonnette 8 dioptries (le grandissement est compris entre 1,5 x à 4.8 x via le zoom). Ainsi je peux grandir sans avoir un souflet de 1 mètre de long ou même 40 cm avec un 40x.... et atteindre de fort grandissement. Puisque je travaille sur deux grandissements successifs. Comme le fait un microscope. Compact et léger je travaille sur une plaque de 60 cm de long. Transportable car tout rentre dans un caisse en plastique. Modulable car je prends des photos de toutes tailles. Je rajoute selon mes envies un objectif ou je me contente des bonnettes seules.

Bonjour à tous, Ici http://www.expressio...de-la-daube.php on voit bien de que signifie c'est de la daube. C'est simplement des photos sans valeur. Bon bien sûr on peut faire des photos comme ça, je ne suis pas du tout arrogant. Mais on vit trop dans un société qui reconnait de moins en moins la valeur du travail bien fait. Il est donc normal de reconnaître que si certaines photos sont superbes et bien d'autres sont de peu de valeur. Mais cependant.... Elles ont leur place. Elles amusent parfois ou elles sont là pour la participation. En ce sens elles sont parfaites également. Si on ne peut émettre de jugement sur la valeur des photos pas la peine de faire le concours..... C'est nier toute valeur à une photo. J'émets un avis général sans citer les photos de peu de valeur. je ne suis pas le jury. Quant au fait de vouloir te désincrire parce que j'ai dit (sans méchanceté) que c'était de la daube... C'est un choix personnel que je n'encourage pas. Je l'ai fait sur un autre forum parce que les modérateurs au lieu de modérer en rajoutait une couche. Et justement critiquaient mes photos en disant qu'elles étaient mauvaises pour bien montrer que je n'étais pas le bien venu. Sans regret aucun, j'ai largué ce petit forum très cloisonné où on s'autocongratule même quand c'est de la daube ! Pour progresser c'est pas terrible de dire que le travail est superbe quand il est moyen.... Cependant ici, je peux le dire, les modérateurs font bien le travail. C'est à dire qu'ils essayent de rester neutre. Ce n'est pas toujours simple. Moi je ne demande rien de plus mais rien de moins. Voilà tu arrives donc à un choix à faire que j'ai fait il y a quelques temps... Dorénavant, je reste ici et là. Je pense que certains aiment mes photos (enfin je le sais !) et agrémenter un forum de jolies photos n'est pas désagréable. Quand à mes élucubrations http://www.linternau...n/elucubration/ je n'en ai aucune. Mes théories sur la photo ou sur le reste je les applique je crois que le résultat est valable. C'est toujours le problème, si on est pas d'accord avec la personne on peut lui dire mais sans que cela soit marquée par l'opprobe ou la volonté de détruire. J'écris peu maintenant. On se doute pourquoi. Je mets mes photos... Même elles sont souvent niées parce qu'on s'imagine je ne sais quoi sur ma personne. des jugements qu'on s'autorise pour moi mais pas pour d'autres. Bref ! Si au lieu de critiquer ce forum tu proposais ?

Je vois souvent les amateurs de micro se casser les pieds avec des bagues plastiques chez raynox par exemple... Or il existe des filetages pour les filtres sur les objectifs de nos bridges. ON peut sur ebay.com (principalement) acheter des bagues pour mieux adapter les bonnettes.... En plus le monatge sera plus fin et pourra coulisser dans un tube (les portes tubes). Ces tubes ne me servent pas (plus) à supporter les bonnettes mais tout simplement à protèger des entrées parasites de la lumière... Par contre si je comprends que Yves voulait un cable, on peut onctourner ce petit problème avec le retardateur 2s sans problème.

Non j'ai été une fois à disentis y a longtemps, faut que j'y retourne.... J'avais laissé des cristaux que je ne connaissais pas à l'époque comme des cristaux de milarite....!

Superbes pièces Harjo....

OUi super les emeraudes et les épidotes... Une petite envie de faire des photos plus grosses voici donc les images

Il est intéressant de savoir que dès que l'on quitte les tailles petites, on peut construire des images très hautes définitions en les compilant. Bien sûr on les compile selon l'axe z mais on peut le faire selon tous les axes.... On peut ainsi pour un cristal de 30 mm construire une image en assemblant des morceaux de 10 mm par 10 mm et imaginer des images non plus de 10 Mpix par exemple mais de 100 Mpix. Cela a son importance si on veut des images hautes définitions. Voici une exemple d'assemblage Z et Y. Si cette photo réduite ne donne rien de plus en apparence, elle est d'une définition de 24 Mpix. Ce genre de système existe dans l'industrie.... Mais coute cher mais on peut le faire pour bcp moins si on reste en manuel... A vrai dire mon système actuel le fait de fait déjà....

Voici deux photos pour ce soir. Comme il fait beau et bien y a de la neige on comprendra qu'il faut aller skier.................... fizzzzzzzzzzzzzzzzz Bon recto verso sur une pièce intéressante (le reste dans la partie micro). Offerte par un américain qui voulait me voir à l'oeuvre, alors je m'y suis mis. Ici pour les amateurs il y a deux difficultés, les cristaux sont noirs et brillants.... Le fond a été modifié pour cela.

Je ne comprends rien de ce que tu racontes... On est pas sur la même planète... Si tu peux juste rester sur celle-ci.... Merci. Tu ne sais pas ce que c'est que le stacking, je fais pas dans l'arbeit, je ne lance pas d'engin... Je fais des photos. Tu imagines des choses mais tu ne fais que les imaginer, malheureusement. Une photo demande parfois plus d'une heure de travail et rien n'est dans le style que tu décris, si c'était simple tous ici le ferait. Tu dois apprendre à utiliser tous les maillons de la chaine... Ensuite pour voir mes photos il faut cliquer sur "photos". Sinon tu ne les vois pas. Avant il n'y avait rien alors entre voir rien (enfin 5 -6 photos) et quelques jolies dizaines tu préfères rien.... Bref tu fais une confusion. Ensuite gagner le concours haha... Non pas avec ce que j'ai mis, je vise dans les 10. La revue sur les tourmaline m'irait sinon bein c pas grave. Et mon style n'est pas celui de Mattéo. Il fait des photos froides moi je vise des photos chaudes. Et je ne fais pas des images mais des photos. Et je ne m'appelle pas "un". Franchement tu devrais t'abstenir de toujours parler avec des "nous" "un" "image" c'est typique de l'union soviétique ça.

Je viens de relire ta prose.... Ah oui je devrais refaire une photo identique mais pas proposer la même ! Stupide.... Sache que je peux refaire une photo tellement proche d'une photo que la différence ne sera pas forcément visible. Donc encore un jugement à coté de la plaque. Certes je ne suis pas diplomate mais la photo quand on sait faire on sait refaire à l'identique.... Et si certains arrêtait de m'espionner pour mettre des liens sur ma personne tout le temps ? Et surtout pour critiquer comme tous les bons penseurs sous l'union soviétique.

Ouaou enfin une réponse convenable. Et bien euh désolé mais je ne pense pas à toutes ces choses..... J'ai mis mes photos dans une rubrique photo (certainement pas avec une grande visibilité) et le concours n'est pas au même endroit.... Euh je devrais charger mes photos une à une en douce ? Bof... En plus je ne vais jamais sur facebook en général alors ! Autant bien charger d'un coup... Et puis franchement croire que j'ai un mentor comme Matteo est bien mal me connaitre. Car ma personnalité profonde est justement d'éviter d'avoir des mentors. Non Matteo et moi sommes deux opposés qui bouclons la boucle.... Lui est le professionnel qui sait tout et moi l'amateur qui désire en savoir plus.... Je peux le dire honnêtement si on peut mettre batons dans ce monde de "professionnels" qui savent tout je n'ai rien contre. Mais je propose autre chose à la place. Un monde sclérosé comme le notre a besoin de gens qui veulent avancer, plutôt que la critique je préfère les propositions. Certains critiquent tandis que d'autres proposent. Qu'est-ce que je propose à part de jolies photos ? En quoi cela dérange ? Est-ce que cela perturbe une sorte de monde bien établi ? Je pense que tout le monde peut faire des photos de qualités professionnelles, il suffit de le vouloir et surtout d'apprendre à s'extraire du monde trop bien établi. Et pourquoi tu dis "nous", tu es plusieurs ? Le "nous" c'est comme si tu parlais pour Géoforum, un ensemble de gens.... Mindat va bien aux anglosaxons, Facebook va bien pour le monde entier.... Je ne touche pas le même public même s'il y a parfois des jonctions.

Comme d'hab à coté de la plaque. Le monde est plein de gens qui interprète la vie des autres en fonction de la leur... Non j'ai mis ça parce que c'était vide et que ces photos, dont certaines sont bien meilleures que celles que je propose au concours, je ne peux pas les présenter car elles sont sur Mindat.... Non je m'amuse aussi de ce concours il est un peu vrai car on me raconte toute la journée qu'on fait ça juste pour le plaisir mais on ne crache pas sur le concours quand même. C'est bien l'humain toujours à critiquer mais toujours envieux. D'ailleurs les plus critiques sont souvent les plus inaptes à avancer. Non je m'offre simplement une vitrine gratuite pour montrer que je sais faire aussi des photos même si je ne suis pas dans les revues standards... Je ne fais pas des photos pour qu'elles ne soient pas visibles. Alors je les rends visibles, c'est humain et normal. Ce qui est anormal c'est ce sens de voir le mal partout parce qu'on doit sentir en sa propre personne cette déviation. Je propose de belles photos, pas toujours les meilleures (on sous entend qu'il faudrait que je sois le meilleur pour proposer mes photos !). Pour être le meilleur il faut aussi avoir les meilleurs specimens sous la main. Je n'ai que ma modeste collection... Alors ne voyez jamais le mal en moi, juste un part d'humain sur laquelle je ne crache pas.... comme d'autres. L'humain est bien quand il accepte ses défauts qui sont aussi des qualités. Or on a toujours ici des êtres collants et insuportables qui font la morale qui n'acceptent pas la personnalité des autres mais qui par ailleurs ne regardent pas ce qu'ils sont. Ces êtres qui recherchent et qui jugent l'autre alors qu'ils sont par ailleurs eux-mêmes si imparfaits ! Il est temps que je dise ce que je pense ouvertement car il est facile de vouloir détruire l'autre quand on est pas soi même un être construit. Je n'ai aucun souci avec ce que je suis encore une fois, aujourd'hui j'ai bien skié. Tu devrais essayer un jour de faire marcher ton corps ton âme sera plus légère avec tout le mal que tu traines à faire aux autres. Car quand ton corps marche tu sens la vie en toi. cette vie que j'insuffle du mieux possible dans mes photos. Cette vie que je propose contre la noirceur de certains autres. Merci de m'avoir encourager à continuer à en mettre encore et encore. Car lutter contre ces inaptes à la vie est un devoir de chaque humain.

HUm j'adore avec les rutiles.... Comme de l'alpin !

Je vous lis avec plaisir j'aime bcp les pièces de ce coin :). Je ne vais pa vous envahir de mes photos de Munich... Juste une je peux

Série du soir....

Oui il y a d'excellentes photos le problème est que je n'avais rien sous la main (quoi que j'ai mieux maintenant)... Ce que je préfère je vais voir... Realgar mit Zinkenit Bb:5mm aus Cavnic (Kapnic,Kapnikbánya). Foto: Tóth László / Sammlung: Koller Gábor Magnetit, In den Dellen. Sammlung: Willi Schüller, Foto: Fred Kruijen. Bildbreidte 3,5 mm. Strengite. Field of view: 3 mm. Locality: Les Montmins Mine (Ste Barbe vein), Échassières, Ébreuil, Allier, Auvergne, France. Collection: Jacques Valverde, Chalcedony, Sidi Rahhal, Morocco; 23x18 cm. Specimen and photograph: Albert Russ et d'autres. Disons qu'il y a 15-20 photos bien le reste c'est de la daube. J'aurai plus de chance si je mettais les quelques dernières comme l'azurite ou le grenat rouge. D'ailleurs le grenat rouge je l'ai fait pour faire "embeter" chinelatto "le professionnel". Je ne suis pas comme ça mais il a un ego énorme (bien plus que moi ). Quand je vois sa photo avec ses lunettes dans un hélico je me demande vraiment ce qu'il croit. La plupart de ses photos sont moyennes (mais pas trop mal quand même) et ce n'est pas parce qu'il y en a des bonnes qu'il doit penser être (toujours) le meilleur. IL n'accepte aucune critique et mes photos sont pour lui du "not good". Donc je l'ai en ligne de mire.... Mais ce sera un combat photographique très amusant mais pacifique.

Aller on repart et on va en refaire du Mas Dieu mais technique améliorée....

Merci de l'info j'ai mis trois photos "standards" pour être dans les 10, j'aimerai bien le hors-série sur les tourmalines mon petit péché :). Comme chacun ne sait pas, je ne cours pas après les magasines.... Juste un m'irait.

Tu as ond cun planar 1.4/50 modèle T tu dois chercher le filetage car j'ai peur que ce soit pas du millimètrique mais du 0.75..... Et donc bein tu es dans la mouise je ne peux pas trop t'aider à voir avec les autres....