Lionel-R

Ce que je trouve marrant c'est que le premier fantôme violet est super irrégulier on dirait une grosse tache informe, très très vaguement cubique mais alors vraiment avec la foi en le seigneur ^^. Les autres sont super propres !

Ça peut être de l'almandin ou du grossulaire très classique, la couleur ne suffit pas avec les grenat il faut une analyse (chimique ou spectroscopique) sérieuse d'autant que ces merveilles ont la bonne idée de former des solutions solides assez étendues et qu'en fait un grenat pur (almandin pur, pyrope pur etc) au sens chimique du terme c'est très rare. Regarde dans les monographies disponibles si certains n'ont pas déjà fait le travail. Après tu cites la wolframite, du manganèse a circulé, un fantasme plus loin la spessartite est possible et c'est même tout le mal que je te souhaite :D

Il a le droit de faire ça sans le déclarer tant qu'il reste dans une certaine fourchette. Étant dans la cours des petits et grâce à de petites expériences sympas, honnêtement ya des fois ou c'est un peu exagéré, pas tout le temps ça dépend des arrivages mais parfois pffffff

Ok je comprends pourquoi la face de droite n'était pas montrée, mais bon ya pas de quoi fouetter un chat le vendeur aurait pu la mettre bref. Bel achat, elle a l'air très clean et note ami a en plus le nom de la mine Yipiiii :)

Ah ouais !!!!!! Merci pour ce partage !

Alors fais péter les photos de toi !!!! que l'on voit tout :D

Tu l'as déjà reçue ? J'ai pas osé prendre le risque avec, vu que seulement le coté gauche est présenté et que cette localité livre trop souvent des cubes avec des sommets en moins.. tu nous diras quand tu l'auras ?

Très bonne idée tu nous diras ce que ça donne.

Raaaah !!! :D pas grave on va continuer sans.

Très bonne question, je l'avais posée une fois, c'est une pseudomorphose par altération, je n'en connais pas les mécanismes.

J'allais le dire, la DRX c'est vraiment puissant mais il faut avoir le coup de main et savoir quoi chercher parce qu'en aveugle c'est très violent. Il est donc vachement utile de la coupler avec un spectro EDX (via un MEB) sur une poudre de l'échantillon pour avoir une idée des éléments à chercher. Après avec un bonne base de données et de la méthode, tu peux savoir parfaitement ce qui se trouve dans tes échantillons. Mieux, en poussant la DRX à fond, tu peux même faire des dosages. Le Raman est très utilisé pour raffiner les analyses, notamment dans le cas des grenats mais faut maitriser la bête come dit plus haut :)

Merci :)

Celle là Serge : "Brousse R., Varet, 1966, Les trachytes du Mont Dore et du Cantal Septentrional et leurs enclaves ; Bull. Soc. Géol. De France, vol. VIII, n° 7, pp. 246-262."

Vous savez quoi... quand je vois des minéraux anciens, j'ai les boules, quand je lis vos récits, j'ai les boules, mais le pire du pire c'est quand je lis "ça ne nous rajeunit pas". Je me dis que je ne pourrais jamais vivre ça et franchement ça me met des boules monumentales. Par contre c'est la vie, non pas que c'était mieux avant (quelle connerie...) mais quand je vois toutes ces opportunités que vous aviez, ça me fait vraiment rêver. En gros ne vous arrêtez pas, même si ça me fout des boules de mamouth, sans contradiction plus elles sont grosses plus la minéralogie me passionne et plus ma motivation grandie. J'aurai pu écrire ce post n'importe ou, mais je trouve qu'il est bien ici après ce que j'ai vu et qui m'a vraiment fait plaisir. Keep going guys !!!!

Pour la phase 3 niveau pression je suis pas sur que les changements soient "grands" par contre niveau température oui ! Pour la phase 4 j'en sais rien, mais les felspaths c'est quand même vachement réfractaire, mais je suis en terrain inconnu, je ne sais pas. phase 8 Le fait qu'il y ait une auréole de réaction n'a rien à voir avec le fait d'être altéré au sens minéralogique du terme. Le quartz est inaltérable mais fait le remonter dans une andésite et il apprécie vraiment pas le voyage. Là il faut parler de réaction à l'état solide en toute rigueur pour éviter les confusions. Cela dit, tu décris une phase de différenciation et il n'y a à priori aucune raison que les minéraux inaltérables constituent les germes des minéraux en différenciation. Dans le cas d'une croissance épitaxiale oui mais ça reste anecdotique et vu les morphologies, je n'y crois pas. C'est une auréole de réaction (dit il d'un ton péremmtoire et dogmatique avec un ascendant et des connaissances qui lui manquent pourtant :D ) Phase 9 : OK c'est toi le chef, et j'ai pas les cailloux en main Phase 10 : les blocs qui n'ont pas été dissouts ? je n'y avais pas pensé Phase 11 : faut que je regarde les diffractogrammes théoriques, mais crois moi même en 2012, indexer un mélange complexe de minéraux c'est rude, j'ai tenté plusieurs fois punaise c'est un cauchemare ! On y arrive toujours mais p*****n... qu'est ce que c'est c****t ! Edit : je viens de regarder les diffractogrammes de la maghémite et la magnétite... heu... faut être bourrin pour les différencier en 66 rien qu'avec une DRX, à l'heure actuelle, il me faudrait des analyses poussées pour les différencier, me faut cette publie absolument ! Serge tu pourrais me la choper ? je peux plus en télécharger !

Je vois pas ce que la maghémite vient faire là, c'est tout bonnement bizarre, le mémoire mentionne une grande quantité d'eau, ceci explique peut être cela, une altération des magnétites présentes en maghémite. Bref, maintenant on a la composition de la roche, pas de magnésium donc le scénario commence par une auréole de réaction qui forme de l'hercynite qui ensuite s'enrichie en fer pour former de la magnétite et comme de l'eau a circulé, elle a altéré les magnétite en maghémite. Sauf si ya une bourde dans la publi de 66 et qu'il s'agit de magnétite mal analysée, parce que je trouve ça quand même bizarre... mais bon publie avec comité de lecture, mémoire de DEA, ça minimise le risque d'erreur.

Il faudrait que je lise le mémoire d'E. Gaillou mais pour moi chimiquement la maghémite ne coupe pas la poire en deux, c'est pas pareil c'est un spinelle déficitaire en Fer II et qui se forme dans des condittions vraiment très particulières par oxydation de la magnétite dans des procéssus liés à l'altération. Si elle s'est formée, c'est après la croissance de l'auréole de réaction de type spinelle pas par réaction chimique à chaute température (de tout façon ce n'est pas possible...)

Ca aurait pu être du chrysocolle mais c'est bien du verre. Test de dureté et mesure de la densité pour confirmer. (c'est dans ma signature)

Tu te demandes sur ton blog comment la magnétite peut entourer le saphir, j'ai deux théories basées sur les mêmes principes et qui n'est pas difficile à comprendre par ailleurs. Pour expliquer la croissance de spinelle au dépend du corrindon il faut s'attarder d'abords sur quelques minéraux du groupe du spinelle et ensuite faire un peu de chimie. Premier point. La composition du spinelle est MgAl 2 O4, celle de la magnétite Fe3O4 (Fe2+Fe3+2O4). Il exi ste une série continue entre tous les isomorphes du spinelle en passant par des pôles particuliers. Par exemple on peut remplacer le magnésium du spinelle MgAl2O4 par du fer II et obtenir l'hercynite FeAl2O4. On peut remplacer l'aluminium du spinelle MgAl2O4 par du fer III et obtenir la magnésioférite MgFe2O4. On peut donc aller graduellement du Spinelle MgAl2O4 à la magnétite Fe3O4 en remplacement le magnésium ET l'aluminium par du fer II et III. Deuxième point. Tu parles dans ton blog de remontées de lave volcanique, les saphir étant piégés dans des enclaves. Les laves sont particulièrement riches en Magnésium et en Fer qui se combinant avec le silicium donne l'impressionnant cortège de silicates de notre planète. A haute température, si on met des oxydes de magnésium ou de fer en présence d'oxyde d'aluminium il se forme des minéraux du groupe du spinelle. C'est sans doute ce qui s'est passé : le corrindon a réagi à haute température avec le magnésium pour former une pellicule de spinelle MgAl2O4, puis des remplacements du magnésium et de l'aluminium par du fer II et du fer III donnent petit à petit une couche de magnétite qui n'a plus qu'à croitre. Ou alors, le corridon réagi avec le fer II et forme une fine pellicule d'hercynite FeAl2O4 qui par remplacement progressif de l'aluminium par du fer III fini par former de la magnétite autour du saphir. Il faudrait faire une étude chimique plus précise de l'auréole de réaction pour voir ce qui la compose, mais ça ne change rien au scénario. Si par exemple l'étude montre qu'il s'agit de spinelle, on expliquera la couleur noire par un dopage (poussé) au fer. Il faudrait voir si des silicates ne sont pas non plus présents dans l'auréole... Ce n'est qu'une théorie évidemment, sans valeur jusqu'à une éventuelle preuve ou des données plus précises.

Ben non c'est pas simple :) la minéralogie est une science il ne faut pas l'oublier ^^ et la science ce n'est pas simple du tout. En plus la minéralogie est au confluent de nombreuses discipline ce qui ne facilite pas le discours.

Pléonaste est un nom désuet (?) employé pour désigner le spinelle MgAl2O4 noir et opaque car fortement dopé par du fer, au point d'être attiré par les aimants très puissants (genre aimant Néodyme). Full HD ne dit pas de bêtise par contre on ne peut pas vraiment dire que la magnétite est un spinelle. Ce n'est pas faux en soi mais c'est comme si on disait que la dolomite est une calcite. Avouez que ça fait bizarre de lire ça. Il faudrait dire au choix : "la magnétite adopte le type structural du spinelle" ou "la magnétite possède une structure spinelle" ou "la magnétite appartient au groupe du spinelle" ou encore "la magnétite et le spinelle sont isostructuraux" Ca évite les confusions et on sait immédiatement de quoi on parle.

C'est ça que je voulais dire... sans exagération au moins 99,9% des minéraux sont cristallisés donc dire que c'est cristallisé n'avance à rien, il faut décrire plus précisément ce que l'on voit.

je vote pour une tourmaline, mais je vote aussi pour l'option de Stéphane, pousser les tests et voir ce qu'il raconte. Une réduction en poudre fine devrait donner une poudre verdâtre bizarre mais pour l'observer il faut broyer proprement ! Quand à "cristallisé" je crois que je vais faire un poste pour mettre un peu de lumière et de rigueur dans nos discours.

C'est trop cool de pouvoir trouver ça franchement !!! Continue si tu en d'autre ça fait vraiment plaisir :D

Je vote pour l'apatite vu les tests réalisés :)