Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Jean Baptiste DELORT

Membre
  • Compteur de contenus

    565
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jean Baptiste DELORT

  1. Non, on n'est pas dans une brèche ; par contre, c'est vrai, dans le secteur, j'ai vu plusieurs fois des masses d'éléments bréchiques
  2. c'est vrai que la brucite pouvait bien correspondre visuellement
  3. ... je ne suis pas le seul à avoir eu le "mérite" de trouver ces petits "points" bleus, me262 a lui aussi eu un bon flair (d'ailleurs, je le rappelle, c'est à lui qu'on doit de les voir car je n'ai pas de matériel permettant de photographier d'aussi petits minéraux et depuis le temps, c'était tombé dans l'oubli pour moi). À la question "as-tu d'autres pièces ?" la réponse est oui. À l'époque, je ne savais pas ce que c'était, j'avais donc pris la précaution d'en récolter "un peu" (environ une vingtaine de cageots de blocs) d'autant que ces agrégats qui sont petits étaient systématiquement cachés par le calcaire ou calcite et pour voir apparaître l'ombre d'un hexagone il fallait traiter à l'acide. Sinon, par rapport au contexte minéralogique du secteur, en principe, différents auteurs signalent des tourmalines, mais c'est un peu le loup blanc ; certes, on en trouve des traces si vraiment on pratique une recherche minutieuse mais rien de bien significatif globalement ; par contre, je n'ai pas regardé SIGMINES pour les données sur la géochimie dans l'environnement immédiat.
  4. non, ce n'est pas possible car, là encore, on est trop loin... Par contre, l'idée est bonne : ça pourrait être une écaille de truite de la Garonne !!!!!!
  5. je connaissais l'existence du phénomène " d'intervalence" pour l'aérinite mais je ne m'étais pas dit que cela pouvait concerner d'autres espèces (plus courantes), je pensais que l'aérinite était un cas un peu spécial. D'autre part, puisque tu en parles, si j'ai bien compris, l'œil serait sensible à la coloration due à deux éléments (avec chacun son degré d'oxydation) qui, pris séparément, ne donneraient pas du tout cette couleur (et même peut-être aucune couleur) ; c'est ça ?
  6. ... et ben oui, c'est certain maintenant, j'ai l'explication de la formation de ces cristaux... C'est le phénomène du sandwich : on est au centre des Pyrénees ; à l'Ouest intrusion basque et à l'Est intrusion catalane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OK, je sors
  7. ... si ça, c'est du gypse, alors "je mange mon chapeau de minéralo" (ah, non, j'ai oublié, je n'en ai pas parce que j'ai toujours la tête dans un trou !!!) Sur mindat cela s'appelle de la "fuchsite" : http://www.mindat.org/photo-36828.html (de Belgique) et je la vois bleue (mais peut-être que mes yeux me jouent des tours -la couleur est toujours une "notion" relative-)
  8. ... je voulais faire conduire une analyse, mais comme du côté du Règne cela n'a pas abouti à un article, j'ai abandonné l'idée ; par contre, il me semble que me262 en a fait faire une... Aussi, certaines fuchsites de mindat sont quand même plutôt bien bleues.
  9. ... j'ai oublié aussi, juste à côté (toujours dans ces calcaires) il y a de fortes concentrations de paillettes de micas (?) pas du tout colorés (tout gris), que, d'ailleurs, je n'ai jamais récupéré car ça me semble totalement inintéressant d'un point de vue minéralogique.
  10. les groupes comprenant les minéraux de ce faciès sont plutôt complexes (dans le sens ou la détermination visuelle est délicate). Ce doit être quelque chose comme une fuchsite (c'est à dire une variété de muscovite). En "paragenèse" il y a des oxydes de fer (traces de pyrites entièrement oxydées) et de très petites dendrites de type "oxydes de manganèse". Cela dit, le secteur est une zone des Pyrénées qui a subi un certain nombre de "bouleversements" et pourquoi ne pourrait-on pas envisager une pollution d'origine magmatique par du chrome ??? (lequel aurait coloré ces silicates). Certaines des fuchsites de mindat y ressemblent beaucoup : http://www.mindat.org/gallery.php?cform_is_valid=1&min=1617&cf_pager_page=1
  11. Ce minéral a dans un premier temps attiré mon attention car je n'avais jamais vu ce genre de choses dans les Pyrénées (même si c'est très petit -les cristaux ne dépassent pas 1mm-). En général, de tels silicates se rencontrent en relative abondance par "concentrations" mais là ce qui interpelle c'est que les agrégats cristallins sont séparés. Mis à part le chrome, je ne vois pas ce qui pourrait être à l'origine de cette coloration bleu clair. D'autre part, pour essayer de "creuser la question", l'année dernière, j'ai impliqué le Règne Minéral dans cette affaire, et après conjectures, il semblerait que ce soit un micas des plus banals !
  12. ... je n'ai pas la date sous les yeux mais il me semble bien que j'avais vu cela en 2012.
  13. ... il ne faut pas " s'affoler", je " m'autojuge" souvent, même trop souvent, c'est mauvais !
  14. ... ah, il me semblait bien que ce que je pensais n'était pas tout à fait stupide !! (il serait intéressant de mener une analyse même si l'expérience et le savoir de zunyite ont une très forte probabilité de correspondre à la réalité, c'est à dire : sphène)
  15. ...mes cristaux ont l'air octaédriques et sur la photo, on dirait que le cristal est octaédrique lui aussi ! (je parle de la pièce 202 titanite 3 bari) Sous la binoculaire voit-on bien que ce n'est pas un octaèdre ?
  16. Bonjour Jean Marie, Il y a quelques années, je les avais montrées à un ami qui m'avait dit que ce pouvait être du zircon (il est vrai que je n'y avais pas pensé)... "Entre parenthèse" la dernière photo des sphènes et quartz est géniale !
  17. ...ce minéral me rappelle des souvenirs (si ma mémoire est bonne, j'en avais trouvé en... 2001 !) ; Est-ce qu'on est certain que ce sont bien des titanites ? j'ai un doute.
  18. Quelle belle photo !
  19. ... il est bien possible que je le voie, par exemple en juillet ; le message sera transmis !
  20. bien sympathique cette pièce !
  21. ... c'est bien lui, c'est certain !!!
  22. ... ce doit être lui, mais je ne pense pas qu'il passe sur le forum pour confirmer ! à quelques kilomètres près, nous sommes voisins, mais il y a quelques temps que nous ne nous sommes pas vus.
  23. par contre, j'y pense maintenant, tu dois avoir vu Patrick Girardini qui a du bon matériel de Betchat et qui passe quelques fois dans ta région
  24. ...non, jamais ! J'avoue que l'Isère (et entre autre Vizille ou La Gardette) m'aurait bien tenté, mais parfois il faut faire un choix et j'ai décidé de me restreindre à la minéralogie pyrénéenne ; je ne connais les Alpes que pour les avoir traversées en 2000 lorsque je me suis rendu en Italie ; cependant, on se connaît peut-être de vue car, en principe, je me rends chaque année à Millau
  25. Ah, Betchat, ça me rappelle de bons souvenirs ! (en 2009 j'étais à l'origine du modeste article sur le Règne... déjà presque 5 ans !) Malheureusement, c'est un site où l'on ne parvient plus à trouver grand chose ; cela dit, j'ai prévu de faire des photos de pièces, pas meilleures que celles publiées dans le numéro 89, mais jamais vues (pour l'instant je n'ai pas pu)... affaire à suivre !
×
×
  • Créer...