Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
et en extra
la même sous UV long (fluorescence assez faible ! pas simple en prise de vue !!)
coeur fluorescent dans les bleus
et zonage externe jaune fluorescent dans les roses !
Pour moi géologie est plutôt un terme générique dans lequel on fourre tout ! à la limite synonyme de sciences de la terre !
désolé pour cette parenthèse dans ce sujet !
pour continuer ici (car fluorine !) mes propos du sujet "mon labo photo" avec différents fonds :
fond noir ou fond blanc ?
photos brutes !
cas 1 :
blanc c'est mieux !
cas 2 :
noir c'est mieux !
photos réalisées avec les mêmes conditions de lumières ! seul change le fond ! aucune retouche des photos !
je n'ai pas essayé fonds rouge, rose, orange, bleu azur, vert caca d'oie etc...
pitié restez dans le neutre blanc ou noir ! voir gris ! mais pas rouge !!
c'est vrai !
en plus il y a des celestine incolore !
c'est souvent un raccourci que l'on prend !
un peu comme les mimétite c'est jaune et les pyro c'est vert !
sympa le dernier point de vue !
jolie celestine !
à non pardon baryte !
au fait pour les bleues (chaillac, maine) je me suis demandé si (Sr,Ba) (SO4) c'était possible ?
tu as renversé ton milkshake à la fraise ?
c'est bizarre cette coloration rose sur une partie
sinon pour ton nouveau"labo", ton fond est il blanc pur ?
si oui pb de balance des blancs, c'est embêtant surtout pour les fluo !
j'éclaire mon "banc" avec des ampoules lumière du jour (de mémoire entre 5000 °K et 6000°K)
et tu ne t'es pas posé la question comment elles sont rentrées dans les trous ses phollades ?
ou plutôt comment elles l'ont fait ?
....
parcequ'elles n'ont pas d'eastwing dans leur mimines !
Il est vrai que les 2 derniers concours tournaient plus à la retouche qu'à l'incrustation de bulles, c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas osé participer de peur de dénoter avec de simple phylactére !
D'une manière générale !
ce n'est pas spécifiquement adressé aux messages précédents mais comme dirait l'autre c'est la goutte d'eau qui....
je ne sais pas avec quels appareils les photos sont prises, mais il serait bien de poster des images qui ont un minimum de netteté !
il y a une accumulation ces temps derniers dans d'autres sujets, cela devient pénible !
merci
Je ne comprend pas par ce que tu entends par "scie avec guidage roulant" ?
pour info je connais pour les avoir utilisées la TS10 et la LS 14 de l'atelier
si vous voulez des renseignements !
Non les scies fermées (à l'huile) ont un plateau à avance automatique ! et sont parfaites pour les objets silicifiés !
mais la taille de coupe est réduite et surtout il ne faut pas un objet peu épais !
Pour rester sur les UV longs , les moscona crache bien aussi ! et cette pièce doit réagir !
fluo en jaune et calcite en rose pale (je crois de mémoire)
oui pour le yunnan pour cette pièce !
mais le yunnan est plus grand que l'allemagne !!
alors la mine ?
jamais entendu parler de Da Li ?, je ne trouve pas de référence à ce nom là sur le net !
inconnu sur mindat !
pour ces pièce j'avais : wenshan ?
cela réduit mais ça reste grand et ce n'est pas une mine
on voit pourtant de plus en plus de ces pièces !
superbe la peyrebrune
et la 1ère anglaise aussi (qui doit cracher sous UV !)