fluopathe

ce qu'il fallait dire

tu ne pourras pas empêcher même avec un seul mot que 6 personnes trouvent un sens différent !! question d'état d'esprit dans lequel se trouve le lecteur à ce moment là !! un exemple : tomate !

Ne pas prendre la mouche en raison d'une personne qui décolère sur le fait que d'autres puissent venir sur son espace "privilégié", comme je l'ai dit : le règne minéral et la vente dans un coin du théatre à sainte marie il y a quelques années en ont suffisament fait la publicité pour que beaucoup de minéralo y passent !! (je tiens à préciser que je n'y suis jamais allé !) le message #167 a du être écrit sous un coup de sang sans trop de réflexion !! car il y a beaucoup de bêtises écrites ! Enfin comme je l'ai écrit dans un post sur le morvan car il n'y a pas que st peray !! 100 minéralo qui se suivent sur un site verront les 99 autres trous et balanceront sur les autres , sans se rendre compte qu'il participe avec leur unique trou à une dégradation collective ! CQFD ! not in my backyard ! c'est aussi comme la paille et la poutre dans l'oeil ! etc....

voilà : je suis juste obligé de faire attention quand j'utilise ma massette !

je viens de remarquer que je n'ai pas bien centré le tir, léger décalage à gauche or il n'y a pas ou peu de structures dans la partie gauche, elles sont majoritairement à droite ! donc plutôt en symétrie par rapport à un centre ? le centre des lentilles ? cela corrobore les dires de Vazymolo ?

il y a les fluos "alien eye" de namibie voilà les feux "alien eyes" de montbard !

et

une série plus ou moins réussie voire raté pour certaines mais les ovnis sont visbles sur toutes ! avec des allongement plus ou moins important ! je précise que l'ouverture n'a pas varié f3.5 ou f4 seul l'iso varie 1600 à 3200 et le temps de pose : 0.6 à 1 seconde

je me demande quand même si ce n'est pas un phénomène de flare ?, même si c'est la 1ère fois que je vois cela, d'autant que la forme est très particulière et différente de celles du lien plus haut. Deplus pourquoi cela n'est il pas systématique ? sur celle ci rien !!

une autre du Barrot (Voltenne) toutes ces pièces proviennent d'une seule poche

une vitrine de Maine dont 3 intrus

la suite sera là : http://www.geoforum....420#entry399450

une partie de l'expo baryte à la bourse d'Autun

+ 1 pour la fluorine

pour la seconde génération, il s'agit de en fait cubes violet posés sur les cubes marron !! du plus belle effet ! (et non pas de la gangue) j'en ai vu sur le net, mais pas réussi l'enchère !

j'avais pris un pied, le temps de pose variait de 0.6 à 2 secondes mais majoritairement 0.6 à 0.8 secondes pour un ISO de 1600 à 3200, en fait je n'ai pas eu le temps de faire trop de réglages, le feux avait commencé, j'ai juste eu le temps de poser le pied, mettre l'appareil dessus, trouver le mode priorité fermeture, tatonner la mise au point tout cela dans le noir et après plusieurs rosé pamplemousse ! pour l'optique : Reflex EOS 550D CANON + objectif EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, (mode IS sur ON) je n'avais pas pris un objectif de meilleur qualité ce soir là, pas filtre sur l'objectif Les structures n'apparaissent pas sur toutes les photos !! et ont une orientation différente (faut raisonner en 3D) mais il est vrai que les vecteurs correspondent plutôt au centre (oui mais centre de l'objectif ou centre des feux !?) stade de rugby, montbard (21) je n'avais pas pensé à david vincent merci pour la piqûre de rappel !

pas de boîte de nuit ni de laser ! les nuages étaient très bas ! j'ai d'autres photos, et la video mais je ne sais pas comment mettre une video ? je n'a pas compris pour les doigts sinon 18 cm max entre le pouce et l'index

J'ai fait aussi quelques essais de photos de feux d'artifices avec plus ou moins de réussite (pause 0.6 ou 0.8 seconde, 1600 iso) cependant il est apparu de drôles de structures en haut des feux !! le temps était très nuageux, limite pluvieux (pluie 30 min avant les feux) ces structures sont elles des phénomènes d'onde de choc ? artefact avec l'appareil photo ? sur une vidéo avec le même appareil, ces structures sont aussi visibles. En revanche, je ne les avais pas remarquées lors du tirage des feux. si vous avez des reponses merci !

Clay center, Ottawa County, Ohio, USA hydrocarbures probables en inclusions il existe des pièces avec une seconde génération de fluo violettes !!

Non en fait pour le chien, c'est lui qui avait trouvé une géode avec de grosses fluo sur baryte, ne voulant pas partager , mal lui en a pris ! enfin je crois ... Pour en revenir sur le forum, certes il apporte une certaine publicité sur les sites et leurs potentialités mais il ne faut pas croire qu'il est la cause de tous les maux ! un exemple concret : 5 ou 6 membres de mon club ne donnant plus de nouvelles ni de participation cette année, nous leur avons demandé des éclaircissement sur ce manque d'investissement. Ils nous ont tout simplement et honnêtement répondu qu'il changeait leur façon de rechercher et d'aller aux cailloux. Leur nouvelle méthode : faire les sites après réception du règne minéral ! c'est plus simple apparement ! pour eux en tout cas !

un peu d'humoir noir

1- plutôt copal !! effectivement n'en déplaise à certains ! s'éloigner du forum en raison d'une contradiction ne fera pas avancer ses connaissances ! 2- chixulub : la réponse est dans son avatar 3- en total accord avec BCDIron pour le reste !! pas de pub ! ah bon ? je dois mal voir l'avatar alors, ni mal lire le sujet bourse de lemptégy ! on attend toujours les photos d'ailleurs prétention, arrivisme, et vraiment pas philanthrope!, mais c'est vrai que l'on est pas bien placé pour écrire quelque chose ! désolé on n'a pas tous un CAP de géologie ! cela me gonfle plutôt ce type d'intervention hautaine et inutile ! heureusement rare ! à moins que ....

ici :

la cérusite de ce gisment (Mibladen) présente une très belle fluorescence jaune sous UV long

pas calcite et barytine mais cérusite et barytine !!