fluopathe

déjà postée mais pour illustrer ce qui a été dit plus haut pour le barrot La fluorine a subit une dissolution mais les cristaux visibles ne peuvent être dus je pense qu'à une phase de recristallisation !

J'aime bien la 1ère violette givrée ! #1548 Pour répondre à mika : pas de dissolution en effet ! (au barrot dissolution oui mais recristallisation ensuite) mais j'ai pas beaucoup de réponse à te donner ! il s'agit probablement de fluorine mamelonnée ou concretionnée avec une cristalllisation cubique(?) en périphérie, on peut voir dans la zone de ta trouvaille se genre de concrétion où les cristaux ne sont pas développés mais sont en surface et s'entrecroisent, on voit la même chose avec des octaèdres d'ailleurs dans cette zone ! je ne distingue d'ailleurs pas très bien sur la photo l'habitus des cristaux. Il y a semble t'il une 2ème génération de cristaux cubiques ? Dans le lieu de ta trouvaille il y a beaucoup de choses différentes : octaèdre, cube, cube tronqué (dodécaèdre), du massif, du mamelon, voire botryoïdal parfois mais petit ! et + ... Issu de la même zone filonienne, j'ai coupé recemment de la massive (en cours de polissage) qui présente un bout de filon de fluo rubanée verte qui a subit une fracture et est cicatrisé par de la fluo blanche ! (j'y ai laissé un manche de massette d'ailleurs dans l'argile 08/12) Je n'ai pas plus de précision pour ta pièce ! La #1552 est du même type probablement mais avec des cristaux moins exprimés !

et bien justement pour en revenir à quelques messages pages précédentes dans ce cas là une microsableuse basse pression à poudre douce ne pourrait elle pas marcher ?

Sympa la maine !

pégut !

Le terme schiste est impropre et source de confusions ! schiste = métamorphisme ! bien que ce terme soit fréquement utilisé pour le carbonifère et permien lacustre (schiste bitumineux par exemple), j'ai préféré ne pas l'utiliser dans le réponse du message précédent, pour employer d'autres termes à connotations plus sédimentologiques ! J'ai déjà entendu un prof de svt soutenir auprès de ces éléves que les schistes bitumineux étaient d'origine métamorphique !

étonnant ce vert qui est très proche des spécimens chinois !

tout à fait mais dans les grés on trouve plutôt des troncs que des fougères hydrodynamisme oblige !

ma femme ne ma jamais dit cela ! bon je prend la porte

non le type de roche mais bon j'ai la réponse par l'étage stéphanien = lacustre grés peu probable mais argilite ou siltite fortement probable ! bonne trouvaille alors des photos ?

manque la turbo 2 dans la liste

Oh hé l'autre !! pfff ! beaune c'est en bourgogne ! (2) +68.8% pour les rouges après la vente des vins , vive la crise ! si les chinois commencent à acheter du bourgogne, va falloir boire autre chose parceque cela va couter cher !

+1 pour l'oursin

cheval de troie détecté par avast sur le premier lien !

en rouge : pas compris ? désolé je n'y connais rien en véhicule collection, je posais la question car j'ai une 205 rallye d'origine de 1988 (véhicule qui roule très peu maintenant !), donc 25 ans l'année prochaine ! Y a t'il donc un intérêt à la classer en véhicule collection ?

- pourquoi l'UV ? - j'attend les stolzite avec impatience ?

quel type d'encaissant ? quel étage ?

c'est quoi la gangue ? un leucogranite ?

ancienne ? peux tu préciser ? à partir de quelle date une voiture devient elle ancienne pour aller dans ton sens ?

http://www.geoforum....post__p__368615 j'ai retrouvé le même type de pièces mais moins belles et plus petites en nov 2012

message #1523 dernière pièce : J'ai sa soeur ! (2011) Fluo avec légères troncatures {101} baryte fine tabluaire jaune très légère coloration violette dans la fluo sous la baryte ! inclusions probable d'hématite en grain rond parfois avec une diffusion en anneau (saturnien !) (16*12 cm) Il devait y avoir très près du lieu 3 crânes de mouton qui regardaient une pièce que j'avais laissée, ces crânes ont été déplacés, je les ai remis après ma dernière visite (peu fructueuse) en nov. 2012 Ils regardent du coup une autre pièce !

+ 1 pour le dégagement au fluorhydrique étonnant d'ailleurs que les empreinte n'est pas morflée, elles ont du être protégées ! par contre provenance inconnue pour moi ! sinon que le dégagement au fluorhydrique très poussé qui fait apparaître les fibres de silice ressemblent aux méthodes chinoises !...

Malachite ? pas sûr ! sur la N°6 du message #11, une petite géode qui peut contenir outre de la galène altérée, de la cérusite noire ! l'éclat de la cérusite n'est pas métallique comme la galène mais adamantin !

c'est un coup de José Bové ?