BJ14

on utilise la terminaison ensis pour les localités géographiques, alors que pour les personnes c'est : -i pour masculin et -ae pour féminin.

Ventriculites bennettiae, pas sur pour V striatus ...

+1 pour oeuf factice, sert (ou servait à ) à faire pondre les poules à un endroit pré-choisi... calcaire dans le temps, plastique de nos jours .

Bonsoir, hélas non...

En premier, tous mes vœux pour cette nouvelle année. Bien sur que tout le matériel cité dans le doc joint est reconnu par toutes et tous : pilons, lissoirs, broyeurs, molettes, outils de retouches et autres meules etc ... tout cela fait parti des objets utilisés en place et lors de déplacements ou même de simple bivouac, rien à voire avec ce que tu récoltes et nous présentes comme des sculptures préhistoriques de tel singe ou tel représentation d'homme sur des cailloux qui par le pure hasard de la nature trouble ton esprit et t'induit en erreur, comme j'ai écris dans un autre post, il faut reconnaitre ton sens de l'observation, seul les conclusions me semble fantaisistes. Je vois que l'aventure n'est pas fini, 2018 sera la suite de 2017 sur ce post.. Amicalement

superbe, bravo ...

oui, rareté et problème de fossilisation, malgré tout, il y a de nombreux exemples dans le Callovien Sarthois, voir article dans la revue fossiles que je viens de ressortir, c'est le numéro 23.

Bonjour gryph, il s'agit d'un exokyste bulbeux ( infestation de copépodes). L'oursin l'a comme on dit calcifié ou encapsulé lui même ce qui donne ce renflement. Les petits trous sont le lien avec l’extérieur, l'oursin lui même n'est pas touché.

Ne pas oublier toutes les petites haches de travail et d'ailleurs qu'est ce qui prouve qu'une hache soit votive ? L'exemple de ta pierre n'a rien d'une hache. Les haches polis ont une finition parfaite ainsi qu'une utilisation précise suivant leurs tailles. Je te conseil de lire les ouvrages de Leroi-Gourhan ...

Une citation pour ce sujet : "l'ignorant affirme et le savant doute", je crois que ça s'applique bien dans le cas de vos cailloux, qu'ils soient de votre chemin ou du ruisseau voisin ... ras- le- bol de vos conneries, la coupe est pleine

Bonjour et bienvenu sur geoforum, je penche aussi pour une empreinte d' Ectillaenus, pour les autres photos, pas asse net pour moi !

+1 pour concrétion.Pour les dents rien à dire, ce n'est pas les gisements qui manquent en France !

Tu en vois deux, c'est normal vu que ton spécimen est incomplet et non dégagé en son centre (ombilic). Tu as aussi les lignes de sutures bien visible sur les premières photos, c'est aussi un critère à prendre en compte. +1 pour S. tortisulcatum

oui PY, c'était une demande d'observation à notre intervenant, il faut aussi apprendre à chercher seul pour avancer :)

Bonjour, Sowerbyceras porte des constrictions, y en a t'il ?

+1

oui +1 grattoir Néolithique bien usagé :!

Bonjour, perso je resterai sur concrétion.

Bonjour, on reconnais bien ta main mais pour le reste, fais nous une photo correcte si possible !

Bonjour, rognon de silex avec son cortex en calcaire ...

Dans l'Oxfordien, tu as Collyrites bicordata, une piste à suivre... Holectypus va jusqu'à l'Oxfordien aussi "Holectypus corallinus" ...

A. bernardina dans HS.

Bravo, bien vu, l'autre face (non dégagée) ne dois pas être mal non plus, à voir bientôt j'espère...

Super tu peux donc l'étiqueter si tu as la provenance... reste la datation.

il est certain que le lieu de récolte en fait un outil perdu et sans valeur scientifique. Son nouveau propriétaire n'aura pas d'étiquette à y coller, c' est bien un Bifaces comme dito par Gaeldeploeg et ça c'est incontestable.