Pascal03

Heu.... Là, c'est pas "nul" mais "lune" Pascal

Couillonné du premier coup !!! Il m'a proposé Raikonnen alors qu'il fallait trouver Niki Lauda Pascal

Eau + un peu de MIR parfait pour les minéraux courants (c'est comme ça que je lavais mon stand quand j'étais commerçant) Pascal

Si, c'est en anglais, sauf la toponymie bien sûr . par exemple, à la page "galleries" Železnice area Morcinov area Kozákov area Frỳdštejn area Others Je my suis aussi fait prendre au début car il n'y a pas écrit grand chose d'autre Pascal

Ha non, ce ne sont pas les mêmes... ceux là devaient etre encore en barboteuse quand les autres on sorti leur premier album... http://fr.youtube.com/watch?v=6L8_P_5lIhA Pascal

Je pense que la question est mal formulée.... ou en tout cas trop vague. Il faudrait commencer par définir le terme "recemment". 6 mois, un an, 5 ans, 20 ans, 50 ans ? Lorsqu'on faut une recherche sur mindat, le cortège des minéraux courants (ceux qu'on retrouve dans les traités grand public sont "pré IMA", c-à-d avant 1959. mais énormément de minéraux ont été découverts après cette date. Il y a aussi 2 catégories distinctes de collectionneurs : ceux qui s'intéressent à la pièce de vitrine et les micromonteurs. pour ceux qui font de la macro, à moins d'avoir des raretés de la péninsule de Kola, peu de chances d'avoir des découvertes récentes en collection. et les minéraux de Kola auront plus que probablement été achetés et non récoltés par le collectionneur. Il en va tout autrement pour les micromonteurs. Le rythme des découvertes va son train au rythme d'une bonne cinquantaine de minéraux nouveaux chaque année, et certains en France. J'ai moi même personnellement trouvé : Duranus : Duranusite : récoltée en 1986, publiée en 1972 Cap-Garonne Perroudite : récoltée en 1987 , décrite 6 moins plus tard (donc récoltée pendant que les analyses étaient en cours) Capgaronnite : récoltée en 1987 (associée à la perroudite), décrite en 1990 - 3 ans après Iltisite : récoltée en 1987 (associée à la perroudite), décrite en 1994 - 7 ans après !!! Camerolaite : Récoltée en 1983, décrite en 1990 (elle a été confondue pendant des décennies avec la cyanotrichite) Il faut également ajouter, de cette même mine : Theresemagnanite : j'en ai une sur un morceau échangé avec Jean Morel, initialement pour la brochantite, à laquelle mon échantillon est associé. l'échange à eu lieu en 1987 et la theresemagnanite a été publiée en 1991. ces billes rose étaient là sans que lui ni moi n'y ayons pris garde. je ne les ai vues qu'une fois l'espèce décrite. mais il est souvent vérifié que l'oeil ne voit pas ce qu'il ne connait pas ... En micro particulièrement, il est possible d'avoir des pièces en collection avant même qu'elles ne soient découvertes. on a tous en collection des minéraux désignés par de gros points d'interrogation (chez moi c'est presque 200 inconnus sur environ 3000 pièces, représentant 500 espèces minérales). et même si quelqu'un de plus expérimenté que moi saurait leur donner un nom, même si pour ceux qui restent des analyses aboutiraient à des formes atypiques de minéraux connus, il n'est pas impossible (quoique peu probable) qu'il y ait parmi eux un nouveau minéral, surtout parmi ceux qui proviennent de Cap Garonne, gisement déjà prolixe en nouvelles espèces (12 sur 130 décrites) Pascal Edit : Les photos sont sur ma galerie mindat. (site en maintenance à l'heure qu'il est) . pour la duranusite et l'Iltisite c'est vraiment minuscule...

Voir sur les bourses aux minéraux... il y a des stands qui vendent ce genre d'articles. batonnets d'agate polis. Le problème est que ce sont généralement des stands qui "font" dans la lithothérapie et vendent ces articles comme "pointes de massage"... Et les prix sont artificiellement gonflés par rapport au cout réel de la marchandise. Pourquoi ne pas rechercher directement dans les magasins de fournitures pour artistes ? Tu auras plus de succès que sur un forum de géologie stricto-sensu ou ce genre d'objet n'est qu'une utilisation pratique d'un minéral et pas vraiment le centre d'intéret des participants. Pascal

Oh, ça s'étoffe encore. le café du village a été racheté par des irlandais.... musiciens de haut niveau qui ont levé le pied question carrière pour pouvoir élever plus sereinement leurs enfants. http://sonsofthedesert.free.fr/pages/parcours-01.htm : l'historique des concerts est impressionnante pour peu qu'on s'y attarde (Transmusicales, eurockeennes, Zenith de Paris, tournée au Japon...) Mais ils continuent quand même en duo à un rythme moins frénétique et surtout ça bouge à Vieure. Enfin, ça devrait repartir de plus belle car un double album est en cours d'enregistrement !!! Pascal

Exact, à une exception près : Ben non : en 1999, j'habitais pour moitié à Nice et pour moitié à Puget / Argens, dans le var. je n'avais pas encore quitté la "côte d'usure" Pascal

J'ai dans ma collection des agardites -(Y) qui m'ont été données par Jacques E. Dietrich. des étiquettes remontent à 1967. Jacques Dietrich a déterminé l'espèce et publié ses travaux en 1968. ce sont donc une partie des pièces sur lesquelles il a travaillé pour décrire l'espèce. un cotype d'inventeur. Pascal

Heu !!!!!!!!!!!!!!!! :surpris: Pascal 03 !!! Bon, j'aurais aussi pu habiter Bourg en Bresse .... Pascal

Pièce sympa.... elle mériterait que tu refasses la photo en faisant pivoter l'échantillon d'un quart de tour, histoire que les cristaux soient dans la lumière et non pas noyés dans l'ombre. Pascal

Sais pas ... Moi j'ai ça : (déjà publiée, mais je ne m'en lasse pas !) Mais je n'ai jamais essayé d'y toucher, et celui qui s'aviserait de le faire risque fort de toucher tout de suite après un fut de goudron suivi d'un sac de plume, puis de chevaucher un rail en acier !!! Sinon, pour la carminite utilisée pour illustrer mon précédent message, le champ photographié mesure 2,2 x 1,45 mm et l'image non retaillée et en pleine résolution donne ça : Pascal

Ne pas confondre loupe de terrain et loupe binoculaire !!! La loupe binoculaire est composée de divers systèmes optiques : un objectif (ou un zoom) qui délivre une image 'virtuelle" de plus ou moins bonne qualité. un système de prismes qui renvoient l'image vers la sortie et des occulaires qui permet de transformer ce faisceau lumineux en quelque chose de visible. Le grossissement total est obtenu en multipliant le grossissement de l'objectif par celui des occulaires, mais : les occulaires ne font que "recadrer" l'image délivrée par l' objectif. tu verras plus gros mais plus flou et plus sombre. exactement comme si tu retaillais une photo sur ton ordi, pour agrandir le résultat à la dimension de l'original. sauf qu'en plus avec une bino tu perds de la luminosité Par exemple si, avec des occulaires 10x tu observes ça : Avec des occulaires 20x tu observeras la partie désignée par un rectangle de cette même image, mais en plus sombre. c'est à dire ça : Il vaut mieux observer un petit cristal clair et net plutôt qu'un gros cristal sombre et flou. Personnellement avec ma bino, je discerne mieux les détails à 30x (3x10) avec les occulaires 10x que à 80x (4x20) avec les occulaires 20x. les occulaires 10x sont plus lumineux, mieux corrigés, et l'image finale est bien meilleure même si elle est plus petite. Pascal

Voir aussi la rentrée dans l'athmosphère d'un objet satellisé par l'homme : étage de fusée, réservoirs, etc... y'a même un Nikon F2 qui tourne là haut après avoir été échappé par un astronaute. Pascal

Je connais quelqu'un qui utilise un GPS ASUS sur lequel il a rentré les cartes géologiques. il lui indique les données géologiques des lieux et lui permet de localiser les filons, affleurants ou non. Ca a l'air quand même sacrément pratique. va falloir que je lui demande plus de détails sur son matériel. Pascal

Moi aussi ça me parle sans trouver le nom qui va avec.... pour la rhodonite, ce qui me gène c'est qu'on dirait qu'il y a une veine de quartz qui traverse l'échantillon. Il me semble avoir vu quelque part des dallages taillés dans une sorte de granite riche en biotite et avec des feldspaths très rouges qui ressemblaient pas mal à ça... C'était, il me semble, à Beaulieu sur mer à coté du magasin de Fermo Camellini. mais ça date et ma mémoire me trompe peut-etre quant-à l'aspect des dalles... De là à savoir d'ou provenait la roche ayant servi à faire ce dallage !!! Pascal

C'est Noël, il faut en profiter !!!! Il y a en ce moment sur ebay des Olympus VMZ. Ca valait dans les 6000 francs dans les années 80. une super qualité d'image !!! à la hauteur des Leica et autres Nikon. Je viens d'en acheter une pour 180 €, frais d'envoi depuis l'angleterre compris. J'avais une VMT (objos 1x et 2x sur tourelle achetée dans les années 80) depuis 1985. Adolescent à l'époque j'avais économisé 2 ans pour me la payer ("ceinture" à Noël, anniversaires, etc... juste des sous, et petits boulots), et je n'avais pas les moyens de m'offrir la VMZ. préférer si possible les objectifs 10x au 20x. celà n'apporte rien et l'image est bien plus lumineuse avec les objectifs 10x. Sinon, tu peux aussi essayer de trouver une vieille Nachet sur ebay. possibilités très réduites pour changer de grossissements (il faut changer les objectifs, et pour ça il faut déjà réussir à en trouver des supplémentaires) mais l'image est bien supérieurs à tout le matériel chinois que tu trouveras en neuf, pour un prix souvent supérieur, sur ce même site. En plus, la micro, ça augmente le champ des possibles. il est plus facile de trouver du micro que du macro, et quasiment un quart des minéraux connus ne dépasse pas le millimètre. Tu n'auras jamais de perroudite en collection macro. en micro, pas de souci. Pascal

J'ai aussi pensé à la rhodonite, mais raye t-elle le verre ? Mindat indique : dureté : 5,5 - 6,5.... c'est à la limite Pascal

Attention, la pyrolusite aussi se présente sous un aspect radié. http://www.mindat.org/photo-87143.html http://www.mindat.org/photo-87726.html Mais il n'y a pas entre les cristaux les traces brunes de limonite que accompagnent habituellement la goethite Pascal

C'est tout petit, tu sais ? Remarque, tu as peut-etre une bino ? Pascal

Y'a effectivement des pyrolusites qui peuvent avoir cette gueule.. Pascal

Allez, en bon microminéraleux, je vais sortir de l'ordinaire ... Carminite - Cap-garonne. 2 x 1,3 mm Une autre carminite, sur beudantite. Cap-garonne. 2,5 x 1,65 mm Dadsonite L'alumette donne la taille... Une des plus grosses pièces connues.... récoltée par Jacques-E. Dietrich en 1977 lorsqu'il a étudié le site et déterminé l'espèce. Maintenant dans ma vitrine... pour info, c'est une moitié des soeurs jumelles d'un bloc énorme cassé en deux. un certain Alain possède l'autre moitié. une autre pièce de taille équivalente est au M.N.H.N.P.. Allez, une autre carminite, cette fois-ci des Montmins. 2,1 x 1,4 mm Bon. toujours des Montmins.... very rare Raspite. 2,1 x 1,4 mm Là un poil trop flou, mais si petit.... Coronadite... les Montmins. 0,86 x 0,57 mm (oui : millimètres !!!) Retour à Cap-garonne : Duftite sur bayldonite avec malachite. 5,9 x 3,9 mm J'arrete là, je laisse les copains respirer .... Pascal

Ben, c'est des rubis, mon gars .... Pas les joyaux de la couronne, hélas.... pas de fausse joie .... plutot proche de la variété "emeri" utilisée comme abrasif. Le rubis fait partie de la famille des corindons (dureté9 sur l'échelle de mohs, juste en dessous du diamant). Le corindon se décline en trois catégories "grand public" : Rubis, Saphir et la variété pierreuse, industrielle, appelée emeri. Géréralement broyée et utilisée comme abrasif (meules, toile emeri, etc..) Reste que tes pièces, sans etre gemmes (= qualité joaillerie) sont de jolis spécimens minéralogiques. pascal

Je vois sur ton profil : localisation : france, 71 Si tu n'es pas trop loin de l'allier, je te propose de nous rencontrer à l'occasion. en presque 30 ans de collection, je n'ai jamais rien vu de pareil et ça m'intrigue. je serai intéressé d'y jeter un oeil en vrai. Tu peux me contacter en Message Personnel Pascal