zéolite

5/5

pourquoi vous doutez sur hache polie? j'en ai une bonne quinzaine je peux soutenir cette info. certaines zones à veine marron parfois tâche, ressemble à de l'iddingsite pour moi. les veines, on me dirais c'est de l'olivine je ne serais pas surpris. j'ai une analyse MEB si besoin?

pour la forme (hache polie) provenance vue l'age non déterminée. trop grosse (460g) pour une tectite bien que la ressemblance tienne mais plus claire, moins dense, et magnétique. un basalte?: quel est la densité max pour un basalte, je suis un fan des basaltes et de l'olivine, je suis encore septique. j'aurais d'ailleur une question sur un nodule (photo) aprés.

Bonjour. Sans tenir compte de la forme général de cette roche sa forme n'en est pas naturelle. densité 4.2. qui peut m'en donner une identification; elle est assez vitreuse.

Bonjour Paleopit. Merci pour votre réponse. heureusement que vous ne connaisez pas les chiroptères, ce que vous m'en dite est déja plus qu'intéressant, je n'aurais pas voulu tomber de ma chaise!

cette fois peut-être

Bonjour. Qui a une piste pour cette artiodactyle, largeur 4mm hauteur couronne 3mm

merci Paleopit du coup comment lire la ressemblance avez vous une doc à me conseiller? moi je travail si possible avec palaeovertebrata ici Vol3 Fasc 4. une trés bonne revue. et les représentations sur la page 90 et 91 vous donneraient raison (avec P2-P4 ou P2 est la plus petite pour un palaeochiropterix) . mais pas sur mon échantillon me semble t-il!

Bonjour sur la photo chiro 08 d'un chiroptère actuel,(mandibule droite) ne subsiste plus que 2 prémolaires. et sur la photo 4iD sans doute aussi d'un chiroptère, mais plus ancien il y a encore 3 prémolaires, mais P3 est en nette régression, ma question est, la forme actuelle présente t-elle P2 et P4 ou P3 P4? si la réponse est P2 P4 la disparition progéssive des dents est t-elle toujours alterne? ou est-ce une marque de famille.

Donc un poisson totalement exclus?

Ok c'est enssemble, mais tant de choses sont enssemble que je suis sur de rien! le contenu des boites n'est pas identifier. je cherche des cohérences entre les piéces anatomiques si elles existent, les pros c'est vous! pour théropode la forme général ne semble pas coller; dans ta réponce quel indice sur la structure? griffe de piaf sur quelle base? si tu as des éléments je suis preneur! la face postérieur est presque plate alors que l'antérieur est ronde. quand est-il des crocodiles?

ça ressemble à un pavé dentaire de poisson type raie?

il n'est pas évident qu'ils proviennent du même animal absolument c'est même surement pas le cas! je n'arrive d'ailleur pas pour les échantillons des phosphatières du Quercy, à fixé un étage le lot sur le quel je travaille depuis un moment est tout mélanger. éocène supérieur pour le Lot et Garonne. mais je préfère peut-être à tor faire mes armes en indentification avant de m'attaquer, à un lot plus localisé dans l'espace et le temps. et aussi vus les cantitées, trouver une méthode de classement et de nomenclature fonctionnelle. merci pour votre aide. qui a une idée pour la microstructure transverse en forme de Z étiré? c'est peut-être une clef d'identification avec la structure interne coté racine? ce qui semble pour moi donner tor pour un gros carnassier, Cynodictis ou théropode je vais voir si ça peu coller. A+

Cainotherium se trouve aussi dans le Quercy je confirme pour le Quercy, présent aussi dans le Lot et Garonne, enfin du matos pour comparaison, super la série!

CETTE DENT EST AVEC LA GRIFE DE PIAF, EST-ELLE RECENTE AUSSI? LONGEUR TOTAL 8MM, LA SECTION EST VERS LA RACINE.

OUI OU DES CONDITIONS DE MILIEU PARTICULIERES

pourquoi récent?

zone articulaire en sens normal

longueur total 2mm

Bonjour. Sans doute une griffe, mais de quel animal? Merci.

DP4 inférieure gauche Ha bravo le talonide avant le trigonide. merci pour l'info!

Merci pour ton fichier, je me suis autorisé un téléchargement à titre perso, je comprend la difficulté ( est-ce une nouvelle famille? que peut nous apprendre cette dent?) qui peut nous aider?

j'entends bien ta réponse, mais je ne retrouve pas la structure des multituberculés, qui comme le nom l'indique, sont farcis de cuspides à cet étage, en revanche, la structure colle mieux avec les triconodonts, mais là c'est l'étage qui pose problème alors???

Il y a autre chose avec ? oui quelques centaine d'échantillon, mais tous millimétrique. pour les racines ca aiderait de voir en detail deux racines sans hésitation.

Je précise, je n'ai jamais parlé de 4 racines!