Kayou

Oui Gael, je peux parfaitement suivre le fil de ce sujet, l'idiome castillan m'étant familier. A mi, me da igual. L'arabe un peu moins, mais j'aime bien. On pourrait demander à l'administration de faire comme sur le forum de Jordi (Fabre) par exemple: un choix de la langue ! ¿Coral ? ¡Tal vez si,o tal vez no ! ¡ Saludos !

Le poids importe peu, l'identification ne se fait pas au kilo !!! Du quartz, dont un sous la variété améthyste, et septaria.

Utilisez donc les services de traduction proposés gratuitement sur la Toile... https://translate.google.fr/?hl=fr

En fait c'est de la "proxy-photo"....mais c'est bien plus pratique que le 1/1 de l'époque où je trimbalais des kilo. de Nikon !

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/en-images-japon-l-eruption-spectaculaire-du-volcan-sakurajima_1760937.html

On s'amuse à pratiquer le raisonnement fallacieux ? Bon, pris au nième degré...au moins ça fait sourire Le stégosaure qui s'ancre en pleine inondation ...mais c'est du suicide évolutionnaire !

Oh Bonne Mère ! Beaux échantillons, merci pour la promenade en bord de mer, et tant pis pour les poissons !

Mes sincères condoléances Eric.

Faut voir ce que tu appelles "macro"... à ne pas confondre avec "micro", et quel est le niveau de résultat recherché, le temps à y consacrer, le budget, la disponibilité/portabilité/encombrement, tout terrain/maison... Pour la macro de base classique style insectes, fleurs, fossiles, et minéraux, etc...un APN de moins de 200€ ayant l'option "macro" suffit. Perso j'utilise un Lumix TZ35 de Panasonic. (tu peux t'en faire une idée en regardant des photos sur le forum).

Même si le contexte est favorable à la valentinite Pour la Valentinite... attendons le 14 février !

des photos de"modèle cristallographique" historique en plâtre ou en bois. Bon, là il ne s'agirait pas de cailloux !... Mais ...il n'y a pas obligation à répondre à cette incitation, Pour moi ce n'est qu'une sorte de "galerie photo" sur un thème particulier. Je précise à nouveau qu'il n'y a pas de concurrence avec autre chose, c'est simplement un groupement, pas dix fois d'un même minéral, mais du plus grand nombre de variétés appartenant à un même système ...sous leur meilleure représentation...

Comment debusquer des mineraux in situ? La theorie et les astuces pratique. Pour le "in situ", rien de mieux effectivement que d'aller sur le terrain, Bien sûr, faut voir dans quel coin on s'aventure, ne pas partir au hasard pour éviter la perte de temps et la fatigue. L'initiation à la lecture/informations des cartes géologiques (et topo détaillées) est un super bonus. Pour la théorie il y a la formation/information en école ou de façon autodidacte, facilitée par les nombreuses publications, les bouquins...(niveaux adultes et aussi pour enfants); et pour les astuces... c'est à chacun de voir, mais ça passe par la connaissance sans doute ! Taper sur du caillou, crapahuter sur des reliefs, ce n'est pas trop à conseiller pour des enfants, mais il y a des endroits où la récolte de fossiles et/ou minéraux est sans danger puisqu'il suffit de se baisser pour en ramasser... dans des vignes (quartz, ...fossiles...) ou champs (staurotides ...fossiles...silex...), sur des talus de bord de chemin (dents de poisson du Miocène), sur les terrasses alluvionnaires (toutes sortes de galets venus de l'amont)... Ne pas oublier loupe, boussole, carnet/crayon, sachets, pq,...et la gourde ! La botanique est aussi souvent un autre sujet d'intéressement, qui peut être mené en parallèle avec la recherche de cailloux.

Bien sûr, évidemment... mais bon... on trouve tout un peu partout. mes photos représentent des échantillons perso. (esprit du forum), et le sujet reste ouvert à qui veut bien y participer. Le but était d'y voir postés des échantillons les plus pertinents/caractéristiques possibles, et ce n'est pas évident, par système de cristallisation. (Mes uranifères ne sont plus et n'entrent plus en collection)

Pas très belle, mais la seule en boîte (le sujet est ouvert à tous ceux qui voudraient y poster des éléments plus caractéristiques): Torbernite Cu(UO2)2(PO4)2 · 12 H2O dureté 2 à 2.5 densité 3.2

Wolframite (Tarn) (Fe,Mn,Mg)WO4 dureté 4 à 4.5 densité 7.14 à 7.54

Uraninite = Pechblende UO2 (Aveyron) dureté 5 à 6 densité 10.3 à 10.6+

Chrysocolle ("turquoise péruvienne") Pérou. (Cu,Al)2H2Si2O5(OH)4·nH2O dureté 2 à 4 densité 1.9 à 2.14

Clinozoïsite Ca2Al3(SiO4)3(OH) dureté 6.5 densité 3.21/3.38

Cuprosklodowskite. Cu(UO2)2(HSiO4)2·6(H2O) (Shaba, RDCongo) dureté 4 densité 3.85

Ce sujet est ouvert pour montrer quelques cailloux vus à la bourse de Nîmes et souligner que les organisateurs ont fait en sorte que cette bourse soit belle et saine, avec des animations sympa. Evitez, s'il vous plait, d'y placer vos ressentiments personnels... ce n'est pas l'objectif recherché . Authentique doit vouloir dire "vrai" (nature, origine), et cela ne doit pas empêcher qu'il puisse y a voir des aménagements dans la présentation... le fait de sortir un caillou de son milieu d'origine constitue déjà un premier "aménagement".

Libre à chacun de croire ... mais chacun a sa place. Ce forum, Géoforum, n'est pas le lieu pour l'étalage du charlatanisme... c'est du moins ce que j'ose espérer, malgré le fait des intrusions tolérées. Il serait sain d'avoir une réaction nette à ce sujet, d'introduire un élément approprié dans le règlement. Oui, ou non ?

Géowiki le donne pour monoclinique, Mindat et d'autres le donnent pour orthorhombique... C'est vrai qu'il est rare d'en voir du bien cristallisé !!! Une idée définitive ? Exemplaire récolté à la frontière Pérou/Chili, en amont de Tacna...1975.

Shattuckite (Congo) Cu5 (SiO3)4 (OH)2 dureté 3.5 densité 4.1

Extrait du texte cité par gael... 1. les sites paléontologiques et minéralogiques sont pillés par les collectionneurs et les marchands. Les pièces ainsi arrachées sont vendues dans les bourses françaises (150 bourses) et étrangères. Dans une fouille paléontologique, chaque couche de terrain enlevée est un morceau de temps qui s'envole, qui perd sa trace. Un gisement peut être considéré comme un livre qu'on ne peut lire qu'une fois, qui s'autodétruit au fur et à mesure de sa lecture. Les pilleurs de fossiles (et de minéraux) volent des vestiges sans extraire leur histoire qui est perdue pour tous à tout jamais. Or, il s'agit en priorité de comprendre ce qui s'est passé il y a plusieurs milliers ou millions d'années et de reconstituer le contexte, le climat, l'évolution du milieu, de la flore et de la faune aujourd'hui disparues, à partir d'études approfondies, d'analyses isotopiques, sédimentologiques, palynologiques, etc., un travail de recherche toujours en équipes pluridisciplinaires. Tandis que les scientifiques tentent d'exhumer patiemment la vie, ou l'histoire du lointain passé, leurs lieux de travail sont dévastés par les pilleurs et l'ensemble des sites est détruit faute d'une réglementation appropriée et leur auteurs rarement connus, leurs méfaits faiblement condamnés, puisqu'un seul crâne d'ours des cavernes se vend de 4 000 à 40 000 F et que les peines maximum ne dépassent guère 5000 F d'amende ! Certaines pièces de vertébrés fossiles en provenance de l'Hexagone atteignent plusieurs dizaines de milliers de francs à l'étranger, rendant impossible leur acquisition par les musées nationaux. Les amateurs ont bien sûr un rôle à jouer, comme en archéologie, mais dans le cadre d'une réglementation qui n'existe pas à l'heure actuelle. C'est bien vrai, pour les choses en place... à fouiller avec toutes les précautions nécessaires. Les "trouvailles" fortuites doivent être déclarées aux services compétents... Tout ce qui "traîne" en surface, déplacé, etc... et risque d'être à jamais perdu si personne n'en fait la récolte...??? D'où l'importance de bien noter les coordonnées des trouvailles, de faire des relevés, des photos...