alkimik

cool! ce devait être un animal imposant! enfin si je me fie à la taille, les vers recrachent le diamètre du trou il me semble, et leur longueur, ici ce serait soit un trou peu profond, soit un cumul avant rejet... ou bien il ne s'agit pas de vers? je n'ai trouvé que ceci avec "turricule pyritisé" mais je pense qu'il parle de la coquille d'un mollusque https://archive.org/stream/bulletindelasoc162unkngoog/bulletindelasoc162unkngoog_djvu.txt du coup est-ce une sous-catégorie de copro ou bien tout autre chose? je demande car ici ils disent "excrément" https://www.vigienature.fr/fr/actualites/vers-terre-sont-veritables-maitres-oeuvre-3316

mais, qu'on me l'offre comme coprolithe, ou qu'on me dise à tiens non c'est une "????lithe" je prends volontiers, call me naive, je n'y connais rien jai découvert la coprolithe en pratique avec mes trucs pyritisés, on me l'a dit ici et je le prends sans négocier, en néophyte le reste je n'appelle pas ça une discussion scientifique en tout cas

ça manque qd même un peu d'arrogance et de mépris tout ça

en effet http://www.jsjgeology.net/Cololites.htm

merci Icarealcyon j'ai compris que oui il y avait plus d'espèces de requins que je n'en connaissais (de cette période) pour la pyritisation j'ai lu pas mal, je comprends le principe et les conditions, seulement je n'arrive pas à trouver d'étude de terrain liée à ce coin ou cette période géologique comme la fosse vocontienne justement, beaucoup d'études depuis le XIX mais aucune ne parle en détail de ceci, qui doit être anecdotique d'un point de vue professionnel je suppose mais je continue d'étudier la question, c'est passionant pour moi coraux ok, je prend snote bonne journée

pas de bout de cailloux non, une longue exposition en extérieur (et c'est cadeau donc moyen vendeur) mais puisque tout le monde semble d'accord pour dire que c'est ni oui ni non mais sûrement non puisque pas sur... suivons l'avis des nombreux géologues jai trouvé 2 autres occurences pour des doutes sinon ceci que je ne peux pas lire en entier https://www.jstor.org/stable/2666026 https://www.madagascandirect.com/subcategory/1/54/Coprolites-for-sale/ https://www.volcans-et-fossiles.com/produit/coprolithe-fossile-de-reptile/ https://www.artcurial.com/fr/lot-trois-coprolithes-haut-de-95-14-cm-madagascar-debut-du-cretace-146-100-millions-dannees-note https://mineraly.fr/shop/fossiles/fossiles-bruts/coprolithe/5960 https://www.gazette-drouot.com/lots/8716994 http://carionpluscarion.fr/en/other-fossils/290-coprolithe.html

ok c'est des cailloux

belle affiche

je poste ici car plus récent, même si sans "h" coprolithes de Madagascar, tortue ou autre, achat et non trouvaille

il y a aussi des blocs de mélasse/minéraux, ça n'a pas de goût une fois lessivé

celle ci est peut-etre plus pratique https://www.geamap.com/fr/geologicoespana#zoom=8&lat=39.795&lon=-3.373&layer=7&overlays=FTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

https://info.igme.es/cartografiadigital/geologica/Magna50.aspx#top http://info.igme.es/cartografiadigital/datos/magna50/docs/IT_2012_01.pdf mais alors, pas compris l'usage la Suisse https://map.geo.admin.ch/?topic=geol&lang=en&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-grau&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bafu.wrz-wildruhezonen_portal,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege,ch.swisstopo.geologie-geologischer_atlas&layers_visibility=false,false,false,false,true&layers_timestamp=18641231,,,,&catalogNodes=1786,1787&layers_opacity=1,1,1,0.8,0.75

merci! cela m'apporte qq éléments, les bochianites en effet, je ne connaissais pas ce genre d'ammonite longitudinale les coprolithes ça m'intéresse beaucoup, peutêtre pas spécifiquement celles-ci mais d'autres ressemblent en effet les piquants d'oursins ça explique pas mal de formes avec ceci https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Cidaridae_-_radiola.JPG/800px-Cidaridae_-_radiola.JPG ceci https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Balanocidaris_marginata_180308.jpg/800px-Balanocidaris_marginata_180308.jpg ou ceci https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Expl0515_-_Flickr_-_NOAA_Photo_Library.jpg/800px-Expl0515_-_Flickr_-_NOAA_Photo_Library.jpg et peut-être explique la présence de centaines de petites baguettes que je crois voir sur cette photo (à la base des piquants) est-il possible qu'un fossile soit pyrité en partie et le reste devenu calcite ? ou bien le reste de la bestiole a disparu? I_ j'avais lu que la forme en dents de scie qu'on voit en 9 (voir photo plus bas) était limité dans le temps? G_en 7 on voit nettement des écailles/réseau sans la forme ammonite, c'est plat, je ferais une meilleure photo H_15 super! ceci vient d'un autre site où l'on trouve des marnes grises pleines de micro fossiles (coquilles) très fragiles (presque solubles) mais aussi des rostres et ces becs donc K_requin ou autre? ça m'a l'air petit et fin par rapport à ce que j'ai mais jai peut d'expérience L franchement pas sur, mais why not, pour la pierre rouge translucide en revanche cela raye le verre, pas d'effervescence non plus ça fait pas mal d'éléments, c'est déjà bien! pour la datation tout porte globalement sur du crétacé, j'ai vu le sinémurien ou autre étage mais rje vais qd même continué sur cette piste puisque c'est l'évidence locale et reste fort probable pour l'instant!

jai imprimé ceci http://www.cephalopodes-cretaces.com/medias/files/colloque-sur-le-cretace-inferieur.pdf et passé mes livres et google en revue, les bases de données ne m'apporte pas grand chose au final (souvent de soccurences de noms dans la littérature, sans illustration, c'est de la sémantique) beaucoup des noms me renvoi à des ammonites crénelées, pas le cas ici aucune mention de crinoïdes et les belemnites se ressemblent tous à ce niveau de reste ça me laisse ceci https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a52478 sans conviction peut-être ceci https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Exogyra_costata_Prairie_Bluff_Fm_Maastrichtian.JPG/800px-Exogyra_costata_Prairie_Bluff_Fm_Maastrichtian.JPG ici l'image en haut à droite, sans info http://www.thorame.fr/fr/ammonitec.php peut-être les lytoceras/Nannolytoceras et Turrilites costatus le site du MNHN m'apporte qqs photos, ça me donne le cénomanien je crois, donc pas de conclusion pour l'heure

bon... la Provence c'est lumineux oui, mais quand ça ne l'est pas ça ne l'est pas! nous avons tenté une séance improvisée, on verra plus clair (sic) d'ici qqs temps précision de terrain, donc alluvions quaternaire à actuel, zone n5 Bédoulien je dirais le plus proche mais très proche de n6 Aptien moyen et n7 Albien A_je commence avec mon objectif premier, les pyrites, ici pour montrer leur physionomie B_ensuite les concrétions ou autres choses que je mets de côté en attendant de savoir si c'est fossile ou minéral, ceci constitue la majorité du prélèvement C_encore à la frontière du minéral/vivant avec ces "batons" plus ou moins texturés (de lisse à granuleux) et de taille variable, même dans les sables on en voit encore plein D_là on est dans le fossile, des crinoïdes de deux sortes ? voir autre photo plus bas E_et ceci qui est la plupart du temps en calcite avec une "écorce" et un coeur, ça ressemble à des branches de ronces F_ici des rostres en calcite G_échantillons curieux, coquillages ou autre ? corail ? H_encore, le 9 rappelle le végétal, ou comme la partie supérieure des crinoïdes mais très petit en 11 le petit truc jaune est en calcite et creux 13 montre comme une petite branche 14 à l'aspect de chitine 15 est un intrus issu d'une autre collecte I_des ammonites, certaines sont écrasées J_autre coquilles, bivalves etc K_et trois dents de poissons L_celui de gauche m'intrigue car on dirait une graine plus qu'une coquille à droite un cristal rouge grenat translucide, je n'avais jamais trouvé ça par ici mais c'est hors sujet je ne connais pas bien les fossiles, et encore moins les espèces vivantes y correspondant donc je cherche un peu d'aide pour dater (surtout) et identifier grosso modo j'ai le sentiment que E & F sont étrangers au reste mais je peux me tromper of course je cherche aussi à voir ce que je vais garder comme fossile et le reste et désolé pour la qualité, dites moi lesquelles reprendre et je ferais ça un jour de beau temps

bonjour, peut-être ici https://www.lordil.fr/solutions-eleve-enseignant/ sinon il doit y avoir dees équivalent à ceci mais je n'en sais pas plus en métropole https://www.ifao.egnet.net/archéométrie/materiaux-tarifs/ il y a aussi ce type d'offre, là non plus je nen ai pas l'expérience https://www.initio-shop.fr/24-n-achetez-plus-votre-materiel-de-laboratoire-louez-le-.html

en fait je crois qu'il s'agit d'un pdf, titre trompeur

je laisse tomber pour codes et présentoirs, mais je cherche toujours Cinabre et Orpiment idem cuivre, atacamite, chalcanthite (même artificiel), etc et même de l'alun en cristaux même artificiel il peut y avoir aussi des blocs un peu jolis de calcite (blanche), gypse, aragonite, dolomite etc

yo dans la suite de cette demande et comme je n'ai pas l'habitude je vais avoir besoin de supports d'exposition je suppose que colle + plexi reste d'actualité, je peux aussi passer par des fournisseurs musée mais si il y a d'autres idées je suis preneur j'ai commencé à cumuler qqs trucs mais certains restent valables - chrysocolle, turquoise, dioptase, autres cuivre formes massives (y compris arséniates) - orpiment - cinabre brut - chalcopyrite, pyrite, stibine et autres sulfures

l'amérique domine le numérique et on ne peut que suivre c'est comme écrire "Qu'Est-Ce Qu'On Attends" sur Discogs, c'est typographiquement horrible mais on a pas d'alternative on le voit aussi sur wikipedia, l'anglais plus complet reflète la quantité d'individu disponibles https://nmita.rsmas.miami.edu/ https://ucmp.berkeley.edu/pdn/ et ceci que je ne comprends pas http://www.paleo.ku.edu/pdnp.html

je vous fais ça bien d'ici peu en attendant de gauche à droite en partant du haut, photo 2 A1_ammonite, A2_mollusque, A3_bivalve, A4_mollusque ? (boule ou cylindre avec point clair et presque spirale) B1_ammonite, B2_truc, B3_Idem A4, B4_corail ? C1_crinoïde ?, C2_crinoïde, C3_dent cassée, C4_dent cassée D1_tube (en gd nb, de très petit à gros, plats ou ronds) D2_3_4_concrétions ou autre ? more to come

Bonjour, j'attends un ami pour avoir des photos macro avec un plus grand échantillonage mais je ne résistes pas à l'envie de vous en montrer un peu j'ai fait du tamisage pour ramasser des pyrites oxydées, en fond de rivière à sec la rivière traverse des zones albien-aptien sur les coteaux sud de Lure en 04 hors toute réserve le reste du paysage est plus récent, oligocène etc j'ai effectivement des pyrites en cubes, oxydées rouge ou noir, la frontière entre minéral et fossile est assez peu évidente, je montre le plus facile pour avoir une première idée de datation en plus de ceci j'ai quelques rostres en calcite et des choses qui ressemble à des branches de ronces en calcite aussi mais je ne sais pas si les deux sont de la même époque voilà, patience pour les macros! merci

vous êtes hachement durs

et merci JeanFrançois pour les additions! je cites mindat pour le côté grand public à large spectre, je ne pensais pas à un aspect "pointu" au départ après oui je comprends et j'essaie par exemple de me renseigner avant de faire un post là dessus mais pour mes trouvailles si jai bien l'âge de la couche de fouille je n'ai pas du tout d'estimation pour les fossiles qui semblent plus anciens, au mieux j'ai des indices mais ils semblent m'indiquer une période totalement absente localement, ce qui ferait remonter l'affaire à une période antérieure à la formation de Lure/Ventoux. Et pourquoi ici et pas ailleurs, mystère. Les livres indiquent par exemple "ceci est apparu à telle période" mais ne disent pas toujours sur quelle période la bestiole a vécue, si c'est endémique ou présent partout etc. C'est ce qui rend l'enquète passionante, ecore faut-il avoir les bons outils =) jai trouvé ceci en tapant la recherche plus haut, c'est peut-etre un de vos sites? http://vertebresfossiles.free.fr/vertebres_bassin_parisien/bartonien_bp/intro_vertebres_bartonien.htm même recherche avec un titre de pdf assez éloquent en terme ésotériques https://natuurtijdschriften.nl/pub/521136/MWTKG1981018003003.pdf il y a ceci aussi avec 30$ de comm' :/ https://eurekamag.com/research/030/702/030702338.php pour revenir au sujet la base la plus citée semble paleobiodb exemple https://cache.media.eduscol.education.fr/file/SVT/16/2/RA20_Lycee_G_T_SVT_Theme2_BaseDonneesPaleontologique_1313162.pdf ou ceci https://paleobiodb.org/navigator/ j'ai trouvé aussi : base de l'université de Lille http://foli.univ-lille1.fr/ un article sur l'usage des bases de données https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/paleontologie-biodiversite.xml ici je n'accède pas au site https://www.geopolis.fr/actualites/dernieres-actualites/145-presentation-de-la-base-de-donnees-transtyfipal-fossiles.html ici on parle de logiciel mais le lien est mort http://apmfossile.over-blog.com/page-7912808.html

bonjour je peux trouver de l'éocène mais pas sur qu'il soit aussi riche c'est quelle granulo environ?