alkimik

moi aussi! dans les livres, mais sur mindat c'est dans oxydes

la patine tient autant de l'abrasion que de l'apport d'une couche supplémentaire, par exemple de la crasse, du gras etc pour un tableau il n'y a que l'apport en surface, pour un objet usuel il faut associer l'apport avec l'usure d'usage (ex escalier) ou bien une érosion naturelle (ex bout de verre en rivière), l'apport se fait dans les creux en gros et il y a aussi une oxydation qui peut affecter une épaisseur, selon la nature de l'objet, en fait typiquement une pierre (façade de monument etc) je pense qu'il faudrait associer un enterrement prolongé à une abrasion, à minima, et que ça ne doit pas valoir le coup pour ce type d'objet

excellent, merci! un peu foutraque mais une bonne intention, pour certains je suis jaloux ! j'ai été adhérent du Centre Français de la Couleur présidé par Patrick Callet, de Mines ParisTech, c'est peut-être son oeuvre https://www.theses.fr/1993ECAP0281 c'est intéressant de voir le vieillissement, l'orpiment est moche comme tout! le lapis bien clair, j'en ai acheté un lot à un prix dérisoire il y a qqs semaines, la surface est blanchie mais sous celle-ci ça reste du très beau lapis Psilomélane, Crocoïte (j'en ai très peu), Vivianite, Vanadinite (très peu aussi) et Garniérite, jamais testé!

oui Cailleux Chavan, jai posté les deux plus haut, jamais réussi à identifier quoique ce soit, c'est un peu pour ça que je me suis payé le Meyer, espérant qu'il soit en effet bien... Meyer ^^

j'ai cherché a mettre à jour ma biblio et notamment sur l'extraction de la lazurite, mais il semble qu'il n'y ai pas vraiment de nouveauté, en revanche 2 articles autour des analyses XANES (analyse de spectre d'absorption des rayons X) en 2018 une analyse du procédé Cennini avec ses différentes étapes https://www.scholars.northwestern.edu/en/publications/from-lapis-lazuli-to-ultramarine-blue-investigating-cennino-cenni#:~:text=The traditional method of extracting,water to collect the lazurite. en 2020 mise en évidence de l'apport de la cuisson du matériau (toujours sur le modèle Cennini) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aay8782 cela permet une meilleure identification des outremers, à condition de pouvoir faire ce type d'analyse sinon une méthode de purification plus simple décrite ici https://silwagoespurjo.com/2018/07/17/how-to-make-ultramarine-blue-from-lapis-lazuli/ perso je fais un peu des deux

ah oui celui sur les roches alcalines fait envie! mon premier est le Kourimsky vu plus haut, paru en 1984, j'avais 10ans et je voulais être Tazieff, mais je n'ai pas su choisir entre science et art j'ai montré le Forcalquier et son lac, préface de Burollet, depuis nous connaissons bien sa famille avec qui nous ramassons les olives, c'est là que j'ai appris qu'après son décès ils n'avaient pas pu trouver acquéreurs pour ses livres et documents, tout a été bazardé... malheureux d'autant que nous avons une asso qui récupère les livres, nous avons vidé plusieurs bibliothèques intéressantes, d'un typographe, d'un archéologue ou d'un relieur, par exemple, et c'est chaque fois le même topo, la descendance n'en veut pas sauf si ça se vend bien sur ebay... bref quelques vieilleries et autres plus récents La bentonite (montmorillonite), un argile colloïdal utilisé dans l'industrie du papier (oui aussi pour les litières des chats) j'aime beaucoup celui ci, notamment son sommaire basé sur les cycles (l'eau, les sous sols etc) bien les continents! ça fait un peu suite au Wegener en effet, que de découvertes en qqs dizaines d'années!

un truc comme ça, si la massette permet de casser des morceaux en bordure ou en coin avec une épaisseur maximale au-delà de laquelle ça ne le fait plus, ceci permet de briser en plein (et avec moins d'éclats) https://media.hubo.be/img/ciseau-a-beton-19mm_424889_000_440x330.jpg?base=images&sub=h3a&bottom=h79&name=9112124489758.jpg&context=bWFzdGVyfGltYWdlc3w3ODcwfGltYWdlL2pwZWd8aW1hZ2VzL2gzYS9oNzkvOTExMjEyNDQ4OTc1OC5qcGd8YWE5NWJhOThlZGZmYjg5NWYwYmJkNzQzOGQ4NjQ4OTZlYTkwYWVkNmU5Y2U0ZWFkODMzZDEyM2RiM2RhMzI1YQ&attachment=true

pyrite group AX2 https://www.mindat.org/min-9258.html d'ou pyrite pyrite, pyrite chalcopyrite, etc et oui, pourquoi pas voiture sp, automobile, automobile sportive, (...), ferrari

Z est un ca désespéré j'en ai bien peur

j'adopte un traitement que j'avais appris en resto archéologique, oxalique suivi de stabilisation au sulfate de fer, sauf que je passe au dithionite en place du sulfate, là c'estr une méthode trouvée sur reddit (^^) cependant mes caillous sont corrodés, ce n'est pas un dépôt de surface, donc mes efforts sont sans doute vains j'aurais voulu me débarasser des dépôts présents dans les concavités, pour gagner en lisibilité du relief, et j'ai un saladier de gravillon ferrique plein pour tester je peux tester citrique, ajouter un précipitant (alun?) ou un complexant (EDTA), pour l'instant je n'ai pas de réaction donc tout est possible ya les bactéries mais bon hm! https://journals.asm.org/doi/10.1128/AEM.02042-18 sinon l'huile de coude http://www.vam.ac.uk/content/articles/c/caring-for-your-iron-and-steel/ acide tannique ou gallique, ça rejoint la méthode d'oxydation protective https://www.canada.ca/en/conservation-institute/services/conservation-preservation-publications/canadian-conservation-institute-notes/care-iron.html

j'ai une hypothèse... le latin est universel, admettons, dans le monde occidental du moins, sa prononciation est quasiment neutre car c'est une langue morte (sinon ce serait le grec) et le latin fut la langue scientifique à une autre époque... pour les pierres j'ai pensé à ça en me demandant comment prononcer tel ou tel nom dans telle ou telle langue, on tombe forcément sur des particularités locales... la plupart des minéraux ne posent pas problème à l'écrit, malachite, torbernite, c'est un peu le système chimique de la terminaison (même si là on a des divergences aussi comme sulfate sulfite sulfide sulfure etc) mais diamant ça coince, personne ne dira daillamonde en France L'IMA a réduit d'un quart les noms mais le système n'est pas pensé uniformément à la base, il eut fallut une taxonomie systémique comme pyrite pyrite ou pyrite sp décliné par pyrite chalcopyrite - ce qui reste un peu... compliqué ^^ ça pose un casse tête à tous les pays je suppose Quoiqu'il en soit, en chimie on écrit le nom français lorsque l'on discute ou écrit en français, on adopte le nom universel (anglais) lors d'une communication officielle, dans la plupart des cas on établit une nomenclature des termes universel et chacun s'y réfère lorsqu'il communique, dans mon domaine je ne connais personne qui parle au quotidien de façon systèmique https://www.persee.fr/doc/bulmi_0037-9328_1961_num_84_1_5454

il te faudrait une bien plus grosse masse, et un coin ou autre trucmachin pourfendeur de bidules edit: considérant que ce que tu as est une massette il te faudrait une masse, ou bien un ciseau a béton avec ta massette

oui, à fond, on y voit un tas de gens heureux et souriants, on parle d'avenir radieux pour la société communiste avec des usines aprtout et un essort économique international j'ai cherché des infos sur l'auteur mais googlgoo ne connait pas du tout (une page de résultat à coté de la plaque)

très bien! oui un acide produit de l'hydrogène par définition, je crois? de mon côté j'ai dégotté du dithionite, j'ai fait un bain (procédure avec dissolution progressive en agitateur magnétique de 3.3grs pour 100ml), température ambiante) et plongé mes pyrites 24h, sans résultat les oxydations rouge ou jaune ne bougent pas, les oxydations noires rougissent un peu (hydratation?) j'ai fait pareil après qqs heures dans l'acide oxalique, sans grand résultat non plus l'oxydation est-elle trop prononcée? la solution pas assez concentrée?

mouaif, j'aurais tendance a conclure que le nom international est forcément anglais, dans un écrit en anglais donc (le français n'étant pas une langue scientifique ) notre époque), donc marcasite, mais que si l'on parle/écrit en français on est forcément dans du vulgaire (et nous sommes ici sur un site de vulgarisation), donc règle orthographiques françaises, en l'occurence les deux acceptations - j'ai cherché en vain une commission ou autre, j'en conclus que le nom est le premier donné, pas remis en cause (découvreur Haüy ou von Haidinger, au XIXe) enfin tout ça est écrit sur wikipedia que j'ai déjà partagé 3 fois https://www.persee.fr/doc/bulmi_0037-9328_1961_num_84_1_5454

c'est ce que dit wiki pour marcassite/marcasite, IMA est international, y-a-t-il un équivalent spécifiquement français?

oui, on se croirait dans un Science & avenir de 1965, un peu désuet mais mignon

ah oui sorry https://www.persee.fr/doc/sgeol_0037-2560_1965_num_18_1_1279

à ce sujet j'ai posté le lien vers wikipédia, là j'ai sous la main le Dictionnaire des drogues de Lémery avec Marcassite, zn 1807 aujourd'hui les 2 sont acceptés en français

https://www.persee.fr/docAsPDF/sgeol_0037-2560_1965_num_18_1_1279.pdf rognacien, aix-en-provence, les oeufs et l'infécondité

la cassitérite semble insoluble mais fragilisée esthétiquement par un voilage métallique avec HCl & autres acides minéraux http://jeanmarc.teissandier.pagesperso-orange.fr/Pratique/nettoyagemain.htm https://gsm.org.my/products/702001-101337-PDF.pdf oxalique et dithionite d'après ce post https://www.mindat.org/mesg-408546.html#408610 pour le plomb j'avais testé l'acide acétique et aussi l'ammoniac mais au final le top est l'électrolyse, difficile à mettre en oeuvre cependnt

j'avais oublié ce sujet, que vous pouvez alimenter si vous le souhaitez Pierres utiles de Provence présente les ocres de Rustrel, la bauxite des Baux ou le charbon de Gardanne, avec une introduction géologique fort pratique qui rend ce livre plus intéressant qu'il n''y pourrait paraitre Les vieux livres c'est bien mais j'avais vraiment besoin de me mettre à jour! Deux ouvrages sur la reconstitution des outils de la préhistoire, un domaine qui sort un peu du mien mais une démarche tout à fait similaire et ceci trouvé dans une boite à livre alors, les enfants ont-ils effectivement rejoints les rangs des mineurs?

bonjour je continue mon tri, mes lectures, j'avance vers le gargasien et j'attends un beau jour pour retourner sourcer j'en suis à 8 dents cassées par exemple, et je me dis qu'il doit bien y avoir les parties manquantes qq part, j'attends d'avoir séparé cailloux et pyrites pour chercher dans ce sens vu la quantité je mets de côté les exceptions et en voici une, je ne peux compter sur les proches pour des photos donc c'est ça et un peu de blabla: ceci mesure 3mm de long, la forme rappelle un coquillage bivalve avec une coquille semblable à celle d'une moule me semble-t-il, on aperçoit une ouverture. Les particularités sont le fait que ce soit en calcite (pas en pyrite) et surtout que la surface est recouverte de petits nodules blanc comme sur certains oeufs. Ma question est: avez vous une idée de ce que ça peut être, ni forcément espèce ou dte mais grosso modo, un caillou, une concrétion, un oeuf, un coquillage....? Si conditions trop mauvaises tant pis merci

heu non en effet je ne pense pas que pyrite marcasite calcite et quartz se soient formés en même temps non, je ne crois pas avoir dis ça =)

on est pas à court d'idiotie ^^ http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2012/09/25/un-peintre-brise-en-plein-tribunal-de-lyon-un-tableau-avec-des-pigments-faiblement-radioactifs-remarques-de-thierry-lamireau-le-souffle-cest-ma-vie/ mais l'ouraline je ne connaissais pas, en voici une descendance https://www.criirad.org/objets-radioactifs/colorants-uranium.pdf la production de pigments peut aussi engendrer une radioactivité au niveau des déchets 2 – Les procédés de production de certaines activités industrielles, non liées au cycle électronucléaire, peuvent modifier les équilibres physico-chimiques de la radioactivité naturelle contenue dans les matières utilisées et la concentrer dans les déchets produits. Il s’agit alors de radioactivité naturelle technologiquement renforcée. Elle représente un risque éventuellement accru de dissémination dans l’environnement et donc d’exposition humaine, même après l’arrêt de l’activité industrielle. Cette radioactivité naturelle involontairement renforcée provient des industries extractives de minerais et de ressources géologiques ainsi que des étapes successives de séparation, d’épuration, de transformation, et d’utilisation des sous-produits. Il s’agit principalement des activités suivantes : la combustion de charbon en centrales thermiques ; le traitement des minerais d’étain, d’aluminium, de cuivre, de titane, de niobium, de bismuth et de thorium ; la production de céramiques réfractaires ; la production ou l’utilisation de composés comprenant du thorium ; la production de zircon et de baddaleyite ; la production d’engrais phosphatés et la fabrication d’acide phosphorique ; le traitement du dioxyde de titane ; le traitement des terres rares et la production de pigments en contenant ; le traitement d’eau souterraine par filtration destinée à la production d’eau de consommation ; les établissements thermaux.