Mt Ventoux

Bonjour, trouvé toujours à Ojcow le gros bulbe au niveau de la pointe ainsi que le faciès de la pièce(patine et forme assez typique) me fait impeut pencher vers un éclat levallois. Mais je n'en suis pas sûr du tout vu que toutes mes autres pièces trouvées dans la même région ne sont probablement pas taillées. Pouvez vous me donner vos avis quand a cette pièce svp ? Je ne parviens malheureusement pas à poster la photo qui montre l autre côté de la pièce car cela me marque à chaque fois échec de l'envoi.

En tout cas à l ecole primaire on ne m a pas vraiment appris ce genre de choses, et la photos n a pas été prise par moi mais par un membre de ma famille qui est sur place, en tout cas vu comme pour celui la c est impossible a savoir avec le brun/brun avec la pièce "hachereau" (postée sur un précédent sujet avec de meilleures photos) que j ai sur moi, est il possible de le rattacher à une quelconque période si l hachereau en est bien un? car je les ai trouvé sur le même site.

Ah oui j avais oublié la taille est de 16 cm environ.

Bonjour j'ai trouve cette pierre qui me semble taillée au même endroit que le "hachereau" sur une étendue de galet et silex probablement importés de carrières à Ojcow. Ayant malheureusement laisser l outil en question dans ma maison de vacances je n ai pas d autres photos a ma disposition. L outil est taillé des deux côtés.

Bonjour, La roche en question est du silex ou une chaille de très mauvaise qualité, concretionnee, en tout cas c est certainement pas du béton, c est vrai que c est fort probable que ça soie des bryozoaire, après je ne sais pas vraiment si les fossiles de bryozoaire laissent des empreintes ou plus tôt des fossiles piégés (avec même les parties écailleuses) puisque ce sont des organismes plus tôt mous, donc peut-être difficile pour laisser une empreinte (comme c est le cas ici) ,mais bon à voir avec les spécialistes. Je referais des prises de vues ultérieurement.

Bonjour, du coup pas plus d idee pour la suite des pièces svp? Je les redonne à la nature ou je les garde tout de même?

Bonjour, cet été j ai trouvé a même le sol dans un grand bois a lyon parmi de multiples pierres, silex, galets cette pierre qui possède une empreinte assez particulière, ça ce voit mal sur la photo mais en fait il y a comme plein de petites écailles en forme de losange serrées les unes contre les autres ce qui donne exactement l impression d une peau d un petit reptile. La pierre mesure 3 cm de long pour 2 de large.

Ok, merci de votre réponse du coup pour la dent on pourrait l identifier a un bovidés actuel (vache?) ou a un bovidés plus ancien auroch, bison. Sans plus de certitudes quand a la datation car trouve a la surface.

Ok, merci pour votre réponse, du coup il s agirait au vu des dimensions d un bovidés ( pas nécessairement bison?) et je voulais savoir si la couleur de l emaille dentaire pouvait devenir aussi noir brillante et uniforme au bout de quelques siècles ? Ou au bout de plusieurs dizaines de milliers d annees ?

Ok, merci pour votre réponse, du coup vous pensez qu il s agit d une dent d une espèce de bison priscus ou bonasus(qui vit lui encore aujourd hui dans certaines régions de pologne)plus ou moin ancien? Pléistocène ?

.

Bonjour, Il y a a peut près 1 an j ai trouvé cette dent dans la région de swornegacie ( toujours pas trop loin d Antoniewo pour ceux qui ont vu mon post sur les silex) en Pologne sur une plage au bord d un lac (sable probablement importé) a côté d une petite butte de 20 cm au plus en gros soit la dent est tombée de cette bute naturelle soit elle a été importée avec le sable. Ce qui m etonne c est que la plage était pas mal remplie de gens et des touristes allongés avaient même limite leur pieds sur le "fossile" le contexte de la trouvaille est donc impeut étrange. Peut-être un amateur de fossiles qui a perdu sa dent?:) La taille de chaque carreau fait 0,5 cm.

Ok merci pour ta réponse, c est parce que en me baladant sur le site j ai vu des coprolithes de requin quasi identiques avec une sorte de trou sur le côté, mais c est vrai que sans stratification précise il est difficile de s avancer sur quoi que ce soit. La photo de ces coprolithes de requin qui m ont fait douter (ils ressemblent pas mal au mien sans en être sur avec une même couleur et celui du bas possède aussi ce trou:teleostei vertebra).

Ok merci, pour vos avis du coup je range ce fossile dans coquillage, malheureusement j ai bien peur d abimer le fossile en essayant de casser la gangue car je suis néophyte en la matière et je n est pas le matériel adéquat.

Bonjour, il y a quelques semaines j'ai trouvé dans un bac de plantes avec des graviers et galets sur une aire d autoroute ce qui me semble être un coprolithe de requin (pour info l aire d autoroute en question était dans le nord de la Pologne et les carreaux sur la photo font 5mm.)

Ok merci de ton avis, du coup pour cette forme allongée et aplatie (qui donne une forme de dent au coquillage) s explique par l ecrasements du fossile? Le fossile a été prélevé en surface mais le lieu exact il ne s en souvient malheureusement plus.

Bonjour, j ai trouvé au bord de la baltique j ai trouvé une sorte de fragment d ambre avec des moucherons/moustique a l l'intérieur je voulais savoir si il était possible de dater se fragment d ambre a partir de sa couleur, et si possible d identifier les espèces svp.(Désolé pour la qualité des photos j ai pas des appareils tip top donc pour identifier l l'espece je pense que ça va être compliqué. )

Bonjour, mon père a trouvé dans les années 70 en alsace ces deux fossiles en forêt il y en a un plus grand l autre plus petit et ils ont des petites incision chacun sur leur partie externe: J aimerais savoir de quel fossile s agit t il svp.

Bonjour, voici un silex que j ai trouvé toujours dans la région d'Ojcow ( je n ai pas pu le mettre sur mon ancien sujet que j ai créé il y a 2 jours car il beuguait pas mal). Cela m'etonnerais fortement qu'il soit taillé mais je préfère savoir. La dernière photo (celle avec le biface bien érodé) n est pas la mienne mais celle d un site internet archeo sur lequel une pièce bifaciale avait la même physionomie que la mienne.

Bonjour, voici un silex qui ressemble beaucoup à un biface circulaire/hachereaux et qui a été retrouvé toujours dans la même région d'Ojcow même si il n est certainement pas taillé je voulais savoir si le silex en lui-même était exploitable pour façonner et améliorer ce faux "biface"

n 9: désolé pour l qualité des photos et les particules de terre sur l os ,mais j ose pas le laver car il est très fragile.

Puis enfin les deux derniers, pour le n 8 il s agit d un percoir qui a été trouvé dans la forêt située juste au dessus de la grotte sombre (toujours à Ojcow) qui est une grotte connue pour avoir livré beaucoup de traces (silex taillés restes de feux et ossements d homme de néandertal).Et pour le n 9 c est une côte que j ai trouvée a l'epoque dans la grotte même (a même le sol au cours de la visite) et après demande auprès d un archeo qui travaillait la bas il m a autorisé a la garder sans même vraiment la regarder il s agit je pense (celon mes recherches de peut-être une côte d auroch?) et je voulais savoir comment est il possible de savoir si cette côte a pu éventuellement être (en fonction des traces de polissage) un palisson pour lisser des peau ? n 8:

n 7:

n 5 : il m a fait penser a un percuteur mais bon je reste tout de même sceptique, je pense que c est un simple galet roulé et érodé par la rivière Puis il y a ces deux outils (on va dire n 6 et 7) qui n'ont pas étés trouvés sur le lieu de taille possible au bord de la rivière mais toujours à ojcow ils étaient tout deux posés à demi enfoncé dans le sol l un a côté de l autre. n 6:

n 3: (eclat retouché ?) n 3: (avec un bulbe bien marqué au niveau de la partie lisse) n 4:(il m a au début fait penser a une armature trapézoïdale mezo)