Stoof

Et si moi j'en connais je peux? Oui derriere le pic st loup, au Nord Est pour être precis, il y a le Mas de Londres avec entre lui et le pic un joli garrigue bien plissé, un petit étang isolé, tu pourra te balader sur de l'oligocene possédant des bancs passant du sub horizontal au vertical et ensuite passer dans du crétacé grace au un joli chauvauchement! Tu y trouvera également un petit ruisseau ou l'eau est clair et tu tombera peut être sur le super anticlinal coffré (a l'est de l'étang)... Il y a aussi les ruines du château sur la falaise de l'Hortus, qui fait face au pic. Tout cela apparait sur la carte géol de St Martin de Londres, réaliser en grande partie par Hervé Philip, prof a l'université de Montpellier, qui nous à quitté il y a quelques mois.

Cette échantillon ne proviens pas de l'Ontario, mais il provient d'une mine Pas de Tellurure. Aller je vous aide encore un peu: J'ai volontairement mis la photo dans ce sens, mais une rotation de 90° vous permettrez peut être de mieux voir quelque chose

Pour vous répondre: Ce n'est pas une roche volcanique, ni une paroi de fumeur noir. Pour la vague localisation, si je vous dit Amérique du Nord ca ne vous aidera pas forcement Ce n'est pas non plus dans un profil d'altération. mais alchimiste a de bonnes idées Pas du sulfure, ou seulement en traces! un petit indice: l'échatillon a environ 2 milliard d'années

Il peut y avoir du Manganèse, mais en traces seulement.

Oula! Fallai pas me lancer un sujet pareil! -C'est Toto qui marche dans la rue, mais d'un coup, il oubli de respirer...et il meurt. -C'est un mec qui rentre dans un bar avec un canard a l'orange sur la tête.... et voilà! -Un Kangourou rentre dans un bar australien, va jusqu'au comptoir, prend une chaise, et dit au barman: " une Foster siouplait" Le barman, tout étonné de voir un kangourou qui parle, reste stoïque quelques instant puis fini par lui servir la bière. Une fois terminé, le kangourou demande: "combien je vous dois?" Le barman, toujours étonné repond: "9$" Le kangourou cherche alors dans sa poche ventral, sort un billet de 10$, le pose sur le comptoir, se lève et s'en va vers la porte. Le barman lui dit alors: "Excusez moi monsieur le kangourou, mais c'est la première fois que je vois un kangourou rentrer dans mon bar, parler, commander une bière et en plus avoir des dollars sur lui!" C'est alors que le kangourou lui répond: "Forcement! a 9$ la bière!" - Bébette arrête de tourner en rond! Bébette arrête de tourner en rond! Bébette arrête de tourner en rond ou j'te clou l'autre pied! - Lundi, Toto va chez la boulangère est demande :"vous avez des tartes aux concombres?" "Non mon petit, je n'en ai pas, désolé." Toto repart alors déçu... Mardi, Toto retourne chez la boulangère et redemande:"vous avez des tartes aux concombres?" "Non désolé, je n'en ai pas mon petit" Toto repart, encore déçu... Mercredi, Toto retroune encore chez la boulangère et redemande:"vous avez des tartes aux concombres?" "non toujours pas mon petit, désolé" Toto repart encore une fois déçu... La boulangère se dit alors que se pourrai être bien de faire quelques tartes au concombres, elle décide d'en faire une petite dizaine.. Jeudi, Toto retourne chez la boulangère et lui demande encore:"vous avez des tartes aux concombres?" "OUI! j'en ai plein!" "C'est pas bon hein!"

Puisque ce Quizz a pas mal de succés, je me propose pour vous donner une roche a identifier! donc voici une premiere!

Je ne connaissais pas la théorie du diapir mantellique pour le slab, je vais prendre le temps ce w/e de lire les articles que tu as posté, et je donnerai surement mon avis (oui parceque j'aime bien donner mon avis ) Merci en tout cas pour ces liens

oula plein de cailloux a identifier! stromato pour ton cailoux j'ai pas vraiment d'idée... par contre celui de Cedrik m'inspire un peu plus! donc va pour celui de Cedrik! Pour commencé, on observe une minéralisation qui pourrai avoir un intérêt économique! Minéralisations: j'opte pour des sulfures! galène et... molybdénite peut être? ( j'ai des doutes pour la molybdénite, mais je tente quand même!) Pour la gangue... un shale? un grés? du sédimentaire a première vue, mais je dois avouer que la photo semble un peu flou

Je suis bien d'accord avec André concernant le role de traction de la croute plongeante, primordial dans les cas de subduction spontanée. (le cas des subductions forcées peut être plus largement relié aux poussées de la croute océanique depuis les rifts) Sinon pour revenir au papier signalé par Auxtectonics concernant les preuves d'une subduction de 3.5Ga sous le bouclier canadien, cette publication soulève de nombreuses questions, qui vont au delà de la polémique sur l'interpretation de profil sismique. En effet, si il existait réellement un vestige de subduction vieux de 3.5Ga sous le craton canadien, ca impliquerai l'absence ou la faiblesse de mouvement du manteau sous ce craton pour permettre la conservation d'un tel vestige. Cela peut etre difficile a imaginer lorsqu'on regarde l'histoire géologie du craton qui le surmonte. Ce vestige a été observé notamment sous la sous province d'Abitibi au Quebec. À cette endroi, les études de surface montrent une activité volcanique importante a environ 2.7Ga avec notamment du volcanisme de plume mantellique, suivit par d'autre periode de volcanisme, de type arc notamment... L'existance d'un tel vestige pourrai remettre en cause les modèles géologique de ce qu'il y a au dessus, et ca, ca peut être intéressant!

Donc a prendre avec autant de pincette que la sismique reflexion.. :coucou!:

Le verticalisme s'apparenterait a de la surrection, et pourrai correspondre a la mise en place des mouvement de convection du manteau, le magma remontant faisant "a l'époque" bouger de facon vertical d'importantes masse rocheuses sur une croute plus chaude, donc plus "ductile". Voila ce que j'ai compris de cette théorie mais je n'ai pas vraiment de bon papier sur ce sujet (pour le moment). Un de mes profs, structuraliste, a commenté ce papier la semaine dernière en cours, lorsqu'on abordait justement l'archéen. Il etait sceptique quand au fait d'affirmer la presence d'une zone de subduction datée en utilisant comme principale methode de mesure la sismique reflexion qui est loin d'être une science precise au niveau de l'interpretation des profil sismiques, surtout a de telles profondeurs. Et il est vrai que l'on peut se demander pourquoi utiliser la sismique reflexion alors que la tomographie nous donne généralement de bien meilleure données pour ce genre de cas. Sans vouloir dénigrer la tectonique des plaques a l'archéen au profit du verticalisme, il faut tout de même reconnaitre que les "preuves" fourni a droite a gauche en faveur d'une tectonique des plaques a cette periode repose la plupart du temps sur des bases interpretations "qui arrange"

On peut dejà penser a l'archéen avec la rareté voir l'absence de preuves en faveur de la tectonique des plaques, et son opposition avec la théorie du verticalisme, avancée par certains pour cette periode.

Oui, en plus de suivre son cours de Gites métallifères, je travail dans son labo depuis septembre, et je me régal! et c'est vrai que son cours sur internet est super, et son bouquin "Géologie des ressources minérales", co-écrit avec E.Marcoux, est encore plus complet et pas cher pour la mine d'information qu'il contient! c'est d'ailleurs ma bible actuellement :sniff!:

Salut! Je pense que Kayou pourra te donner une multitude de site a visiter dans ce coin la! Pour ma part, je t'en conseil deja quelques uns: - le Pic St loup. - Le lac du Salagou (pellites, presense d'un neck et de dykes). - La montagne noire: metamorphisme, (la je pense que Kayou pourra te donner des bon coins!). - Le cap d'agde: volcanisme dans le port (ou camp nudiste aussi, moins géologique...:sniff!:). - Le cirque de Mourèze - Les gorges de l'hérault - Les gorges d'Héric - La grotte des Demoiselles - La mine de Pioch Farrus Voila pour les plus classique je pense

Concernant la matrice a calcedoine, M.Jébrak m'as dit que ca pouvait provenir d'une cristallisation lente de fluides de fin de cristallisation comme on peut trouver au niveaux des domes de porphyres, ou parfois une cristallisation de fluides tardifs de basaltes (Pour le coup des basaltes, cela ne semble pas être le cas). Par contre, lorsque je lui ai parler de la provenance, il m'as dit que ca serai a voir plus en détails, donc forcement je serai intéressé par d'autres photos et si tu la scie, ca m'interesse aussi d'avoir des photos En tout cas, L'hypothèse de transport glacière est intéressante!

Pour la brèche tectonique, moi je verrai plutot une brèche de dissolution, car les fragments semble assez "rongé" et il ne semble pas avoir de "poudre" et petit fragments dans la matrice de la breche (qui je pense se verrai facilement grace a la calcedoine). Sinon, je demanderai a M.Jébrak tout a l'heure, j'ai cours avec lui dans 50min, d'ailleurs il faudrai que je me bouge un peu...

100% d'accord avec le conglomerat! Et j'ai l'impression de voir de la calcedoine comme liant. Pour ce qui est de la nature des éléments, difficile a dire pour ma part, ils semblent être choqués (blanchiment d'impact sur les fragments), tu devrai pouvoir trouver ca sur une carte géol, il devrai y avoir un conglomerat decrit en amont de la ou tu l'as trouvé (entre le lac St Jean et le fjord Saguenay peut être). en tout cas je doute fort que cette roche ce soit formé en 96... Je vais me renseigner de mon coté

Salut, J'ai fait la licence STE a montpellier (L2 et L3 apres une L1 SVT) Labas, tu auras une promo d'environs 40-60 personnes en L2 regroupant les Licence classique et les licences pro sur certaines matieres. Ensuite la L3 est beaucoup moins garnie, surtout en parcours Terre ou on était une vingtaine, le parcours Eau est un peu plus fréquenté. Pour le suivi des etudiants par les profs, disons que c'est comme partout: certains profs s'implique, d'autres moins, mais je n'ai jamais eu a me plaindre. Le taux de réussite... tu veux savoir si cette licence est difficile? disons qu'il y a eu un petit raz le bol des profs qui en avais marre de voir certains etudiants de Master avoir trop de lacunes. Donc ils ont décidés de serrer un peu plus la vis avec les etudiants en Licence, avec un taux d'exigence revu a la hausse, mais rien d'insurmontable. Ils ont juste voulu faire comprendre qu'on a pas son diplome en se croisant les bras. En tout cas Montpellier offre une bonne formation en géologie et en hydro, d'une part pour rentrer dans les masters de cette fac, mais aussi une bonne formation de Terrain. Puis tu pourras également jouir du climat languedocien

si les veines ne sont pas du quartz, c'est de la calcite? et peut etre de la limonite?

Bon je crois que Géomorpho est bon pour nous mettre une autre roche, un poil plus simple si il a sous la main

Cornagoae Chaillac4Ever Kayou

J'avoue que je n'ai jamais été fan des barrages voute et pour cause: ils s'appuient sur la connaissance quasi parfaite des roches d'appuis. Or selon moi, la géologie, malgré les connaissances actuelles en terme de petrographie, geotechniques etc.. reste une sciences empirique. Les barrages voutes représentent pour moi une épée de Damocles, un emmagasinement d'energie potentiel retenue par la connaissance de la nature. Dur a concevoir si l'on considère qu'un scientifique ne peut vous dire ce qui est vrai, meme si il peut vous garantir ce qui ne l'est pas... Heureusement, ce genre d'évènement reste rare, et les géologues sont souvent proches de la "vérité"... jusqu'a présent!

merci

SAPHIR EL MINERALO REDSUN