Aller, je m'incruste dans ce débat!
J'ai entendu un prof dire: " l'Homme est suffisament prétentieux pour se croire totalement responsable du chauffement de la planète"
ben je trouve cette phrase intéressante, car elle soulève plusieurs aspects de cette polémique.
Actuellement, il semblerai que beaucoup aient admis le fait que les changements climatique sont anormaux et lié a l'activité humaine.
Mais quant on y pense, qu'est ce qui prouve que ces changement climatiques sont anormaux, alors que l'on connais les fluctuations de celui ci depuis longtemps.
Et qu'est ce qui prouve que l'homme rechauffe la planète? le CO2 fais parti des gaz a effet de serre mineur, et ce n'est meme pas l'homme qui en produit le plus... (les bactéries nous battent de loin, et je ne parle même pas des volcans)
Alors peut être que nous sommes juste la goutte d'eau qui fait débordé le vase. L'équilibre de la nature est a la fois solide et fragile.
Cependant, même si on peut réfuter l'hypothèse de l'implication de l'homme dans ces changement globaux, il est clair que lutter contre ne nous fera pas de mal, car au delà d'une possible influence sur le climat, nos modes de vie nous détruise de toute facon, rien qu'au niveau de la santé, où pour la première fois de l'histoire de l'humanité, les nouvelles générations sont en moins bonne santé que leur parents...
Personnellement je vois en cette polémique de récauffement climatique, qu'elle soit vrai ou fausse, une bonne excuse pour s'adapter...