Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    6042
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Une brèche ?
  2. En fait ça dépend des gisements, mais souvent il y a quand même une effervescence correcte en plongeant le morceau dans l'acide. Par exemple, celles de Durfort réagissent bien, pareil pour celle de SMAM. L'effervescence met quelques secondes avant d'apparaitre par contre. Pour cette pierre avec le résultat des tests, effectivement, on peut éliminer l'opale. La chrysocolle parait être une bonne piste. Normalement (en tout cas c'est ce qui est dit dans pas mal d'écrits), il est sensé rester un gel de silice après dissolution dans l'acide, est-ce le cas ? Personnellement je n'ai jamais testé, donc je ne peux pas donner de renseignements sur l'aspect d'un tel composé, mais ce serait bien d'observer si il est présent. En tout cas, ce minéral à le mérite d'apprendre les tests de base pour identifier un pierre à notre ami @Sd074369, et c'est suffisamment rare qu'ils soient réalisés pour être souligné. Un test intéressant serait de mettre une ou deux gouttes de soude aqueuse dans la solutions d'acide chlorhydrique restant après dissolution (ou le contraire si pas de résultats), pour voir si il y a formation d'un précipité bleuté d'hydroxyde de cuivre.
  3. Est-ce vraiment de l'anarchie si c'est l'IA qui décide (et donc domine) ? Très chouette l'enluminure
  4. C'est pas faute d'avoir mi des affiches pourtant
  5. Attention, avec le dithio, il ne faut pas dépasser 24h de bains. Sinon tu as un dépôt de sulfures de fer noirs. C'est sans doute ça qui a noirci la gangue de ta pièce. Si tu commence à voir apparaitre ce dépôt, sort vite les pièces.
  6. Je crois que ça existe, avec ce qui est appelé émeri ?
  7. Oui, pour moi c'est ça aussi, on observe ces granites un peu partout sur le lac.
  8. Pour Oficarsa quarry je viens de regarder sur mindat, pas d'épidote dans la localité espagnole, par contre, il y a des CPX, ça pourrais coller ?
  9. J'aime bien les grenats.
  10. pour la prehnite j'aurais aussi dit Kayes. Mais je ne connais pas les localités espagnoles.
  11. Ce serait bien d'avoir la provenance
  12. Je suis d'accord avec toi sur ce point. Le problème c'est que trop souvent, l'aspect scientifique des choses exposées est négligé, pour un truc tape à l'œil, censé attirer un public plus large. C'est pour ça que je crains un peu cette "réorganisation".
  13. Je te la montrerait, tu me diras ce que tu en penses la pièce en main.
  14. J'avoue ne pas trop savoir faire la différence ... Quels sont les critères ?
  15. Ca ressemble beaucoup au pièces du Biot, mais je ne m'y connais pas assez pour certifier que c'est cette localité.
  16. Merci beaucoup ! Pour le dégagement des béryls je commence à être habitué maintenant , mais c'est sur qu'il y a quand même parfois de la casse. Pour le percuteur, au vue du prix assez conséquent du modèle que je veux, je pense voir ça plutôt cet été, bosser pour me le payer. Mais je ne manquerait pas de vous montrer le résultat C'est chouette un peu de participation Le béryl bleuté est déjà dégagé, par contre il y avait un fracture avec une fine couche de muscovite dans le cristal, que je ne n'avait pas vu, ce qui fait que le cristal c'est séparé a cet endroit quand je l'ai dégagé. J'ai donc dû mettre un point de colle, snif. Mais ça reste une pièce très correcte. Je met une photo dès que je l'ai sous la main.
  17. À la Villeders. C'est ce que j'avais lu dans le hors série du RM me semble-t-il, je vérifie de que je l'ai sous la main (pas sûr que je l'ai a Clermont donc ça peut mettre du temps). (a l'attention des modérateurs) Serait il possible de déplacer cette discussion dans un sujet plus approprié SVP ? Parce que rien a voir avec les minéraux de la Creuse 😉.
  18. Oui, mais ta pierre raye le verre (dureté 5,5), et la chrysocolle a une dureté entre 2 et 4, il est donc impossible qu'elle raye le verre, même légèrement. Alors que l'opale à une dureté de 5,5 à 6,5; par conséquent ta pierre n'est pas du chrysocolle, et est très probablement de l'opale, du gisement du Biot.
  19. Les apatites sont plus bleues que les béryls il me semble. Je crois que les deux gisements on fournit des pièces assez similaires en béryls.
  20. Une superbe pièce ! Quily ? le béryls géodiques restent très rares en France. Par contre c'est pas vraiment le bon sujet ...
  21. https://www.mindat.org/locentry-207360.html
  22. Si c'est le climat, il doivent pas être très exigeants Pour les terminaisons, oui, j'en ai régulièrement, il y en a deux qui sont terminés dans ce que je viens de poster, mais il y en a un que je n'ai pas encore dégagé à ce niveau, et un autre où la terminaison à une forme bizarre.
  23. Merci ! C'est ce que je pensais, mais je n'étais pas certain.
×
×
  • Créer...