AMEDE

Étonnantes ces brookites : elles sont très pâles. Et super photos au passage !

Merci ! Orobanche je connaissais, mais je pensais à la Néottie Nid d'Oiseau pour celles-ci.

Petite balade au puy de marmant, célèbre gisement historique de natrolite aujourd'hui totalement interdit à la collecte du fait de sa flore très particulière et de son classement en réserve. Ophrys araignée (je pense) Homme pendu énormément d'orchis bouc : Celle là j'ai oublié son nom Et enfin pour rester dans l'aspect géologique, un peu de natrolite au détour du chemin.

Orchis bouc vue en cherchant dans améthystes, j'en ai jamais vu autant que cette année.

Pour le test a l'acide, déposer une goutte d'acide chlorhydrique et voir si ça fait effervescence. Pour la dureté : ça raye le verre ? Penser a vérifier si la rayure accroche bien l'ongle et n'est pas juste un dépôt.

Si on parle bien de la même personne, je n'ai jamais douté de ses capacités ! bien au contraire. C'est un des meilleurs spécialistes des minéraux en France. Je disais seulement que pour lui acheter un cailloux, il faut le budget.

Merci ! même si c'est pas la carte au 1/5000ème, ça colle bien avec le caillou. Ce n'est pas typique de la chlorite, mais dans ce contexte ça reste le plus probable. Mais dans un autre contexte ça pourrait être par exemple un micas chromifère, à des minéraux nickélifères, ou des inclusions d'amphiboles ou de pyroxènes comme le quartz prase ... Tu as du tomber sur le patron . Ce n'était pas un reproche, c'est juste que généralement les vendeurs là bas ne s'y connaissent pas suffisamment pour identifier un tel caillou.

Bonjour, pour le dernier muscovite et feldspaths, un fragment de pegmatite. Pourquoi cornwalite pour les autres ?

Disons qu'il profite d'être connu ...

Je confirme. sauf peut être si tu tombe sur le patron de cristallia qui est lui plutôt branché collection. Non ! impossible Là il y a une erreur, c'est très commun d'avoir des chlorites dans une schiste, il existe même des chloritoschistes ! Il n'est donc pas du tout étonnant de trouver un quartz chloriteux dans ce contexte. Mais pour moi on est dans le bon, il s'agit bien d'un quartz des roches métamorphique, dit "d'exsudation". Ces quartz ont tendance à avoir de nombreuses inclusions, ici surement de la chlorite et d'autres choses micros. La seule manière d'être certain de la nature de ces inclusions c'est la lame mince, mais je ne pense pas qu'ici ce soit intéressant de la faire. Ce serait pas mal d'aller voir les nature des roches sur infoterre là où tu as trouvé ce caillou.

Bonjour, Il s'agit, comme dit précédemment, d'une zincite des fonderies de Pologne. Donc de l'anthropique.

J'y vois également un fragment de rostre de bélemnite. Comme dit précédemment, les tests confirmeront.

Test HCl ? raye le verre ?

Du quartz, avec tout un tas de trucs indéterminables en inclusions. Ca ne colle pas avec la cantalite, qui d'ailleurs désigne visiblement plusieurs choses différentes. La cantalite serait plus une rétinite qu'un quartz.

Chloriteuse plutôt. La glauconie se forme en même temps que les sédiments, et cette calcite n'est pas synsédimentaire.

Oui, pas évident de trouver un caillou correct. J'ai quand même réussi à sortir ce beryl la seule fois où j'y suis allé :

Sympa les Beauchaud ! dur d'en trouver des aussi gros de nos jours.

Bonjour, compliqué comme secteur. Il y a beaucoup d'indices, mais ça demande un travail de prospection conséquent, avec pas mal de lecture en amont.

Étonnant ! ce serait bien d'avoir l'étage d'origine (grâce aux cartes géologiques d'infoterre)

Pas à ma connaissance non plus. Il y a un autre cite similaire avec la même flore fossile que Lavaveix: Bosmoreau les Mines, j'ai des annularia de là bas mai je ne les retrouve pas ... À Bosmoreau il y a un musée de la mine avec un poisson, qui soit disant provient du bassin houillé, mais pour qui l'histoire est similaire à celle que tu raconte. Peut être le même ?

Une grosse plaque de fougère (Pecopteris ?) du Stéphanien de Lavaveix les Mines Désolé pour la qualité de la photo, c'est pris rapidement au téléphone.

Jolie !

Pour moi "onyx calcaire" également.

C'est la radioactivité associée au fer qui colore les améthyste, pas le fer directement. Des centres colorés F4+e sont créés. Les UV du soleil détruisent ces centres colorés à long terme. Les meilleurs exemples sont les galets de quartz avec des zones améthyste : quand on les trouve dans une rivière, ils sont très pâle en surface, et grisâtre, mais quand on les scie, on retrouve de la couleur dans les zones internes, non exposées à la lumière. Certain filons comme a Vernet la Varenne fournissent des améthystes qui finissent par prendre un teinte vert grisâtre sous l'effet du soleil. The quartz page: "Do not expose an amethyst to direct sunlight for a long time. Very likely it will pale out by the ultraviolet radiation. Some amethyst pales out really quickly and some very slowly, but you can't tell in advance. Even the intense sunlight behind the window in your living room might do some damage, although the ultraviolet components are mostly filtered out by the window glass." @christian-antoine, je te conseille la lecture de cette page : http://www.quartzpage.de/amethyst.html C'est beaucoup mieux que des copier coller tronqués de Wikipédia

Quelle largeur font tes burins ? Peut être qu'en utilisant un burin tout aussi fin mais très large tu aura un meilleur résultat ? Sinon essaye de faire le tour du bloc dans le sens du débit en décalant le burin à chaque coup, ce sera long, mais il y aura une meilleure distribution des coups et ça fendra peut être mieux.