Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Fañchileks

Membre
  • Compteur de contenus

    250
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fañchileks

  1. Bien vu franchris, pour poursuivre dans ce sens :
  2. Je penchais aussi pour ce genre de raison avant ta réponse mais mon niveau de connaissances.... Il semble que souvent cette coloration provienne du fer pour bon nombre de roches : parfois rouge ou plus moins marron etc.. A ce propos Adri4122, as-tu remarqué dans les "cailloux" alentours une quelconque présence de fer, d'oxydes de fer ...? Le week-end dernier, je suis aller en Indre et Loire (France dép 37). J'ai récupéré bcp de sileks et de blocs de calcaires très fournis en micro-coquillages (faluns?) dont certains semblent avoir des inclusions de ??? (fer)??? parfois sous forme de rouille très intense exactement comme un morceau de fer très dégradé actuel. Serait-ce possible qu'il s'agissent réellement de fer dans le cas des inclusions du dit calcaire et qu'il soit responsable dans le cas de ceux de ta région de la coloration de tes sileks? Question subsidiaire pour les préhistoriens : dans ce cas de sileks "ferrugineux", pourrait-on faire du feu en heurtant 2 pierres de ce sileks ?
  3. +1 ignorons plutot que de goût-gueuler gentiment.
  4. J'ai sans doute du mal m'exprimer, voilà donc ce que j'ai à te proposer 3a 4a 5a 8,9,10a 8,9,10b 11a 11b 11c 11d ...et ce ne sont pas des sileks !!
  5. Fañchileks

    Mineral Maroc

    Je ne pense pas Nazbrok mais un peu d'humour est agréable à l'intérieur de discussion sérieuse. Rien de grave . Fin de digression
  6. ....??? Salut Adri4122, pourrais-tu svp donner un peu plus de précision sur "ta région" ? Pour ceux accro'silekso'vor comme moi, c'est très interessant de savoir, répertorier (même si d'autres l'ont déjà fait) et localiser les différents types de sileks par rapport à la roche en elle-même mais aussi au point de vue préhistorique. Merci à toi.
  7. Salut Joe62, la géode 8 et le quartz 16,17 m'interessent bien mais je crois que mes fossiles ne correspondent pas à tes attentes peut-être. Si tu veux bien y jeter un coup d'oeil, (post "échanges fossiles" à "rognons de sileks page 2 ). MEs piéces 1 et 6,7 ne sont plus dispo. Merci et bons échanges de toute façon.
  8. Voici quelques fotos-preuve de l'oeuf d'Ìsland aux composants ferreux puis, je n'y tiens plus, la 2nde pierre-oeuf celle-ci d'Auvergne (7,5cm x n'oeuf cm) et vive les Volcans !! Ìsland1 Ìsland2 Bro Arvergn (Auvergne) 1 Bro Arvergn (Auvergne) 2 Bro Arvergn (Auvergne) 3
  9. Merci pour cette explication concernant la pierre de Djedje45. Avez-vous une explication pour celle trouvée en Islande qui attire l'aimant, jjnom ?...sans doute la même puisque vous dites que c'est valable pour bcp de roches.
  10. Tu peux rajouter un "s" au titre de ta page...hi !hi ! Auras-tu une bonne réponse prochainement ? Tu pourrais réessayer l'aimant et/ou la limaille car tu te rapproches du centre peut-être plus concentré en fer ? La seconde coque semble bcp plus sombre...œuf, double paroi ? Sinon ça à l'air, creux, plein ? Je ne sais quoi tenter.. Continue à donner des news steplè sur les connaissances qui avancent et tes nouvelles expériences peut-être. Kenavo ar wech all..(salut à la prochaine)
  11. Quel courage...ET...ET...ET alors quoi, ,PAAAARLe.... Pardon...ainsi cher forumeur, qu'en est-il donc ..que DIIAAANNNNNTRE !!!!!
  12. Information intéressante mais cela ne voudrait-il pas dire que l'aimant aurait du réagir ? Si tu as de la limaille de fer , peut-être pourrais tu faire un essai voir si ta pierre l'attire (ou l'empêche de tomber qd elle est sur elle...) car c"est une propriété de la magnétite. ça n'a peut-être pas fonctionné avec un aimant à cause de son poids...
  13. Bravo à toi et FifBrindacier pour ce coup d'oeil sans faille, sans rift devrais-je dire !! J'ai détaché quelques bouts de l'enveloppe et l'aimant retient aussi ces morceaux malgré une oxydation bien moindre que celle du coeur (ce serait donc 2 parties bien distinctes et non une altération du coeur du genre rouille sur un morceau de fer oxydé qui s'en irait par plaques. ..et milles excuses à vous tous pour mon vocabulaire dénué de toutes sciences.. Je vais creuser un peu plus puisqu' il n'y a pas l'air d'avoir de compétence sur ce sujet sur le forum (J'enverrai des photos ce soir puis plus tard mon autre oeuf-pierre de volcan d'un tout autre lieu et très différente.) De plus la forme géométrique de la tienne marque aussi un autre questionnement....géode ? tandis que la mienne ressemble à ....une patate chaude refroidie
  14. Bon sang mais oui ! J'ai bondi sur un aimant : gagné !!!! Il tient bien au cœur. Toi dont la coquille de ta pierre se détache, tu peux essayer sur les 2 parties indépendamment.
  15. Certes Manu, c'est une piste mais que nous avions un peu déjà car l'oignon, la pelure et le volcan oui nous les avons !! mais toujours pas les explications de cette curieuse cuisson Si tu en savoir plus précisément par les initiateurs de la sorties que tu as accompagnées, n'hésites pas à nous transmettre les news, Merci
  16. Alors, s'il y avait des cristaux à l'intérieur...il faudrait en être sûr peut-être. non ? Aller, un petit effort, proprement et sans l'abimer.... La mienne n'est pas fendillée tandis que celle que tu nous montre...c'est comme un appel...le pré-découpage est fait...et hop 3 morceaux !! FifBrindacier dit qu'il y a du fer dans la mienne mais la couleur de la tienne est sensiblement la même (en tous cas pour le coeur) alors il y a certainement du fer aussi.
  17. Gnarrrr!!! Gnarrrr !!! Gnarrrr !! Des sous des sous !!.......sous-couches géologiques d'ac , sur- couches capitalo pas d'ac
  18. Attendons des réponses... Je ne peux en dire davantage !
  19. Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine de ces "oeufs"à coque en croute ou en écorce, en tout cas à 2 parties distinctes intimement liées, l'une enveloppant l'autre? Sur ce qu'ils sont, s'ils sont issus d'un même phénomène ? A priori d'origine volcanique, très semblables dans leurs différences ( celui de Djedje45 et le mien) et pourtant trouvés quasi chacun au pole opposé !!
  20. Alors soit plutot en ...joie...et ça ne te posera plus de probleme le coup de coeur est pour le sileks, c'est lui le bonheur la paiks et le plaisir des yeuks !! mais sileks est bien sileks heureux chez vous c'est "laouen" chez moi ...et puis ,, vous avez certainement des choses plus palpitantes à faire?n'est-il pas ?!! Bel humour ! ok , ok 1-0
  21. flute pour les calcédoines....si je ne m'abuse elles font parties du cheminement geologique avant d'en arriver au sileks...sniff ..mais super pour le reste. J'attends donc de tes nouvelles, merci Fifi.
  22. attendez d'être sûr(e) qu'il ne s'agit pas de fossiles a peut-être avant de casser
×
×
  • Créer...