Leffe Alain

Suite à la question posée, je pense assez souvent.

Sans doute elasmo, c'est pour ça qu'on lui avait passé les pinces….

Je confirme, morceau de pince de crustacé mais très récent, pas un fossile.

Pour le 1er je dirai un œuf de zèbre, Pour le second le haut d'une cuisse de poulet silicifiée, Pour le 3ème un os de barbapapa de l'étage géologique poubellien, Et enfin pour le 4ème une larve de haricot rouge avant son bain.

Je ne suis pas un ufologue néanmoins j'aime beaucoup les cercles de culture. Mais uniquement dans Kaamelott.

ELASMO :

P.....alsembleu mais ça devient hyper ch....agrinant cette c...….alamité de lithothérapie !!!! Hier encore je traînais dans une brocante et des gens demandaient des "pierres mais je ne connais pas le nom mais qui font du bien" !!! Pffff….qu'est-ce qu'il peut y avoir comme gens crédules !!! C'est comme ces personnes qui enlacent un chêne pour y puiser de l'énergie....mais il y en a qui ont intérêt à jouer sur le mental des faibles…..ça va finir encore en secte tout ça !!! Comme l'a dit Arcogys, la lithothérapie n'a rien à faire ici. Alors pour finir, dis à ta nana de descendre une bouteille de whisky ou de vodka tout entière en ayant une améthyste dans sa poche. Selon la légende, c'est une pierre qui préserve de l'ivresse. Et si ça marche, fais-nous signe…..

Effectivement sur eBay il y a le choix !!! Et elles sont superbes !!!

Bonjour, allez faire un tour en Allemagne dans les carrières lithographiques de Solhofen ou Pappenheim et prenez contact avec les ouvriers qui y travaillent. Sinon allez voir les exploitants, ils ont souvent de beaux fossiles à vendre.

Bonsoir, je confirme, il s'agit bien d'un petit nautile, il n'y a aucun doute. Pour l'espèce, reportez-vous à la géologie locale à l'ide d'un guide.

Bonjour, Bonjour, Bonjour, Bonjour La dernière photo me fait penser à une éponge fossile évidée mais je ne vois pas la signification de la couche intérieure comme de la noix de coco (calcite?) et avec ses 2 petits cercles ressemblant à des attaches de muscles de bivalve. Ou une grosse graine fossilisée et libérée ensuite de sa gangue ? En tout cas, ça m'intrigue.

Déterminations d'Elasmo exactes. Il y a plus de trente ans, j'ai trouvé des Clypeaster dans les vignobles d'Aléria en Corse. Tapez Cassis via Google, vous verrez ces coquillages et vous situerez votre morceau.

Un peu plus connaisseur en fossiles qu'en minéraux mais on dirait une tourmaline….provenance ?

Bonjour Grefier999, vous venez sur le site demander l'identification de vos trouvailles mais vous avez décidé que ce sont des os. On ne comprend pas très bien votre démarche. Des membres comme Elasmo qui sont de fins connaisseurs vous expliquent ce dont il s'agit et je suis entièrement d'accord avec leurs conclusions mais vous ne voulez pas les écouter. Dites-nous où et dans quel genre de terrain vous avez trouvé ces pierres, ça nous éclairera un peu plus. Ce qui n'empêchera pas de dire qu'il ne s'agit pas d'ossements fossiles.

Superbes photos de Gael, effectivement il existe des fausses dents de Mammouths puisque ce sont des moulages. Mais ceux-ci étant en résine, le poids doit être différent de l'original ?

Mais pourquoi donc ne me suis-je pas relu ? Merci Elasmo pour la correction. Quand on veut écrire Ostréidés et qu'on écrit Ostracodes, il y a effectivement maldonne. Mea culpa…..

Ben en fait non, je ne pense pas que les nautiles aient les mêmes lignes de suture que les ammonites. Je n'ai vu que la couleur aragonite et c'est la forme qui m'y a fait penser mais j'avoue que j'aurais du détailler le persillage. Gael va sans doute confirmer.

Exogyra (Ostracodes) ?

A mon avis, elle vient de Madagascar ( et on dirait un nautile ) mais je ne connais pas les sites à ammonites en Bretagne.

Je reviens sur ma réponse précédente, Echinocorys mais pas Holaster. Quand à votre question gratien 766, vous n'avez jamais appris que les océans ont envahi tous les continents au cours des temps géologiques et que ces derniers ont dérivé et dérivent toujours et que les mers pénètrent et se retirent au fur et à mesure de ces changements (transgression et régression) ?

Ben difficile d'en dire plus. Oui, c'est un oursin, du genre Echinocorys ou Holaster qui a vécu de la fin du Crétacé jusqu'au Paléocène mais ça n'engage que moi, d'autres membres confirmerons ou infirmerons. Il y a de nombreux connaisseurs en oursins fossiles sur ce site. A vous de prendre une carte géologique pour trouver la nature du sous-sol sous la terre arable et d'en déterminer l'âge.

D'accord avec Gaël pour la plaque de tortue ainsi que pour la vertèbre, j'y verrais bien aussi du mammifère marin.

Visitez les bourses et dialoguez avec les commerçants en minéraux et fossiles et vous vous ferez une idée. Il y a 30-40 ans c'était un engouement genre la ruée vers l'or pour les bourses. Mais ça a bien changé….

Je rejoins quand même Elasmo dans ce qu'il a répondu : même un magasin de souvenirs se doit de renseigner l'acheteur sur l'objet qu'il lui vend. Mais je sais que la plupart du temps ce sont les acheteurs qui renseignent les vendeurs hélas. Je le vends tant mais je ne sais pas ce que c'est…..ou alors il vous raconte des énormités ….bien connu…. Je rejoins aussi Airbus78 : ammonite de Madagascar (1/2 ou ce sont les 2 parties ?) et aussi bois fossile de même provenance. S'il y a un doute sur le bois, ce qui m'étonnerait car il y a pléthore de fossiles de Madagascar dans les bourses et boutiques, alors il pourrait provenir de la Nouvelle-Calédonie (presqu'île de Népoui) où l'on trouve aussi ce genre de bois pétrifié. On ne le répètera jamais assez : lorsque vous achetez un minéral ou un fossile, exigez son curriculum, sinon n'achetez pas.