Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

icarealcyon

Membre
  • Compteur de contenus

    3537
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par icarealcyon

  1. C'est une possibilité, pas de certitude. L'identification des microrestes de vertébrés est bien plus épineuse que celle des ammonites. Il y a énormément de difficultés, sinon impossibilité, à les identifier au niveau du genre, quand elle ne sont pas complètes (convergence morphologique des cuspides), et presque autant quand elle sont complètes (parce que beaucoup de ces requins basaux se ressemblent fortement pour -certaines seulement parmi- leur dents, mais pas leur morphologie globale) Je rêve d'un document qui montrerait toutes les ratiches d'un requin infra-jurassique donné, ça faciliterait la vie. Si ça existe... Palidiplospinax: nouveau genre, dans lequel J KRIWET range Synechodus enniskilleni entre autres, sur la base de l'examen de spécimens complets...La bête entière quoi. On n'en a pas fini d'errer dans la nomenclature avec ces fichues ratiches. C'est très difficile de distinguer une dent de Synechodus d'une dent de Paraorthacodus quand elle sont complètes... Moi je renonce, pour peu que j'aurai essayé. Me reste le plaisir de les chercher, les trouver, les observer et les laisser à d'autres pour l'identification La taille de cette dent est dans la norme. Il y en a beaucoup qui sont encore plus petites. Quant aux ossicules dermiques, qu'il te sera également possible de rencontrer, les dimensions vont du tiers de millimètre, au millimètre pour les plus blindés.
  2. C'est du requin, pas du poisson osseux, et ce n'est pas une cuspide latérale mais une cuspide principale ( s'il y avait des latérales, ce qui n'est pas certain). Au jurassique inférieur, où ils effectuent leur première radiation évolutive, la morphologie des dents des neocelaciens diffère assez de ce que l'on observera par la suite.
  3. C'est un calcaire coquiller de type lumachelle (agglomération de débris de coquilles) chez lequel il y a une dominante de gastéropodes, et des bivalves. On voit les coquilles en section. De telles formations peuvent exister à tous les étages présentant des sédiments marins indurés et ne sont pas datables en l'état, il faudra donc consulter la carte géologique du lieu de découverte pour en savoir un peu plus.
  4. De la région d'Ambilobé, Madagascar, un fagot de sceptres améthyste zonés, sur quartz blanc
  5. Bonjour, celui-ci se rapproche du Macroscaphites yvani classique. Belle découverte, comme le premier ! C'est très bien de conserver les 2 faces, le négatif ayant souvent une meilleure définition que le positif dans ces terrains.
  6. Bonjour Fred, félicitations, c'est bien une dent ! Sur la seconde photo, il me semble que l'extrémité de la dent est recouverte d'une partie translucide, qui serait l'acrodine, sorte d'émail typique des poissons osseux. Toutefois, la forme de la dent est très évasée à la base, ce qui se voit chez certaines dents de requins par exemple. Y a-t-il un fil coupant sur les côtés de la dent, descendant jusqu'à la base ? Dans ces terrains jurassiques, les racines sont malheureusement rarement préservées, ce qui complique l'identification. Selon la morphologie des côtés de la dent, on pourra mieux s'orienter, soit vers un capuchon d'acrodine (partie terminale de la dent chez les poissons osseux, de type prédateur) soit vers une couronne de dent de requin, de type néosélacien (les requins "modernes" qui faisaient leur apparition au jurassique inférieur) Pour la taille, 1.5mm c'est dans la norme : c'est entre 0.5mm et 1 cm (et c'est très rare, 1cm) que tu trouveras la majorité des restes de micro-vertébrés, si ton terrain marneux est comparable au mien, qui est situé dans le Toarcien, lui. Il te va falloir trouver des petites boites qui ferment bien
  7. C'est une acquisition d'il y a plusieurs années. Je pense que sur cet exemplaire le nettoyage a été restreint au minimum, c'est ce qui lui a conservé son charme.
  8. Un quartz améthysté de la région de Solwezi, Zambie Structure en "chandelle", extrémité des prismes gemme
  9. Une autre, pièce complètement flottante, de Farm Davib Ost, Erongo, sans doute le site aux plus beaux schorls namibiens, pourtant nombreux. Schorl, quartz fumé, orthoclase, hyalite à la fluorescence verte intense, perceptible en lumière naturelle. Quartz à zones fumées et améthyste avec inclusions et saupoudrage d'hématite, sur granite, Erongo
  10. Une barytine crêtée de St Bresson, avec semis de petits quartz, sulfures dissous et calcite en boule :
  11. L'okenite est en touffes de cristaux longs et fins, comme des fibres, très fragiles, s'ils sont touchés ou mouillés, ils se déforment et gardent ensuite cette déformation. C'est le cas ici. En bon état, l'okenite a L'aspect de touffes blanches en pompons bien fournis avec un éclat soyeux.
  12. Bonjour, comme dit par Jloui, il s'agit d'une géode d'okenite des basalte du Dekkan (inde) assez délavée, c'est un specimen dégradé et non de belle qualité.
  13. Fred, sur le spécimen de Nanil, ces grains sont vraiment trop petits pour être des oeufs de grenouille ou de poisson ! En tout cas, félicitations pour cette belle trouvaille -et belle énigme- Nanil ! A placer dans le top 10 de tes découvertes. Ce spécimen, une fois poli, serait encore plus spectaculaire !
  14. A part ces vérifications préalables, en simple visuel, j'hésite entre pâte de verre (artificiel donc) et jaspe rouge, un test de dureté, une densité et une meilleure vue des cavités arrondies visibles sur votre dernière photo pourraient aider.
  15. Bonjour, raye-t-il le verre ? si oui, c'est une forme de silex
  16. Bonjour, les photos, même prises avec un portable, peuvent se recadrer et se redimentionner facilement avant d'être postées sur le forum.
  17. Pour avoir des idées, il faudrait plus de précisions. Dureté, densité et réaction à l'acide seraient utiles.
  18. En effet, il est vraiment cocasse ! Un vrai maître du balai...
  19. Merci ! Une petite dernière, en lumière normale et sous UV longs:
  20. Seulement s'il est suffisament pur, il ne s'agit pas ici de jadéite de Birmanie. Dans le documentaire en lien, la roche semble vraiment similaire.
  21. Très tendre : précisez s'il se raye à l'ongle ? au cuivre ?
  22. Jade du Mont Viso ? https://images.cnrs.fr/video/6397
  23. icarealcyon

    Bolide ou pas ?

    Non, elle ne ressemble pas du tout à la météorite d'Allende. Sinon par le fait que ce sont des cailloux, elle et Allende. Il se trouve que j'ai plusieurs spécimens de cette chute dans ma collection. Voici quelques photos, bien nettes: Une autre Vue la la croute de fusion vue d'une partie cassée Une autre chondrite carbonée du même type qu'Allende, CV3, d'une chute saharienne (NWA 5932) datant de quelques siècles peut-être, voire plus, mais c'est ça le désert ! La pierre mesure 85 mm de plus grande dimension. Cela montre à quoi ressemble leur intérieur avec un début d'altération terrestre: Comme le souligne Fred, vous avez raison de contacter un spécialiste. J'espère que vous ne serez pas trop déçue de son verdict. C'est de toute façon l'occasion d'en apprendre plus sur les cailloux terrestres... et les autres.
×
×
  • Créer...