icarealcyon

Un petit test de dureté ?

Je n'ai jamais atteint 4 chiffres pour ma part. Quelques dizaines... ou centaine(s) d'euros pour une "vraie" météorite (selon le poids et la classe), dûment identifiée et répertoriée, c'est quand même préférable que de sortir la même somme pour un bout de roche cristalline bien terrestre, patinée par le vent du désert. Dont le vendeur doit se frotter les mains ... quitte à faire mieux la prochaine fois, ils vont finir par arriver à vendre tous les cailloux patinés et oxydés du désert ! Justement, il faut en avoir observé beaucoup de vraies, authentifiées, classées, et bien connaitre les roches terrestres au préalable, ce qui ne se fait pas en un claquement de doigts (vous en savez quelque chose...) et l'expérience manque manifestement ici. Perso je ne conseille pas, pas pour un débutant ! Et c'est un risque soit inutile soit inexistant pour quelqu'un d'expérimenté.

l'oxydation de surface

Donc ce n'est pas de la pierre ponce. Le test HCL peut permettre d'identifier un tuf calcaire s'il est positif. Dolomie bien pourrie possible ou gypse sableux, ou encore autre chose si négatif. Un petit test de dureté en plus ? Essayez de présenter des cailloux nettoyés au préalable, c'est-à-dire passés à la brosse, savon (le liquide vaisselle fait l'affaire) et bien rincés, au jet d'eau si possible afin de les décaper. Et séchés. La terre/argile qui les recouvre ne nous apprend rien sur leur identité, et peut la masquer.

Pour avoir du tuf de sources chaudes locales incrustantes et des spécimens de ces tubes de Phryganes/stromatolithes de Limagne en collection, je peux dire qu'après une petite hésitation entre les deux au début, je suis à 100% pour le tuf de source chaude. Mais on attend le test HCL...

+1 pyrite caractéristique.

Il faut se méfier de ceux qui ne savent pas ce qu'ils vendent, ou, pire, ceux qui le vendent sous une dénomination fantaisiste (tromperie sur la nature de la marchandise: c'est un délit ). Eviter d'acheter quelque chose qu'on n'a pas identifié avec précision au préalable. Dans le domaine des météorites, c'est le désastre (sans jeu de mots) assuré. Perso je n'achète mes météorites qu'aux négociants spécialisés, expérimentés et sérieux, heureusement qu'il y en a.

Elles peuvent contenir de la magnétite en minéral accessoire.

Résultats des tests ? Provenance ?

Bonjour, ce n'est pas une météorite, mais une andésite porphyrique bien terrestre, avec la patine du désert en plus...

Test HCL ? Est-ce que ça flotte sur l'eau ?.

Bonjour, pour la dureté et l'aspect, c'est compatible en effet avec la blende noire (marmatite), mais la densité est un peu faible: elle devrait être entre 3.9 et 4.2. Pour la provenance, en l'absence de dimensions, on peut dire qu'elle se trouve dans vraiment beaucoup de gîtes à zinc. Gros cristaux de marmatite à Trepca, Kosovo et Cavnic, Roumanie, deux origines possibles si les cristaux sont centimétriques, le groupe de quartz prismatique attaché (l'étoile blanche) étant un indice de plus.

Voilà qui éclaire certaines de mes découvertes dans le Toarcien terminal des Causses. Un Hildoceratidae tardif, très intéressant !

Dans l'attente du test HCL, avec ces nouvelles vues, on se rapproche du tuf calcaire: résultat d'un dépôt calcaire issu de sources chaudes saturées sur des végétaux, tiges, branches, herbes... Les végétaux ont disparu, reste le calcaire en moulage externe. De tels dépôts sont généralement récents (quaternaire-actuel) Donc, il s'agit de plantes terrestres, pas de mollusques ni de serpules.

Pour retrouver votre sujet: cliquer sur votre pseudo en haut à gauche, cela vous renverra sur votre profil avec votre contenu, vous retrouverez facilement votre sujet.

Si on doit identifier d'ici samedi un certain nombre de cailloux, il va falloir nous aider un peu plus ! Une photo, surtout s'agissant de roches, ne suffit pas: - toujours donner la provenance si vous la connaissez, c'est pour établir le contexte géologique; -faire les tests de base, au moins la dureté et la réaction à l'acide, nous indiquer le résultat; -donner les dimensions des pierres, cela ne se devine pas toujours... En géologie, la devinette ce n'est pas top ! Ici, le premier et le second caillou ressemblent fort au premier regard à un jaspe, ou un chert parcouru de veines de quartz blanc, passablement érodé sous forme de galet mais pour en être plus sûr, un test dureté et hcl (sur le brun ET sur le blanc) sont nécessaires. Pour la "pierre ponce", je n'en vois pas ici. De plus, la photo est trop mauvaise. Il faut la refaire, vérifier sa netteté avant de la poster (et que nous puissions agrandir l'image) et faire le test HCL.

Donc, un grès à ciment ferrugineux, on le voit déjà sur vos photos. Pour lui c'est bon, vous pouvez le mettre dans l'expo

On dirait bien que rotland a trouvé

Bonjour, sujet en doublon. Dans le premier vous n'aviez pas précisé la provenance. Si vous la connaissez, c'est une donnée à nous fournir, car cela permet de définir la nature du terrain et donc les roches présentes via les cartes géologiques du BRGM (en ligne sur le site infoterre...) Par exemple il y a du tuf en Corbières... https://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1978_num_66_3_2134

Il faudrait aussi penser à donner les dimensions (ça aide...)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Térébrant_marin

Bonjour, trouvé où ? Quel contexte ? Cela rappelle plutôt un dépôt de tuf calcaire, faire un test HCL. Selon la provenance, il peut également s'agir de tubes de Phryganes, voir cet article: https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img530-2016-05-02.xml

Grès. Sans doute à l'origine un dépôt torrentiel ou de crue (répartition de la taille des grains, anguleux). Pour connaitre la nature du liant, un petit test HCL... https://fr.wikipedia.org/wiki/Grès_(géologie)

Quel avis ? Il s'agit de trois pierres. Bon OK, j'ai lu votre présentation. Il est toujours utile de rappeler qu'il faut réaliser au préalable quelques tests: -réaction à HCL (acide chlorhydrique: se trouve en supermarché, en appliquer une goutte sur le caillou, au besoin avec un coton-tige, noter se qui se passe, essuyer et rincer sous l'eau courante) ; -dureté: pour l'évaluer, essayer de rayer avec l'ongle, une pièce de cuivre, un morceau de verre, une pointe de couteau, à faire sur chaque élément de la roche (si sa taille le permet) noter le résultat; -parfois, on vous demandera d'évaluer la densité; pour cela il y a des tutoriels sur le site; S'agissant de roches, donc généralement le résultat d'un mélange de minéraux, il faut se dire qu'une identification purement visuelle est parfois possible dans certains cas bien caractéristiques (votre grès par exemple, et encore, on n'entre pas dans les détails du grès ni sa classification) mais c'est loin d'être toujours le cas, sans ces quelques tests de base: dureté, réaction à l'acide, densité .

Bonjour, cailloux soudés sur une plaque de rouille, par la rouille. Anthropique, rien de fossile.