icarealcyon

Dureté, HCL, densité et trace, merci.

Une perle, je vous dis ! Cf la demande initiale de ce post, à laquelle il n'a pas été capable de répondre. @totomousse, avec les mots-clé "ammonite Montreuil-Bellay" tu dois pouvoir trouver tout seul ton bonheur. Notre expérience nulle et non avenue ne t'aidera pas. Dixit le Monsieur.

Pour les dimensions données, même sur l'Ile Saint Jean (Zebirget) en Mer Rouge il s'agirait d'un spécimen gemme plus qu'exceptionnel. Et les péridots n'ont pas de micro-bulles... Un déchet de verrerie peut facilement expliquer la différence de teintes.

Moi aussi: sur certains fossiles pyritisés, le siphon arbore une teinte différente, toujours plus sombre. Voici une belle Perisphinctidae de Pologne, probablement du Callovien de la région de Lukow, dans son nodule de calcaire marneux noir en boulet de canon. Acquisition "non sourcée" d'il y a plusieurs années, à part la provenance: "Pologne". Je n'ai jamais trouvé d'équivalent sur le net. Une de mes ammonites préférées dans ma collection en tout cas. .

Pure et bien vaine perte de temps. Bon épluchage.

Mais c'est toujours un morceau de verre (cassure conchoïdale, éclat, couleur, micro-bulles).

On se CALME... ou ça va encore mal finir.

C'est le nom de la section dédiée. Les gens qui placent leur question ici le savent, ils l'ont lu avant de le faire. Il faut la changer.... en "Eléments pédagogiques et diagnostiques vous permettant d'identifier vous-même votre spécimen" En précisant que dorénavant on ne vous donnera pas la réponse autrement. Bien. Sinon, pas bien.

Morceau de verre.

Bonjour, fragment de bouteille de verre.

Pas une météorite, mais un résidu de l'industrie métallurgique, bien terrestre. En effet, pas de bulles dans les météorites, métalliques ou pierreuses.

Alors il devrait changer de métier. Quelles sont les dimensions de ce poisson ? Origine probable, Liban

La roche indique que cela provient du Cénomanien, il a glissé du sommet de la falaise. Valve supérieure de bivalve, pas une queue de poisson ! Voir vers les genres Chlamys ou Spondylus.

Une Mucrodactylites mucronatus du Toarcien moyen: une face normale, et une face où ce sont les côtes secondaires qui occupent tout le flanc. L'unique ligne de tubercules (normalement double et située sur la bordure ventrale) est décalée, presque au milieu du ventre. Taille normale pour un adulte, il ne lui manque environ un quart de tour. Les tours internes visibles de la face anormale sont dépourvus de la costulation normale ( côtes primaires droites et tranchantes, régulièrement espacées), à la place, ils montrent des ondulations plus ou moins régulières. L'accident ou la malformation sont anciennes voire de naissance. 20240915_095740.mp4

Cela ne peut certainement pas aider. Une racine oui.

Pas de livre traitant globalement du sujet non plus. Un PDF trouvé... sur Géoforum: Le_chantier_de_fouilles_paleontologiques.pdf

Quel est le diamètre de la carotte ?

Oui

C'est bien une sodalite de qualité moindre, pâle, probablement namibienne, importée massivement par les Chinois pour l'industrie du caillou New Age.

Oui c'est bien dégradé.

En Lozère, sur un site unique, une zone condensée, à fossiles en phosphate couvre les zones à bifrons, variabilis, bonarelli, dispansum, soit un intervalle temporel d'environ 4 MA. Ailleurs en Lozère, il est représenté par environ 60m de marnes. Là, sur une épaisseur d'environ 30 cm, ces marnes succédent à un hard ground comportant lui-même un mélange de faune domerienne-toarcien inférieur, soit 2 à 3 Ma supplémentaires. Comment interpréter ces dépôts? L'hypothèse bordure de bassin? Au dessus d'eux, la sédimentation marneuse est comparable en lithologie et épaisseur à celle des autres sites du département, à part la notoire pauvreté de la faune.

Difficile d'identifier un bivalve sur un moule interne.

Bien d'accord, malgré de très rares exceptions. peut-être des égarées venues du Nord. Voici quelques spécimens du Toarcien moyen qui, comme pour les cas que j'ai précédemment montrés, ont conservé une couche de nacre plus ou moins épigénisée en pyrite et qui a conservé une forte iridescence (> conservation de la micro-structure de surface de la nacre ?). Sur le terrain, de tels spécimens se repèrent de loin malgré leur taille modeste. Je précise que mes spécimens n'ont subi aucun traitement à part le lavage. Ni brossage ni polissage ici. En effet, ces spécimens s'avèrent très stables dans le temps (certains ont été récoltés il y a plus de 35 ans), donc je n'ai même pas eu besoin de les traiter à l'hydrofuge. Leur brillance est naturelle. Des Hildoceras bifrons, tous collectés dans un unique affleurement de quelques mètres carrés: Maconiceras, z à bifrons: Osperlioceras bicarenatus, montrant différentes préservations de différentes couches de la coquille: Des petits Osperlioceras présentent plus fréquemment que d'autres espèces ce type de préservation, mais c'est quand même au maximum de l'ordre de 1 sur 100, face b Toarcien supérieur: Pseudogrammoceras: face b Grammoceras: