ANDRE HOLBECQ

ces gypses ou sélénite très limpides (comme du verre) sont apparus en bourses sous le nom de gypse "aquarium" je me suis donc amusé à présenter cet échantillon avec un pensionnaire lui aussi fossile un Capros des Carpates, ainsi la dénomination "gypse aquarium" prend tout son sens; il faut bien de temps en temps donner un petit coup de pouce humoristique valorisant un type d'échantillon, non ? J'a jouterai la photo dès que possible.

de Tunisie sont arrivées nombe de géodes de celestite qui ressemblent bien à ça sauf si ces cristaux rayent le verre ce qui identifierait un Quartz

j'ajoute le moyen de retrouver l'info originale de manière à ce que celui qui aurait plus de temps que moi s'amuse à demander l'accès (vu que l'on ne peut répondre directement sans passer par des manips) http://normandie.france3.fr/info/basse-normandie/eboulements-au-cap-romain-66544009.html Et j'espère bien que nous recevions des réponses intelligentes et précises qui démontreraient que nos inquiétudes auraient été vaines...

Eboulements au Cap Romain. Mardi dernier, un bloc de 20m3 s'est détaché de cette falaise, très prisée des amateurs d'histoire et de géologie. France 3 Normandie Située dans le Calvados, la falaise classée "Réserve naturelle" est interdite d'accès. Sous l'effet du gel et du dégel, un bloc de 20 m3 s'est détaché de la paroi. Située ente les communes de Saint-Aubin-sur-Mer et Bernières-sur-Mer, la falaise du Cap Romain a, elle aussi, été victime des intempéries. Le site, qui doit son nom aux nombreux vestiges gallo-romains trouvés sur son sommet, présente en coupe stratifiée 160 millions d'années d'histoire biologique et géologique, et constitue pour les visiteurs avertis un véritable musée à ciel ouvert. "Quand la falaise est ravivée par des éboulements, cela peut être aussi intéressant pour le conservateur. Il peut trouver d'autres informations, d'autres fossiles. A ce niveau là, ce n'est pas dramatique. Ce n'est qu'une petite partie du patrimoine, il n'y a pas de catastrophe", tempère Anne-Lise Giommi, conservatrice pour l'association Patrimoine. L'accès a aussitôt été sécurisé par les agents de la commune de Saint-Aubin-sur-Mer. Deux jours après, les traces de l'incident ont déjà été effacées par la marée. Un autre bloc de moyenne importance est en passe de s'effondrer. Par Damien Lefauconnier . Puisque qu'on nous demande un commentaire, allons y ! Une fois de plus on ne peut que constater que l'application à la lettre d'une interdiction de fouille aboutit à la destruction de ce que l'on était sensé protéger ! Quand à l'affirmation soulignée de la conservatrice qui bien entendu a eu le réflexe de se libérer immédiatement pour fouiller pendant ces deux jours là (on connaît la réactivité et la mobilité immédiate des institutions en général, que l'on peut opposer à celle des amateurs passionnés de paléontologie), ce qui allait être perdu; on ne manquera pas d'apprécier, à sa juste valeur, les propos qu'elle a tenu : "Ce n'est qu'une petite partie du patrimoine, il n'y a pas de catastrophe". On peut même se poser la question : avec une telle minimisation de l'importance de l'évènement, s'est elle déplacée pour si peu de choses immédiatement avec tous les moyens notamment nombre de fouilleurs ? Une fois de plus les connaisseurs du terrain apprécieront. On peut espérer quand même que ces éboulis aient été quand même visités par des amateurs avant qu'ils ne soient balayés par la mer. Foutus pour foutus, la logique et le bon sens exigeraient bien une désobéissance dans ce type de cas, non ?[/i]

Recommandation: 4/5 La relève du dinosaure Documentaire - 01h30min - Diffusé le 20-12-10 Il y a 65 millions d'années, les dinosaures ovipares dominaient la planète, jusqu'à ce qu'une météorite mette fin à ... Il y a 65 millions d'années, les dinosaures ovipares dominaient la planète, jusqu'à ce qu'une météorite mette fin à leur règne. A la suite de l'onde de choc, la terre est devenue le théâtre d'une lutte entre reptiles, oiseaux et mammifères. Ces derniers ont alors évolué. Dotés de moins de spécificités que leurs concurrents, ils ont pu s'adapter à tous les environnements. De leur rang a émergé l'homme... Ce documentaire parcourt le monde à la recherche de traces de cette lutte, qu'il relate à l'aide d'une reconstitution en images d'animation. le dimanche 9 janvier à 23h55 95mn vous pouvez déjà le visualiser sur Inernet La relève du dinosaureDocumentaire | France 5 | Diffusé le 20-12-10 | 01h30min J'aime ! (124)Commentaires (7)Partager voir en streaming sur France5.fr

pour planer d'une branche à l'autre pourquoi pas... pour voler, c'est une autre histoire, il faut des ailes, avec une articulation de l'épaule le permettant, notamment une cavité glénoîde bien orientée et largement ouverte latéralement, reste donc à voir si c'est le cas ou non. Il faut aussi une ceinture scapulaire adaptée au vol et des pectoraux bien musclés ayant des points d'attache possibles sur des os le permettant (bréchet, furcula) Reste à présenter ces os et la cavité glénoïde précisément pour se faire une idée valable. A ce que je crois popuvoir observer des "mains" les doigts ne sont pas fusionnés mais étallés et très griffus, un atout pour grimper aux arbres mais pas pour voler. Voiklà ce que j'en pense pour le moment et jusqu'à preuve du contraire.

superbe très intéressant et magnifiquement complété par les forumeurs initiés Bravo et merci !

effectivement une telle "découverte" se doit d'être publiée dans Science et Avenir et dans La Recherche, où elle atoute sa place. Je pense même qu'il y sont à l'affut de tels sujets. A contacter donc sans hésitation d'autant que tu es connu dans ces revues pour y avoir déjà publié il y a quelques temps, n'est-ce pas ? Je me plais à rappeler quand même le seul livre édité en France sur l'ambre et ses inclusions, abondamment et joliment illustré dont on a encore vu une pub dans le Règne minéral dont voici copie. On ne saurait que trop conseiller la lecture de ce livre que tout "succinologue" se doit d'avoir dans sa bibliothèque (j'y ai modestement contribué à propos de le roumanite , ambre roumain de Colti rarissime et introuvable en bourses)

oui le musée "flori de minà" de Baia Mare existe toujours, je l'ai revisité il y a un an. Toujours aussi époustouflant! A voir absolument.

pour moi le plus grand c'est Alfred Wegner dont la théorie de "la dérive des continent" a été une révélation certes incomplète mais point de départ pour celle de "la tectonique des plaques" la révolution du mobilisme contre le fixisme. à son époque il fallait avoir énormément de courage pour braver les fixistes . Suite à cela on a pu jeter les vieux livres et en réécrire d'autres, très différents! Ce glaciologue visionnaire est mort gelé après avoir été raillé et oublié par les "intellos" de l'époque. Il est à la geologie ce que Pasteur fut pour la biologie, à mon sens.

Mieux vaut tard que jamais avec mes excuse pour le temps de réponse. c'est l'explication qui est donnée par le professeur Giurca de l'université de Cluj en Transylvanie. Pour la couleur lui dit que via les analyses spectroscopiques aux rayons X et microsonde électronique, on a mis en évidence les éléments suivants dont les teneurs sont en décroissance: Si, Ca, K, Cl, & S. On peut penser à la présence de KCl dans la matrice de la calcedoine. Certains échantillons montrent de tout petits cristaux de fluorine cubique incolore (j'en ai un en collection). Donc avec la sylvite (KCl) apparaît de la fluorite finement disséminée. La microsonde montre qu'elle est imprégnée couramment d'halogénures alcalins fait qui détermine l'apparition des concentrations de couleur fluorée. La présence de la fluorite dispersée finement à côté de KCl figure le support des centres de coloration qui donnent la couleur bleu ciel bien connue. Je recommande la lecture de Mineraux et Fossiles N°197 de juin 1992. le minéral moulant pourrait être de la rhodocrosite selon moi (observé par moulage sur un de mes échantillons), parcequ'on en trouve des pseudomorphoses en moules négatifs, en tout cas certainement un carbonate. Mais Ghiurca a réalisé des moulages de divers cristaux négatifs avec de la pate à modeler et il a reconnu: ces périmorphosses de fluorite, siderite, calcite, barytine, tetraédrite, galène et gypse. Il y a même des paragénèses ou la Calcedoine est associée à du quartz transparent paraissant bleu par transparence. Exceptionnellement on a même eu des paragénèses de marcasite, limonite,barytine et bitume.

Anatase, si tu en as à échanger contre de la Trestia Roumanie ça m'intéresse.

je peux t'en fournir de la massaive bleue de Trestia gracieusement pour étude avec plaisir , contacte moi pour adresse d'expédition.

Je pense ,pour avoir beaucoup échangé de mails avec le regretté Maurice Pommarède, que ses motivations furent très honorables pour deux raisons. Premièrement il a exercé son sens critique ainsi que je le fais aussi en soulevant des arguments qui furent violemment critiqués jusqu'à aller à l'interdiction de publier de la part de ces messieurs des comités de relecture des revues spécialisées qui n'ont pas supporté la contradiction. Et là a été sa révolte et ses nombreuses tentatives jusqu'à l'Academie des sciences (j'ai ses lettres) Il aurait sufi de le laisser s'exprimer puis de faire une critique avec des arguments contradictoires au lieu de mettre des bâtons dans les roues: une méthode indigne, étouffer la parole n'est pas une façon de discuter en sciences . Dois-je rappeler la célèbre déclaration de Voltaire à ce sujet ? Il y a des comportements indignes , j'en ai encore parlé récemment avec un vieux chercheur qui a connu dans sajeunesse les "mandarins" qui ne supportaient pas la contradiction même quand ils se trompaient. Il m'a avoué, et je l'ai moi aussi constaté qu'il reste encore des descendants de mandarins qui refusent d'admettre leurs erreurs en mineralogie comme en paléontologie. J'ai des exemples vécus époustouflants. je signale que je n'ai pas encore de réponse du musée de Munich ni de P.W. wait and see ... je ne manquerai pas de vous informer si jamais une nouvelle m'arrivait. Si quelqu'un pouvait me trouver l'adresse perso Mail de P W , merci de me la communiquer.

Salut Tiel! Tu devrais te payer ce bouquin ou le consulter en bibliothèque, vraiment très intéressant mais cher. Page 179 Wellnhofer écrit (je traduis de l'anglais) "La position d'A. dans l'évolution aviaire est débattue." Il s'interroge aussi sur une ligne morte ou de garage de l'évolution, ainsi que sur des philogénies évolutives multi parallèles. Selon lui il n'y a pas de réponse univoque des spécialistes. Ceux que Marsh avait appelés les oiseaux à dents ne peuvent pas du tout être considérés comme des descendants d'archéopterygids. Actuellement on peut faire remonter des quelques liens entre les oiseaux modernes jusqu'à ceux du crétacé sup. L'extinction KT n'a pas affecté les oiseaux bien au contraire il y a eu une radiation des oiseaux ! Laquelle avait commencé avant la limite KT au crétacé sup . il remarque et insiste sur le côté "très incomplet" des témoins de l'évolution des oiseaux après A. Ses illustrations des squelettes de poule et d'A; son annotées ainsi: "le plan de construction du squelette d'A. est basiquement celui d'un théropode essentiellement celui d'un maniraptorien. Les caractères primitifs chez A. comme dents, griffes digitales, longue queue et gastralies manquent chez les oiseaux. " à la question que se pose Wellnhofer: " Archeopteryx , le premier oiseau ?" il relate les déductions de Mayr (2005) (que je connais pour les avoir lues en détails), son analyse phylogénétique conclue que Confuciusornis et Microraptor montrent quelques caractères dérivés communs, que n'a pas archéoptéryx. Il en découle une série d'explications que j'élude pour le moment, pour la conclusion: "A. was certainly not the first bird in avian evolutionary history." Sur le schéma de l'arbre phylogenetique de l'évolution aviaire, archéopteryx apparaît bien comme une voie de garage éteinte sans aucune descendance au cretacé inférieur. Il est donc alors curieux de lire dans la légende: "à la base de l'arbre se trouve A. le plus vieil oiseau dans cette collection de fossiles." Il me semble voir là une autocontradiction, non ? Page 163 P.W; dans "les caractères de théropodes d'Archeopteryx" étudie le crâne et la mandibule, les vertèbres caudales, la ceinture scapulaire et le membre antérieur, les doigts, la ceinture scapulaire, les pattes et il conclue page 166: "... plusieurs caractères squelettiques idenbtifiés chez les oiseaux peuvent être identifiés chez des dinosaures théropodes, et sont particulièrement caractérisés chez les maniraptoriens du crétacé comme Deinonychus, Velociraptor ou Oviraptor." Mais il mentionne le paradoxe de la lacune temporelle entre l'époque de vie de l'A. et celle des dinos théropodes maniraptoriens postérieure. Il s'en sort comme d'habitude avec la remarque qui consiste à dire que un cladogramme n'est pas un arbre phyllogénétique. Il en résulte évidemment la conclusion suivante qu'il manque de fossiles intermédiaires notamment chez de plus anciens maniraptoriens pas encore découverts, mais qui ont dû exister avant le jurassique supérieur. Malheureusement les fossiles de vertébrés dans le jurassique moyen ou inférieur sont fragmentaires ou inexistants. Cependant il mentionne des petits théropodes chinois du Jur inf et moy trouvés en 2001 & 2003 qui laissent penser à l'existence de petits maniraptoriens plus tôt qu'on ne le croyait. Pourtant page 166 les dessins des squelettes de l'A et le Bambiraptor montrent très clairement une très grande similitude de "construction" typiquement dinosaurienne, c'est plus qu'évident! Mais le comble est que le bassin et notamment l'orientation du pubis par rapport à l'ischion de Bambiraptor (un dinosaure stricte) est plus proche de celle d'un oiseau que ne l'est celle de l'A. Même le processus ascendant de l'astragale est plus développé chez A. comme chez les dinos, que chez le "vrai dino sensus stricto Bambiraptor. (ce dernier montre une réduction du p.a.a.annonçant peut être celle des oiseaux!) Est-ce que cela répond bien à ta question ? Cordialement. Personnellement je pense de plus en plus qu'il faille effectivement chercher l'origine des oiseaux avant Archéoptéryx avec de la chance on trouvera, c'est déjà en cours avec les chinois. Mais je considère cet A. comme un pur dinosaure emplumé même si effectivement on peut voir des caractères annonçant les aviens, mais c'est une tentative du buisson de l'évolution sans lendemain comme d'ailleurs le confirment les tableaux phylogénétiques (même chez Peter Wellnhofer) où sans aucun doute la ligne evolutive diverge et se perd sans aucun lendemain .

Merci Jnoun11 encore un élément de plus très convaincant montrant bien la justesse des pensées de Darwin. Décidément les créationnistes apparaissent de plus en plus pour des ignorants ou des menteurs de très mauvaise foi. et merci aussi à Kayou très intéressant!

Dans le même cadre de pensée, je recommande ce génial roman policier dont voici ma "critique" : un magnifique roman policier avec de multiples meurtres dans le cadre du Jardin des Plantes et du Museum. On y découvre l'arrière boutique du Museum, on voit bien que l'auteur y a pénétré et découvert comme certains d'entre nous un monde incroyable de caisses entassées dont on se demande si certaines ne sont pas oubliées depuis des lustres , l'une d'elles ici resolvant l'énigme de la disparition du crane autentique de l'homme de Pékin. On y découvre les féroces rivalités, et on y révèle les luttes intestines entre les évolutionnistes et les créationnistes ou partisans de l'intelligent design. Et même si dans les pages de conclusion l'auteur prend la précaution d'écrire: "les personnages et les situations sont de pures fictions. Toute ressemblance avec des évènements et des personnes existant ou ayant existé serait fortuite." On ne pourra quand même pas éviter d'y voir les ombres de Stephen J Gould, du professeur Monod, de G. Lecointre, deTeillard de Chardin, de Henry de Lumley de Anne Dambricourt-Malassé , lesquels sont aussi mentionnés comme sources d'inspiration et même remerciés à la page suivante pour leur aide aux aspects scientifiques. Le lecteur averti ne sera pas dupe de ces précautions obligatoires. L'intérêt philosophique de ce roman policier montre quand même jusqu'où peut mener le fanatisme créationniste s'il animait un individu blessé par un cuisant échec professionnel et animé d'un désir profond de vengeance. D'où l'aspect tout à fait vraisemblable de cette série de meurtres horribles, tous obéissant à une pensée logique et implacable, qui n'est pas celle d'un fou, tout au plus d'un refoulé profondément meurtri et très instruit néanmoins. Je n'en dirai pas plus pour vous laisser découvrir ce roman qui tient en haleine jusqu'au bout

un magnifique roman policier avec de multiples meurtres dans le cadre du Jardin des Plantes et du Museum. On y découvre l'arrière boutique du Museum, on voit bien que l'auteur y a pénétré et découvert comme certains d'entre nous un monde incroyable de caisses entassées dont on se demande si certaines ne sont pas oubliées depuis des lustres , l'une d'elles ici resolvant l'énigme de la disparition du crane autentique de l'homme de Pékin. On y découvre les féroces rivalités, et on y révèle les luttes intestines entre les évolutionnistes et les créationnistes ou partisans de l'intelligent design. Et même si dans les pages de conclusion l'auteur prend la précaution d'écrire: "les personnages et les situations sont de pures fictions. Toute ressemblance avec des évènements et des personnes existant ou ayant existé serait fortuite." On ne pourra quand même pas éviter d'y voir les ombres de Stephen J Gould, du professeur Monod, de G. Lecointre, deTeillard de Chardin, de Henry de Lumley de Anne Dambricourt-Malassé , lesquels sont aussi mentionnés comme sources d'inspiration et même remerciés à la page suivante pour leur aide aux aspects scientifiques. Le lecteur averti ne sera pas dupe de ces précautions obligatoires. L'intérêt philosophique de ce roman policier montre quand même jusqu'où peut mener le fanatisme créationniste s'il animait un individu blessé par un cuisant échec professionnel et animé d'un désir profond de vengeance. D'où l'aspect tout à fait vraisemblable de cette série de meurtres horribles, tous obéissant à une pensée logique et implacable, qui n'est pas celle d'un fou, tout au plus d'un refoulé profondément meurtri et très instruit néanmoins. Je n'en dirai pas plus pour vous laisser découvrir ce roman qui tient en haleine jusqu'au bout

primé à la bourse de Villeneuve d'Ascq "fossilium 2010" ce gros cristal de quartz surfacé pour mieux voir l'intérieur ayant "fagocité" d'autres quartz; provenance Brésil

qu'est-ce qui est "empalé" sur ces aiguilles de quartz "Ganesh" ?

UN QUETZALCOATLUS GRANDEUR NATURE UN JEUNE ECHELLE 1/3 y sera exposé avec trois têtes d'autres ptérosaures ainsi que des os trouvés dans le jurassique du Boulonnais; j'y présenterai une conférence détaillée sur les ptérosaures et deux films seront montrés afin de connaître leur mode de vie et leur milieu de vie. à bientôt donc en février...

qui saurait me dire ce que l'on peut trouver comme très petits cristaux empalés sur ces très fins quartz himalayens dits "ganesh". Je vais essayer une photo mais c'est très petit... à +

un autre exemple en grés d'Artois de chasse-roue au portail d'une Maison de Béthune Pas de Calais

Je viens d'apprendre un nouvel usage, hier, de la vermiculite: "un anti pets bovin" !!! Ne riez pas, c'est même plus encore que ce détail qui limiterait la production de methane lequel participerait à l'effet de serre. Une sérieuse étude a été faite avec expérimentation en Ecosse : le problème: les bouses des vaches trop nombreuses sur une petite surface finissent par empêcher l'herbe de repousser. En faisant manger ce mica qui s'expanse considérablemeant en prenant l'eau, on a réussi à faire faire du crottin au lieu de bouses à des vaches écossaises. De plus cela a eu en effet anticarminatif ou anti pets pour être plus cru. Incroyable mais VRAI !!!!!! Il fallait y penser! Cet inventeur est Français, je l'ai rencontré hier, et, si j'en avais le pouvoir, je le proposerais bien pour un prix nobel de biochimie, et vous ? Génial, non ?