CLERGUEMORT

Peu pas mieux dire, parfaitement résumé. :coucou!:

Cantalou, j'espère que tu as plus d'humour que certain... excuses si je t'ai vexé mais ça fait du bien de rigoler un peu non ? C'est quand même super bon le Cantal... :coucou!: demain on retourne au boulot et c'est pas la qu'on pourra blaguer..

je crois que moi aussi je vais finir par la prendre la porte... :ye!:

A Prospect 111 et aux autres, ne mélangez pas l'extraction de l'or alluvionnaire et l'extraction de l'or dans les minerais, d'après le message initial, il me semble que Prospect 111 était intéressé par l'or dans les minerais. J'ai donné la réponse adéquat concernant le sujet. Etant donné la confusion qui règne, voici un petit texte qui fait le point sur l'amalgamation au mercure de l'or ALLUVIONNAIRE, Je crois pouvoir avoir le droit de le reproduire et le donner à tous ceux qui veulent le faire, ceci dans l'intérêt de tous. Quant au cyanure il ne s'applique uniquement aux minerais jamais à l'or alluvionnaire.

pas de problème, envoi moi un mail perso car le sujet et vaste, je pense pouvoir répondre à pas mal de tes questions. Offre valable à tout ceux que le sujet intéresse.

DU FROMAGE !!!! :mort de rire: Ok bonsoir ...

j'en ai une dans le frigo... ça t'intéresse ?

Un peu simpliste Il peut effectivement y avoir lixiviation en tas mais pour les minerais riches cela se fait en cuves (lixiviation dynamique) - Filtration ???? le cyanure aurifère peut être traité selon 3 méthodes encore en usage : 1- par précipitation sur poudre de zinc, le Zn est ensuite dissout dans l'acide sulfurique pour récupérer l'or (procédé Merryl Crowe) autrefois en usage dans les mines françaises. 2 - Est venu ensuite le procédé CIP (carbon in pulpe) les solutions cyanurées passent à travers des lits de charbon actif. les charbons captent l'or et sont ensuite calcinés. les cendres sont ensuite fondues. 3 - Enfin dernière méthode en usage à Salsigne entre 1992 et 2004 : élution (rinçage) des charbons actifs chargés par une solution 'eau additionnée de soude un d'un peu de CN puis électrolyse de la solution d'élution.

ça va parfois trop vite ... je voulais ajouter peut-être avec des alternances de fluorine, de toute évidence la photo est faite sous lumière artificielle, les couleurs sont peut être accentuées sur le jaune/rouge, des couleurs réelles à la lumière du jour permettraient de mieux apprécier les nuances des différentes couches et de dire si la fluorine est présente entre les couches de barytine, ce qui augmenterait la probabilité de provenance Chaillac. Mais certain à 90% qu'il y a de la barytine.

Difficile d'apprécier la notion " très très lourde" par internet mais si effectivement elle est anormalement élevée par rapport à une même boule de quartz ou de roche graphique, il y a de forte chance que ce soit de la barytine "zonée"

pour la 3 (boule) est ce que son poids est anormalement élevé, on pourrait penser à de la barytine (genre Chaillac ou autre...), la 2 on dirait une paesine de Toscane

:clin-oeil: mea culpa erreur de n° j'ai mal compté

on dirait une pseudomorphose d'azurite en malachite, je dis bien on dirait...

et la smithsonite ça vous branche pas ?

4 ressemble à ce qui se vendait sous l'appellation "agate à eau", y a t il une bulle qui bouge à l'intérieur ?

5 et 6 grès ou roches sédimentaires (de l'Orégon il me semble) très utilisées en décoration même style que les "paésines" de toscane, très en vogue dans les années 70/80 mais encore sur le marché de la déco. Intérêt minéralo très moyen

5 et 15 ressemblent étrangement à un minerai Pb/Zn venu d'une mine de pologne et dont les bourses étaient inondées il y a une dix/douzaine d'années avec des morceaux sciés et polis très esthétiques contenant blende, galène pyrite et baryte. J'ai 2 échantillons semblables et si quelqu'un trouve le nom de la mine, ça m'intéresse.

:coucou!: CA VA PAS !!! de donner de tels conseils, c'est n'importe quoi !!!!. : L'usage du mercure n'est pas fait pour le minerai d'or, il est utilisé par les orpailleurs d'Afrique et d'Amérique du sud pour récupérer la partie très fine de l'or alluvionnaire (poudre et petites paillettes) L'usage de mercure est STRICTEMENT INTERDIT EN FRANCE, il est premièrement dangereux pour l'utilisateur puis pour l'environnement. L'usage de ce mercure a été utilisé dans les mines pour séparer l'or libre (or natif) contenu dans les minerais (mines de la Bellière, Chéni, La Lucette) mais dans des conditions industrielles bien précises. L'usage industriel du mercure dans les mines d'or modernes occidentales a quasiment disparu à partir des années 1960 et avantageusement remplacé par la concentration par flottation et par la cyanuration, qui contrairement aux idées reçues, est plus sûr et moins dangereux. Son usage ne peut être envisagé que dans des installations industrielles et fait appel à une technologie et une chimie très élaborées qui échappent au particulier. Ta phrase ne semble pas très bien formulée, qu'entends tu exactement par minerai et roche mère ? ne veux tu pas dire plutot or contenu dans le minerai. Si ton souci est éventuellement de récupérer l'or dans un minerai, à condition que cet or soit libre et assez gros (supérieur 50 microns), il te suffit de concasser ou broyer très finement le minerai et de laver la poudre dans une batée. Si l'or n'est pas libre mais contenu dans la structure du minerai (généralement arsénopyrite ou pyrite), là faut avoir quelques capacités en chimie d'autant que la teneur de ces minerais dits "réfractaires" n'est mis à part quelques exceptions que de 2 à 15 grammes d'or par TONNE... Si tu veux d'autres détails, contacte moi par message privé.

Alain 69 on est limite de la décence avec tes vieux échantillons, je dirais même proche de la pornographie en plus au lieu de bosser sur ma thèse (dont tu connais le sujet) je passe mon temps à regarder tes photos, que fait le modérateur !!!! Bon, un peu de sérieux, pour ceux qui ne serait pas allé voir mon post demande d'identification stibine auvergnate (vieille collection) je remet la photos pour compléter la série en précisant que je n'ai aucune information sur la localité précise ... et ça m'empêche de dormir, je vais être obligé de la jeter si je ne trouve pas... Alain 69 continue quand même, mais que fait l'autre Alain, je suis certain qu'il a de quoi nous faire pleurer... tant pis, je m'enfonce dans l'addiction à GEOFORUM... :coucou!:

Oui je connaissais, c'est pas tout à fait le même style, en tout cas la mienne ne ressemble pas à du Lubilhac, mais le terrain de jeu auvergnat est vaste... J'ai vu ton post sur le sujet stibine auvergnate, c'est du top surtout en vieilles pièces, félicitations.

y a les cailloux, la mine, mais aussi ...... oui oui puis encore le Pouilly fumé, avec du foie gras, le magret, accompagné d'un petit Montrachet, un petit Sancerre avec un filet de lotte, un bon tournedos Rossini de viande limousine arrosé d'un bon Bourgueil puis pour finir un bon Mont D'Or bien fait arrosée de vin jaune du Jura, puis après...... bip ! bip ! bip ! euh... non chérie c'est plus possible, dodo on attendra demain matin.

comme je le dis je ne suis pas certain qu'il soit bien écrit Naves c'est très difficile à déchiffrer, effectivement c'est tout le faciès de la carrière d'Espartignac. Seule certitude c'est corrézien, ça c'est lisible.

Un petit cinabre sur barytine de la mine de Pessens (12) récolté moi par moi même en 1971 ...

Une petite Lucette sympa sans étiquette (hélas) mais vieille collection, même provenance que celles qui sont dans mon post "stibine auvergnate" (identification). Filon Wilson ça je peux échanger