Nanil

Probable diversité microstructurelle de Stylophyllopsis => http://geolorraine.free.fr/fossiles/fossiles/page.php?idp=234 => https://www.app.pan.pl/archive/published/app47/app47-651.pdf Osctracode ? => https://www.mdpi.com/1424-2818/6/3/524/htm#fig_body_display_diversity-06-00524-f005 galeries de vers ? => https://www.zoom-nature.fr/le-ver-qui-batit-des-recifs/

Le cadre 2 pourrait présenter l'attache d'une radiole d'oursin , et la dernière photo ci-dessus :

En voici à double cannelure : Atrina maura (Sowerby, 1835) W. Mexico to Peru B_PINN_020 W. Panama 126mm Pinna muricata Linnaeus, 1758 Red Sea & Madagascar to Japan, Hawaii Mozambique 190mm En se rapprochant de la France : Pinna nobilis Linnaeus, 1758 Mediterranean B_PINN_012 Corsica 94mm => http://www.idscaro.net/sci/01_coll/plates/bival/pl_pinnidae_1.htm Aucun indice en dessous de l'échantillon ?

Encore un site formidable : Les schistes de Burgess Odontogriphus à gauche et Nectocaris à droite Hallucigenia animal lobopode en haut et Wiwaxia en bas Marpolia spissa Canadia spinosa Naraoia compacta Micromitra burgessensis Pikaia gracilens Ctenorhabdotus capulus Aysheaia pedunculata Choia ridleyi Selkirkia columbia Portalia mira Pour plus de précisions : => https://burgess-shale.rom.on.ca/fr/science/schistes-de-burgess/03-fossiles.php

Salut Christophe , penses tu que ce soit du corail à l'extérieur ? Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'un bivalve puisque les stries sont identiques sur la tranche qu'en surface . C'est vraiment étonnant tout les trucs bizarres que l'on peut trouver dans les silex ! Si cet échantillon n'est pas trop important tu devrais pouvoir séparer les parties avec les vibrations bien placées au petit marteau , mais il est possible qu'à l'intérieur , vue la photo , le reste du soit disant fragment soit soudé , fondue au reste pour une raison inconnue . A voir si ça ressemble au cas suivant ( ce serait alors du bois silexifié ou silicifié ou encore argile avec brindille pétrifiées ... )

Bonjour , en imaginant une question qui aurait pu être : que puis-je faire avec ceci , la réponse serait : un truc du genre : => https://galerievitrinart.wordpress.com/2015/02/13/veronique-tiberge-polyvalent-artist-france-2/veronique-tiberge-artiste-sagesse-steatite-rose-14cm-juni-2014/

Elle est vraiment sensationnelle la galerie Tourberyl ! Ces cristaux sont aussi présents dans les géodes :

Sans savoir dire pour quelle raison ( peut-être l'orientation des pétales ) , ça ne me paraît pas naturel , espérant tout du moins pour toi qu'elle le soit ...

Bonjour Gaël ! tu as raison , autant réunir toutes ces informations , en essayant de présenter les fossiles les plus improbables . Darwinius_masillae => https://fr.wikipedia.org/wiki/Darwinius_masillae Les fossiles momifiés du Massif du Coiron en Ardèche : Lièvre siffleur Batracien Femelle Hipparion (ancêtre du cheval) conservée avec son foetus Ancêtres des sangliers mesurant 1m70 de longueur et pesant près de 300kg => https://www.geopolis.fr/actualites/dernieres-actualites.html?start=140 Vampyronassa rhodanica => https://fr.wikipedia.org/wiki/Vampyronassa_rhodanica Vampyroteuthis infernalis => https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0753396903000417 Fossile de squelette de reptile Dalle calcaire de Cerin portant de probables gouttes de pluie => http://patrimoines.ain.fr/n/musee-paleoecologique-de-cerin-marchamp/n:1235 Palaeopython - Photo jacques Dillon Paleochiropteryx tupaiodon genre de huppe => http://clubgeologiqueidf.fr/accueil/reportages/la-grube-de-messel-rfa-2/

Content que cela te plaise ! Un autre fossile tout autant insolite : Ce papillon, un Prodryas, fut recouvert par les cendres d’une éruption volcanique dans le Colorado (USA). Lorsque les cendres se solidifièrent en roche, ce furent non seulement les parties extérieures du papillon qui se fossilisèrent, mais tout le détail délicat de ses ailes fragiles et transparentes. => http://minerauxbourgoinjallieu.unblog.fr/partage-connaissances/fossiles/

=> http://planete.gaia.free.fr/fossiles/paleonto/fossiles.poulpe.htm#69 Pieuvre de La Voulte. Sylvain Charbonnier => https://theconversation.com/dans-ces-gisements-exceptionnels-de-fabuleux-fossiles-99095 Fossile d'un tout petit marrellomorphe : Furca mauritanica parfaitement conservé. Muséum de Toulouse . => https://www.wikiwand.com/fr/Formation_des_argiles_de_Fezouata

Le répertoire des fossiles n'ayant que très peu de chance d'en être ... Fig. 2 Nouveaux taxons à corps mou du biote du Qingjiang. ( A ) cnidaire médusoïde, montrant un plan corporel radialement symétrique, des surfaces exumbrellaires / sous-ombrellaires (Eu / Su), manubrium (Ma) et tentacules (Te). ( B ) Cnidaire polypoïde, montrant le disque oral et la bouche (Mo), les tentacules, la colonne et le disque de la pédale (Pd). ( C ) Cténophore, montrant que les rangées de peigne et l'axe du corps oro-aboral ont une symétrie biradiale résultant de tentacules gainés. ( D ) Algue ramifiée, montrant un thalle quadripartite. ( E ) Éponge Leptomitella sp. ( F ) Nouvel accord. ( G ) Yunnanozoon sp. => https://science.sciencemag.org/content/363/6433/1338 => https://arstechnica.com/science/2019/03/spectacular-trove-of-cambrian-fossils-uncovered-in-china/ Fig. 4 Artist’s rendering of the Qingjiang biota showing characteristic early Cambrian taxa from the Lagerstätte. Illustration: Z. H. Yao and D. J. F

Bonjour Christophe , pour la petite sphère ça pourrait presque ressembler à une gyrogonite , pas sûr du tout , mais tu peux toujours regarder la page 34 de ce document ( ça a l'air très compliqué de déterminer les fossiles dans les silex , puisque apparemment peu étudiés ) : => https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00012083/document

Bonjour , les connaisseurs vont sûrement avoir besoin d'autres infos comme le lieu , et il faudrait peut-être aussi prendre d'autres photos pour tenter de déceler quelques détails , l'échantillon nettoyé à fond si ce n'est pas déjà le cas à la brosse à dent sur les trois parties qui dépassent , avec des prises sous différents angles , et aussi avec l'échantillon passé sous l'eau ... C'est pas difficile et ça peut apporter une aide supplémentaire à l'identification .

Bonjour , loin d'être spécialiste j'ai simplement remarqué quelques similitudes avec le fossile d'ichtyosaure qui suit . En plus le brgm a répertorié deux site importants dans les Ardennes ... => http://geolfrance.brgm.fr/sites/default/files/upload/documents/revues_articles_gf14-1-2010.pdf

Je veux bien vous croire Gaël et Jean-François , seulement veuillez me comprendre en prenant l'exemple des résultats de recherche sur la toile grâce aux mots-clés " os lamellaire animaux marins " qui sont quasi inexistants ou non pertinents , et puis si l'on rajoute " maastrichtien " ou en plus " sidi chennane " , là il reste trois fois rien comme résultats ... même si en creusant un peu et avec beaucoup plus de connaissance la réponse pourrait se trouver à l'intérieur d'un des résultats liés à cette recherche-là . Auriez vous d'autres mots-clés à proposer pour une recherche spécifique , toujours uniquement sur la toile ? Ce genre d'os à structure en lamelle est-il donc limité aux élasmobranches ou bien au domaine aquatique qui est déjà plus vaste ? Exemples de confusion à cause desquelles j'ai un peu de mal à trouver les bons résultats de recherche par manque de connaissances : _ << Il n’est plus à prouver que l’histologie de la carapace de tortue [...] L’os spongieux est principalement bien développé et consiste en fines trabécules composées de tissu osseux lamellaire secondaire.>> => https://www.em-consulte.com/medecine/ajax/moduleArticleVue/article/1035132/impression/bone-shell-microstructure-of-condorchelys-antiqua- _ << Un os en coupe montre des « anneaux de croissance » Ce type de structure histologique est dit « lamellaire-zonaire » >> => L'histologie osseuse - Connaitre les dinosaures, physiologie ...

En fait un des côtés d’une des deux choses semble relativement plat , alors j’ai imaginé que l’autre chose pouvait elle aussi avoir un côté assez plat : C’était plutôt pour les dispositionner de façon à voir si une configuration comme celle-ci était envisageable , les faces plates collées l’une contre l’autre : C’est curieux , une partie du nouvel échantillon a comme une fissure , il donne l’impression d’être prêt à se détacher sur sa longueur .., et il est aussi un peu plus large que le premier . En tout cas c’est fantastique d’avoir pu trouver un autre objet mystérieux identique !

Merci à toi aussi d’amener des nouveautés à déterminer , ça fait travailler les méninges. Il est vrai que la recherche serait bien mieux ciblée en tenant compte de l’époque , du lieu précis , de la structure de l’os et de l’apex , sans tenir compte uniquement de la forme comme me l’avait d’ailleurs appris elasmo ( exemple avec le narval ) , mais dans ce cas les résultats issus de mots-clés trop précis seraient très limités juste avec une recherche internet . Il me manque certainement beaucoup de notions , mais certaines propositions peuvent parfois donner des idées , qui commencent d’ailleurs aussi à me manquer en essayant de respecter un minimum de critères raisonnables . Désolé elasmo , j’ai bien conscience que cela peut irriter quelque peu , mais je participe avec les moyens du bord et de compréhension disponibles . En attendant , jnoun , si tu colle les deux choses l’une contre l’autre sur leur côté le plus plat , cela donnerait-il une configuration acceptable ?

Juste pour donner des idées ... Crâne de lamantin de Steller (Hydrodamalis gigas) https://www.landesmuseum-hannover.de/fr/welten/digitalwelten/

Malgré que ça ne doive pas correspondre , je pensais à un genre de configuration comme le suivant , en ayant dû parler d’os d’attache plutôt que de racine : vue inférieure de maxillaire et prémaxillaire de Dugong =>http://memoire.sur.le.dugong.pagesperso-orange.fr/Partie_3.htm

Vu les stries le long du niveau racinaire cela pourrait vraiment se rapprocher des défenses ou de germes de défenses ( vues plus haut ) d’un ancêtre de l’éléphant .

C’était juste pour comparer , car on voit bien que la chose en question ne ressemble pas du tout au narval , mais d’autres espèces pourraient avoir une configuration similaire ...

Pourrais tu les positionner l’une contre l’autre juste pour voir si les formes s’épouseraient autant que l’exemple suivant de narval ?

Il y a deux belles ressemblances : au niveau du début de la racine le côté un peu ondulé , ainsi que les stries qui tapissent l’os . ( fig. 3 en haut à gauche )

Il y a beaucoup de chance que l’on finisse par y arriver ... un jour plutôt qu’un autre .