Nanil

Y aurait-il un indice particulier qui te dis que cela est bien différent du bryozoaire cité ci-dessus ?

L'époque est-elle toujours aux environs du crétacé supérieur ? Possibilité de bryozoaire ou beaucoup plus de chance pour spongiaire ? Quelles sont les dimensions approximatives de l'échantillon en entier Christophe ? Et le lieu , tu l'a peut-être déjà dis quelque part , mais ça vient d'où ? Tu peux voir par exemple le bryozoaire Ripisoecia conifera sur le site de Bajocien14 : => http://www.bajocien14.com/tag/spongiaires/ Et plus récent pour le crétacé supérieur il y a Ripisoecia truncata , mais aucune image sur la toile ... C'est un peu pédaler dans la choucroute , mais par élimination c'est possible d'y arriver , ou du moins de s'en rapprocher . Dans tous les cas ce n'est pas une fleur . Non plus un fossile de mollusque ou autre , c'est déjà ça . Aussi faudrait-il pouvoir arriver à déterminer l'amplitude du fossile . Aucune autre trace sur la pierre ?

Bonjour , juste une petite beauté naturelle ressemblant à une dent vue de loin ...

Avec un rayon de soleil contenant les couleurs du spectre :

Les dimensions peuvent-elles correspondre ? Can dimensions correspond ? Porosphaera globularis (Porifera) en silex Éclat ébréché d'une ampoule de silex avec une éponge fossile. Propre découverte 2014; Pépinière à Ellerbek, district de Pinneberg, Schleswig Holstein, depuis le glacier jusqu'à la période glaciaire. Éclat 31 mm b. Éponge: côté radial 11 mm, côté pores ouverts 9 mm. Origine Danemark. Crétacé supérieur, 80 millions d'années. => https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossil=Porosphaera globularis

Bonjour , je pense à des galeries de polydores : Perforations de Polydora dans un galet de calcaire de Beauce. Chaque Polydora, petit ver marin du groupe des Annélides, a foré chimiquement un minuscule tube en U à l’extrémité en trou de serrure. Des grains de sable sont restés bloqués dans certains trous. => http://geologie41.cdpne.org/Site15a.html

Il était une fois le trou bleu de la banane verte ... => https://www.troyes-obs.fr/divertissement/3941/une-plongee-a-la-banane-verte-dans-un-endroit-mysterieux-au-large-des-cotes-de-la-floride-pourrait-aider-a-faire-la-lumiere-sur-les-gouffres-sous-marins-nouvelles-de-la-technologie/

Celui-ci sera peut-être assez profond , dans l'espoir de te faire penser à autre chose d'un peu plus agréable Gaël : => https://generationvoyage.fr/gouffre-krubera-cavite-naturelle-plus-profonde-monde/

Si je peux me permettre , tant que l'on y est : Qui connaît l'histoire de l'amphibien qui s'invite chez le reptile qui avait creusé un trou qui lui a servi à sa survie ? => https://www.begeek.fr/paleontologie-un-phenomene-inhabituel-observe-dans-un-terrier-fossile-96204 => https://lactualite.com/sante-et-science/les-thrinaxodons-se-cachent-pour-mourir/ Ou encore , qui connaît le trou géant en Sibérie ? => http://www.notreterre.org/article-on-sait-enfin-ce-qui-a-cause-les-trous-geants-de-siberie-124247295.html Pour celui de droite nous pouvons remarquer que le trou est rond . D'accord , elle était facile , mais quand même ! Possible poids de pêche car usé par friction avec le cordage ? Est-ce que " le marteau pour sédimentaire " de Kayou avait réellement une continuité , ou bien il n'y a pas de cassure visible et la forme et sa patine seraient d'origine ? Ou plutôt je me suis trompé sur le marteau , mais le caillou troué semble-t-il comme ça d’origine ? Serait-il comme le modèle numéro 8 ci-joint , équilibré au centre vu d'un certain côté ? => https://books.openedition.org/purh/4726

Génial , merci Gaël pour les précisions ! Enfin un vrai silex taillé trouvé sur place !

Bonjour et merci pour la suggestion , la largeur maximale est de 27 mm .

Voici un silex trouvé sur le ruisseau du Gât Mort juste à côté de Saint Morillon , dans le niveau campanien des calcaires à silex . Qu'en pensez-vous , probable pointe de flèche/lance ou simple curiosité naturelle ?

( Petite rectification , l'endroit était plutôt proche de Cabanac , sur la route d'Hostens ) Bonjour Gratophil , pas besoin de le déranger , c'était juste au cas où quelqu'un le reconnaîtrait facilement . Merci quand même ! Voici un nouvel aperçu Gaël après avoir tenté de le dégager un peu avec les moyens du bord , mais je ne suis pas sûr que cela apporte beaucoup . C'est vrai qu'il est trognon ce petit oursin ! zoom plus important : Et puis tant qu'on y est , au même endroit un probable fragment de côte de dauphin , qui d'après certains sont les seules gros fossiles de ce genre que l'on trouve par ici : Page 8 => http://cabanacetvillagrains.fr/upload/2_cadre_de_vie/histoire-patrimoine/JOURNAL ATURIA 90.pdf << Parmi les fossiles les plus abondants observés, il liste Echinoconus gigas, Lima marrotiana, Salenia scutigera, Ananchytes ovata, Terebratula sp. et T. carnea et Offaster cf. pilula. Ces vestiges fossiles poussent Hébert à donner un âge Danien aux couches de Villagrains. >> Page 7 => http://sigesaqi.brgm.fr/IMG/pdf/hostens_notice.pdf << Campanien : Calcaires à silex ou calcilutite. Ils affleurent du confluent de la Nère et du Gât-Mort au Moulin de Peyot, en aval. Ils sont bien visibles dans le bourg de Haut-Villagrains sur les berges du Gât-Mort où l'on peut observer une succession de bancs centimétriques de calcaires à silex, calcaires fins, parfois argileux, qui, en lame mince, se présentent sous forme de biomicrites riches en débris d'Échinodermes, de Bryozoaires et de Brachiopodes avec quelques Foraminifères (Rotaliidae, Lagena, Globotruncana). 4 La macrofaune comprend des Échinodermes : Echinocorys vulgaris, Salenia, Cidaris, Micraster cf. coranguinum, Echinocorys raulini, Offaster cf. pilula. >> Pour l'instant , d'après la taille , la forme et la documentation , Salenia serait une possibilité malgré qu'il soit assez lisse , et peut-être donc avec des radioles assez fines . Le plus important c'est que pour une fois ce n'est pas issu d'une roche erratique ...

Sur affleurement pour une fois , voici un échinoderme silicifié du campanien supérieur trouvé sur le ruisseau du Gât Mort au niveau de Saint Morillon . Il ne mesure qu'un centimètre de large , fossilisé dans une gangue de calcaire à silex , formant une petite géode sûrement en calcédoine . Au départ je pensais à une graine mais les détails dont certains ne ressortiront pas bien sur les photos en ont diront autrement ... Est-il possible de connaître son espèce et d'avoir une image globale de son aspect d'origine ? coupe géologique simplifiée de l’anticlinal de Villagrains. => http://www.cabanacetvillagrains.fr/upload/article-villagrains-aturia-juin-2019.pdf

Bonjour , voici une piste possible mais rien de sûr ( recherche rapide ) : => http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/Permien_Toulon/LA_GARONNE.htm Il s'agit peut-être plus d'une couche sédimentaire ayant subie une déformation ...

Et avec un peu de chance ce n'est ni un minéraux ni un minéral , mais peut-être bien une roche ...

En suivant sur google maps en vue satellite , j'ai remonté la cascade et très rapidement on arrive sur des montagne assez abrupte , le fourneau en question ne devrait donc pas se trouver bien loin de la dernière pierre partiellement brûlée que vous avez mis en photo .

C'est sûr que c'est rassurant de pouvoir se baigner dans un cours d'eau exempt de trace d'uranium ... au moins en altitude . Ce sujet peut donc rappeler celui de Kayou :

Finalement en recherchant plus précisément sur le document je n'arrive pas à trouver où ils parlent du ruisseau d'Artigues . Et si cette scorie a été trouvé en amont en altitude il se peut bien que ce soit plutôt d'une origine anthropique différente ...

<< et du mâchefer des chaudières mélangés à des stériles ... Le territoire de la concession est drainé essentiellement par le ruisseau d'Artigues ... >> => inventaire des concessions minières valides et ... - InfoTerre

Apparemment les scories volcaniques et anthropiques sont très proches mais le lieu pourrait faire la distinction ... Y aurait-il un volcan ou un four aux alentours ? https://www.salva-terra.com/decouvrez-travail-de-lacier-moyen-age/ http://blog.ac-versailles.fr/ilovesvt/index.php/post/18/10/2010/éruption-à-la-Réunion2

Bonjour , il faudrait une vue d'ensemble de l'échantillon et vérifier la réaction au hcl , ainsi qu'un test de dureté . En effet la densité risque de ne pas être fiable vue que ça a l'air très poreux et peut-être creux et hermétique à certains endroits , ce qui fausserait la mesure ... Avec ces informations d'autres pourront t'en dire plus . => Détermination des minéraux sur GéoWiki => Détermination des minéraux sur Géoforum

Bonjour , ça pourrait ressembler à de l'alios mais ça n'a pas l'air d'être du grès , et vu que c'était sur le terril il y a beaucoup de chance que ce soit artificiel , même si apparemment les anciens terrils étaient tels que ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Terril ) : << Selon le Trésor de la langue française informatisé, le mot vient du wallon tèrri, qui désignait déjà vers 1300-1400 l'amas de terre et de pierre que l'on retirait du sol pour exploiter une mine. >> Pour quelle raison reste-t-il autant de métal dans cet échantillon si c'est un déchet vu que c'est collé à l'aimant ? Tant pis pour l'aimant si il ne veut pas se séparer de la pierre , y'as cas l'y laisser dessus ...

Tu dois aussi pouvoir en trouver d'anciennes sur laquelle il est possible de fabriquer un adaptateur en bois et poser le téléphone dessus comme j'ai fait pour les microfossiles ... Exemple : https://www.ebay.fr/itm/Ancien-Microscope-Binoculaire-Nachet-a-Paris-212787-Debut-XXe/124157324947?hash=item1ce85a6e93:g:UGgAAOSw7Wxemek6