Nanil

Dans cette circonstance il y a eut un affaissement de 5m sur un rayon de 40m mais je ne peux pas en dire plus pour l'exclusivité et autre. Mon frère ne donne pas les ordres, il dit juste si le groupe peut avancer ou non d'après son pronostic. Vue qu'il avait détecté des fissures au plafond , ils n'ont pas continué, et heureusement car le plafond s'écroulait un peu plus loin. Dans ce cas précis l'automate peut rapidement avoir le chemin coupé par l'eau ou l'éboulement, c'est pourquoi j'avais pensé à un drone qui poserait des répétiteurs en allé/retour, quelque soit le temps que ça prenne, afin que ni les pompiers ni les autres intervenant ne risquent quoique ce soit. Il y avait l'éventualité qu'un môme ou un adulte soit présent dans la galerie durant l'éboulement, c'est aussi pour cette raison. A travers ce lien on peut avoir l'aperçu d'une inspection souterraine par drone mais ce n'est apparemment qu'en ligne droite: https://www.directindustry.fr/prod/clickmox/product-194009-1926094.html Bref, avec le progrès que l'on a atteint aujourd'hui, sur ce point il doit y avoir moyen de trouver une solution !

Bonjour à vous autres ! Connaîtriez-vous une solution pour éviter les prises de risque lors d'inspection de carrières pour évaluer de possibles suites d'effondrements ? Mon frère est géomètre topographe et on peut l'appeler n'importe quand pour évaluer le terrain ou plutôt le souterrain après un affaissement de terrain , dans le but de savoir si les gens qui habitent autours sont en danger ou non . Existerait-il un drone qui puisse déposer des répétiteurs tous les quelques mètres , le signal étant limité assez rapidement ? Déjà certains drone sont équipé de scanner 3D , mais peuvent-il franchir les différents obstacles en étant toujours connectés ? Si vous avez des idées , n'hésitez pas ! Merci !

Sacrément beau travail Jnoun ! Félicitation !

Bonjour Christophe , ça ne me paraît pas très naturel comme caillou . Serait-ce de la rouille sur les lignes ?

Et surtout bon courage pour les scanner un par un et les imprimer en 3D ! J'espère que ce boulot phénoménal intéressera de nombreux scientifiques , et qu'ils t'apporteront leur soutien . Bonsoir à toi Jnoun , n'hésites surtout pas à proposer de nouvelles énigmes en direct live ! En tout cas pour la prochaine fois les anneaux sclérotiques seront pris en compte ...

Génial , ce fut un plaisir , même si la recherche de documents sur la forme des différents os relevait plus d'une certaine évidence que d'une évidence certaine ... C'est réellement une bonne idée ce genre d'exercice et je serait ravi d'y participer à nouveau , qu'il y ait ou non quelque chose à la clef . Sujet très instructif , merci Jnoun !

Salut Jnoun , pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué , alors qu'il est si simple de faire compliqué quand on aurait pu faire simple ? Il y a tout de même peu de chance que la totalité des os soient découverts , par exemple il manque beaucoup de dents et certains ne sont que des fragments d'os , tout ceci malgré qu'ils soient chacun uniques ... Dans le grand plâtre , les deux numéros 13 forment un os assez immense de 40 cm , avec un troisième 13 à côté du 28 , est-ce normal ? ( document supplémentaire pouvant aider à la détermination : => https://www.researchgate.net/figure/Phosphorosaurus-ponpetelegans-sp-nov-HMG-1528-prefrontals-A-dorsal-B-left_fig5_286118827 ) En as tu découvert de nouveau en gratouillant le plâtre ? Peut-on retrouver sur les photos tous les os symétriques gauches et droits ? La totalité des os du crâne et de la mâchoire se trouve-t-elle dans les trois bacs ? Si ça se trouve tu as découvert un nouveau mosasaure pas encore connu !? Bonnes inspirations à toi Jnoun car ça a l'air vraiment subtil comme recherche !

Avec un indice pareil et les recherches en parallèle je suis tombé par chance sur un os plat troué qui correspondait . Juste une question Jnoun , chaque os des trois récipients est bien unique , ou certains sont-ils extrait du grand et seraient donc en double ? Un peu à court d'inspiration , même si l'on peut noter les dents en plus , mais c'était pour te laisser plus de visibilité pour rectifier la donne ...

Bilan provisoire : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : dent 6 : os jugal 7 : 8 : 9 : maxillaire 10 : préfrontal 11 : 12 : dent 13 : 14 : dent 15 : préfrontal 16 : préfrontal 17 : squamosal 18 : 19 : 21 : os frontal 22 : foramen pariétal 23 : 24 : os pariétal 25 : 26 : 27 : os pariétal 1 : maxillaire droit 2 : maxillaire gauche 3 : dent 4 : dent 5 : dent 6 : 7 : 8 : 9 : dent 10 : prémaxillaire 11 : dent prémaxillaire 12 : dent prémaxillaire 13 : fragment prémaxillaire ( proche du 28 ) / dentaire ( proche 14 ) / surangulaire ( sous le 64 ) ??? 14 : dentaire 15 : dent 16 : dent 17 : dent 18 : squamosal 19 : squamosal 20 : 21 : 22 : 23 : préfrontal 24 : 25 : 26 : 27 : quadrate 28 : 29 : 30 : dent 31 : os ptérygoïdes ( pas très ressemblant mais je ne vois pas ce que ça peut être d'autre ... ) 32 : os postorbitofrontal 33 : conoroïde gauche 34 : 35 : vertèbre 36 : vertèbre 37 : atlas intercentrum 38 : interptérygoïde ( palais ) 39 : conoroïde droit 40 : dentaire gauche 41 : 42 : dentaire gauche 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : os jugal 48 : vertèbre 49 : basisphenoïde 50 : 51 : vertèbre 52 : vertèbre 53 : vertèbre 54 : 55 : 56 : vertèbre 57 : quadrate 58 : côte 59 : os ptérygoïdes 60 : côte 61 : côte 62 : côte 63 : 64 : 65 : atlas centrum

Allé , au pif mais surtout grâce à ton lien et tes infos Jnoun , on peut dire qu'il s'agit du : Reconstruction partielle du crâne de Globidens simplex sp. nov. Le contour gris représente une reconstruction hypothétique des tissus mous et de la vie, en plus de la rangée maxillaire et supérieure des dents. Globidens simplex sp. nov. MHNM.KHG.221, série dentaire holotype => http://novataxa.blogspot.com/2019/03/globidens-simplex.html J'en profite pour mettre à jour le bilan provisoire en rééditant le message situé plus haut ... Il est vrai que les tibias ne sont pas situés dans le crane , mais certains os ont parfois des noms inattendus . Merci Jnoun pour les nouvelles photos , ce sera beaucoup plus faci..... mieux visible et donc presque un tout petit peu moins difficile à déterminer .

Copier coller puis rajouter au fur et à mesure , c'est peut-être plus simple comme ça ? Dites moi si la configuration est satisfaisante pour ne pas trop se mélanger les pinceaux ... Jnoun , c'est à toi de rectifier et si possible prendre plusieurs autre photos prises sous différents angles sous différentes luminosités parce-que là on ne peut distinguer tous les détails , ni tous les numéros comme le précise Amede . On devrait par contre pouvoir garder ces trois photos comme support principal . Bilan provisoire du moment : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : os jugal 7 : 8 : 9 : 10 : 11 : 12 : 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 21 : os frontal 22 : foramen pariétal 23 : 24 : os pariétal 25 : 26 : 27 : os pariétal 1 : maxillaire droit 2 : maxillaire gauche 3 : 4 : dent 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 10 : prémaxillaire 11 : dent prémaxillaire 12 : dent prémaxillaire 13 : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : 23 : préfrontal 24 : 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : os postorbitofrontal 33 : conoroïde gauche 34 : 35 : 36 : 37 : atlas intercentrum 38 : interptérygoïde ( palais ) 39 : conoroïde droit 40 : 41 : 42 : 43 : 44 : 45 : 46 : 47 : os jugal 48 : 49 : basisphenoïde 50 : 51 : 52 : 53 : 54 : 55 : 56 : 57 : 58 : branchie 59 : 60 : branchie 61 : branchie 62 : branchie 63 : 64 : 65 : Il reste encore de nombreux numéros à compléter pour d'autres participants ... qui peuvent encore largement gagner le challenge proposé par Jnoun .

Alors c'est parti ! 21 : os frontal 22 : foramen pariétal 27 : os pariétal

Bonsoir Jnoun , c'est véritablement une belle initiative de lancer ce jeu là , tout à fait instructif et amusant ! => gymnastique synaptique ...

Bonjour Geodinos , c'est certainement la guêpe isodontia mexicana . => https://www.researchgate.net/figure/Isodontia-mexicana-NHMUK010264963-Habitus-dorsal_fig1_312525668

A vue de nez j’opterai pour un brachiopode Sphaeroidothyris sphaeroidalis . Voir d’autres avis ... https://lithotheque.ens-lyon.fr/Lithotheque/FormRech/cfos.php?recup1=Terebratulida&recup2=Order

" Les chances de préserver le tissu cérébral sont incroyablement petites , donc la découverte de ce spécimen est étonnante " , a déclaré Alex Liu , du département des sciences de la Terre de Cambridge , qui était un des doctorants de Martin Brasier à Oxford . MARAIS ACIDE. Peu de temps après celle-ci son corps est tombé dans un marais acide et peu oxygéné et les tissus ont pu se minéraliser avant d'être complètement décomposés. => https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/paleontologie/un-cerveau-fossile-de-dinosaure-decouvert_107792

Bonjour , cet insecte pourrait être de la famille des plécoptères par sa tête ronde et les deux cerques à l’arrière , juste une hypothèse .

Bonjour , l’intérieur et l’extérieur sont-ils de même nature ? Plus l’impression d’y voir un minéral ... ou alors si c’est un fossile , probablement spongiaire. Quelles sont les dimensions ? De quel fleuve/estuaire pourrait elle provenir ?

Pour mes infos, ce ne sont que des hypothèses ... à prendre en toute légèreté. :)

Bonsoir , pour le second possibilité d’un fragment de pince de crabe et le troisième ressemblerait presque à du bois fossilisé ... La dernière pourrait être une dent , et surtout ses racines , mais si c’est le cas ce n’est pas moi qui dirait de quel animal elle provient .

Tu as certainement raison sur ce point . Sans reparler de ce squelette aléatoire , serait-il possible qu'il soit en possession de la vertèbre caudale terminale ?

Bonjour Patrice !

Il est vrai que celle du milieu est bien différente , par contre celle de gauche est plus ressemblante à celle de droite mais ... Celle de gauche , la plus petite , ne pourrait-elle pas être la vertèbre terminale , les petites stries faisant penser à la terminaison de la queue d'un poisson ? Voudrais tu que l'on essaie de demander au vendeur si l'acquéreur veut bien te contacter pour t'apporter le maximum de mesures possibles afin de pouvoir poursuivre ton modèle numérique ? Ou bien la vertèbre caudale terminale est peut-être celle-ci : https://geofossiles.com/spinosaurus-aegypticus-vertebre-caudale-296851 7 x 3,5 cm Si c'est vraiment la terminale tu mériterais ce beau cadeau pour les travaux colossaux auxquels tu t'atèle ... et malgré que ce fossile soit abordable si c'est bien de cela dont il s'agit , ce n'est pas la fête côté financier , dommage . Il est sur le Géoforum , tu peux le contacter ici : https://www.geoforum.fr/profile/2355-geofossiles/ Tout n'est pas perdu pour les infos que tu recherche ! << L'exemplaire présenté ici a une longueur d'environ 8 m. Comme de loin les dimensions maximales sont prévenantes, ce n'est pas un énorme animal, mais même si c'est un spécimen composite, c'est le squelette le plus complet connu dans le monde entier. Tous les os et les fragments à partir desquels il a été assemblé peuvent être considérés comme appartenant au genre dinosaure Spinosaurus et ils viennent tous de la même région géographique. >> => https://geofossiles.com/spinosaurus-aegypticus--4912?search=spinosaurus&description=true

Bonjour Jnoun , vue qu'il n'y a aucune publication supplémentaire sur le sujet , ces vertèbres pourraient-elles apporter une information quelconque ? On peut visualiser les photos prises sous différents angles un peu plus bas sur la page du site : https://www.catawiki.fr/l/27930243-dinosaure-vertebres-caudales-associees-spinosaurus-aegyptiacus-30x130x200-mm#&gid=1&pid=1 Celle-ci serait-elle la vertèbre 17 ? https://www.catawiki.eu/l/28143483-dinosaure-vertebre-spinosaurus-aegyptiacus-65x150x130-mm#&gid=1&pid=1 Celle-ci la 5 ou la 6 ? http://www.carionmineraux.com/mineraux_mai_07.htm Loc: Taouz, Maroc Dim: 17x13x12 cm Quelques images de cette découverte exceptionnelle : https://www.nationalgeographic.fr/photography/2020/04/les-coulisses-dune-decouverte-archeologique-exceptionnelle?image=spinosaurus-mm9074_190718_002429