Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. D'accord , ceux dont tu parle sont le grès à nummulites et l'autre même grès avec alvéolines et autres en plus . Ce serait alors de la glauconie , pensant que les petits points verts étaient des colonies de cyanobactéries ... => http://paleopolis.rediris.es/odin/gso/photos_glau.htm Pour le moment les affleurements ne sont pas visibles car recouverts du sable déplacé des tempêtes , alors il faudra un peu de temps pour les voir .
  2. En le laissant un quart d'heure dans l'acide , la seule réaction est que l'acide se colore en jaune ... et sans dépôt .
  3. Les bestioles non plus n'ont eu aucune réaction au HCL . La photo pour la glauconie était du troisième échantillon plus haut de vendredi . Dans le cas où il serait poreux , j'ai l'impression qu'il ne le serait que légèrement et par endroits . J'ai plongé l'échantillon dans l'acide et pour le moment aucune réaction .
  4. Enquêter sur le terrain ... ou à travers les bouquins risque de me prendre beaucoup de temps . Pour l'affleurement , il a l'air d'y avoir une strate de dix ou vingt centimètres sous le sable , remplie de coquillages et de galets , ensuite d'autres galets proviennent de transports et sont issus des montagnes et carrières pour protéger le rivage , d'autres encore pour les routes menant aux fameuse constructions de guerre en ciment armé ... amenant encore sur la plage des éclats d'obus ou autres . Serait-ce celui-ci par exemple pour les granules de glauconie ( en espérant qu'il n'y aura pas besoin de faire un test de dureté sur les microparticules ... ^^ ) ? En passant un coton imbibé d'HCL il n'y a eut aucune réaction , c'est pourquoi je n'ai pas testé sur un fragment , mais si il en a vraiment besoin je le ferais . Ensuite , pour le test de dureté sur le verre , toutes les parties disponibles et superficielles de l'échantillon le raye , sans appuyer ... Avec quelques photos , brute sans eau , peut-être qu'on le verra mieux , au moins pour celui-ci :
  5. quelques précisions sur le dernier échantillon , avec la structure des microfossiles légèrement comparable à celle des alvéolines ( surtout la photo 2 ) :
  6. Ses observations peuvent toujours aider pour les différentes déterminations à réaliser ..: Quelques microfossiles observés au microscope polarisant (déterminations réalisées par Jacques Rey) => http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/orignac/objet1-4.htm
  7. Dans ce cas cela ne peut-être que des orbitoïdes ^^ : => http://www.geolsed.ulg.ac.be/TP/TP.htm
  8. Se pourrait-il que ceux soient des coraux solitaires , mais peut-être un peu trop spiralés ? La nummulite semblait assez ressemblante , étant donnée la probable épaisseur sous différentes vues ...
  9. Que pourrait-on bien trouver dans un si petit caillou à votre avis , des microfossiles , un minifossile telle une diatomée solitaire ?
  10. Serait-ce le même genre que celle-ci ? => http://le-coin-a-fossiles.fr/cenomanien.html Siphonian pyriformis
  11. Il faut zoomer au haut à droite de la troisième photo . Elle devait alors être assez immense , vu la longueur et l'épaisseur/largeur de l'arc présenté , non ?
  12. Possible calcaire à silex à nummulites pour le premier ...
  13. Cinquième et huitième éléments , dont le premier ressemble beaucoup à la porcelénite vue auparavant , sans possibilité d'entendre le son , vue l'épaisseur :
  14. aperçu d'un prochain échantillon qui remplace le quatrième élément , car posé ou rangé quelque part :
  15. En plus d'être passionnant , ce genre d'échantillon est particulièrement mystérieux , extraordinaire , et vraiment magnifique , et c'est pourquoi c'est toujours un plaisir de prendre le temps de le préparer , puis d'en poster les images les plus spécifiques pour en témoigner la richesse .
  16. " à la recherche de la radiole perdue " Ainsi , après quelques vibrations délicates au marteau , j'ai essayé d'avoir des infos photos supplémentaires autour de l'empreinte d'oursin :
  17. Peut être bien Cidaris , vue l'espacement entre les radioles ... Ca serait vraiment amusant de tomber sur un truc qui a la tronche de celui-ci : => https://www.fossilera.com/fossils/spectacular-fossil-club-urchin-morocco Mais de tomber sur l'empreinte de celui-là ou proche , c'est déjà pas mal ( la voilà la capsule temporelle ! ^^ ) : Qui sait , c'est peut-être un oursin à plumes des abysses tel le Cidaris blakei :
  18. Tu voulais parler du dernier grès que j'ai mis des heures à scier en deux ^^ , avec nummulites et alvéolines ?
  19. ... et il y en aura d'autres
  20. Faudrait-il couper l'échantillon en deux ou plusieurs parties pour mieux le savoir ?
  21. maginfique ! Qu'appelle-t-on exactement le cristal , est-ce au niveau atomique , visible à la loupe binoculaire ou bien à l'oeil nu ? ... question existe-en-ciel ...
  22. Bonjour et bienvenue ! A vue d'oiseau , cela ressemble pour ma part à du grès , issu d'un sable ancien .
×
×
  • Créer...