BUT

Bonjour Je ne connais pas bien les faciès suisses, mais - sous réserve de confirmation par d'autres avis - cela pourrait être ce qu'on appelle le "Verrucano", pour désigner une brèche ou un conglomérat d'âge permien à triassique, ayant ultérieurement été plus ou moins métamorphisé pendant l'orogénèse alpine.

Il semble bien qu'il s'agisse de baguettes d'Epidote en agrégats fibroradiés. Ce serait donc du remplissage de vacuoles. Les cristaux bleus sur la photo en haut à gauche, c'est un artefact (reflet du ciel sur des cassures vitreuses) ou c'est bien réel?

Ah oui, sur ces photos en gros plan, on distingue bien des baguettes rayonnantes à l'intérieur des "pustules". Sur ces nouvelles photos, on observe que les boules d'Epidote sont enrobés d'une espèce de "croûte" blanchâtre. C'est à cause de cette croûte que la surface extérieure des pustules paraît lisse, et que les terminaisons des baguettes d'Epidote sont plus ou moins masquées. Par exemple, sur la première des deux nouvelles photos ci-dessus, on voit une boule d'Epidote en coupe (dans la fissure en forme de coin), et l'on distingue bien son enrobage blanchâtre. En arrière-plan on voit un "dôme" lisse, où les terminaisons des cristaux d'Epidote sont complètement masquées. Sur la deuxième photo ci-dessus, on voit des boules d'Epidote avec différentes épaisseurs d'enrobage. Pour certaines boules, les terminaisons des cristaux sont par endroits bien visibles avec leur couleur verte. A d'autres endroits on distingue les terminaisons des baguettes d'Epidote sous une faible épaisseur d'enrobage blanchâtre. Et à d'autres endroits l'enrobage masque tout. L'enrobage blanchâtre peut être constitué de Calcite, d'un minéral de la famille des Zéolites, ou même à certains endroits de Silice (Opale). Intéressant. A creuser (à tous les sens du terme).

Pour les deux photos en début de sujet, je miserais volontiers sur Epidote. Pour les "pustules" de la quatrième et dernière photo (juste au-dessus), je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'Epidote. Il y a d'autres candidats: Chlorite, Prehnite, minéral de la famille des Zéolite, etc. Voir mes arguments sur l'autre sujet ouvert hier. Sur la troisième photo, qui montre une roche altérée avec de très nombreuse vacuoles remplies de minéral vert, OU avec de très nombreuses inclusions de minéral vert, il me semble distinguer par endroits une structure fibroradiée ainsi qu'un éclat vitreux compatible avec l'Epidote. Cela pourrait donc être un remplissage d'Epidote dans les vacuoles d'une roche volcanique bulleuse. Cela pourrait également être un remplissage de vacuoles par un autre minéral vert (Chlorite par exemple, ou Prehnite, ou autre). MAIS il pourrait également s'agir de modifications minéralogiques ayant affecté une roche volcanique qui contenait dès l'origine des inclusions arrondies (par exemple une Variolite, dont les inclusions auraient été ultérieurement modifiées par altération). Il faudrait des photos en très gros plan. Quoi qu'il en soit c'est une trouvaille peu commune et intéressante, et en même temps un spécimen esthétique. La photo jointe ci-dessous (que j'ai déjà postée par ailleurs) montre de petits agrégats fibroradiés d'Epidote qui se sont développés dans une vacuole d'une roche volcanique, et qui ont été scellés par un remplissage ultérieur de Scolécite (Isle of Mull en Ecosse).

Les Chamosites après Grenat de Michigamme sont très foncées et surtout: dureté 3 (ne raye pas le verre).

En outre, d'après la carte géologique, certains corps pegmatitiques du secteur sont minuscules, de dimensions à peine hectométriques. Il y a donc eu beaucoup d'interaction possible avec les roches environnantes.

En effet, l'éclat de chandelle suiffeuse (des deux plus petits cristaux en particulier) fait penser à l'Hydrogrossulaire ou à la Stéatite. Mais c'est évidemment trop dur pour être de la "pierre de lard". Est-ce qu'une transformation de l'Almandin en Jadéite est quelque chose de possible physiquement?

Pseudomorphose pourquoi pas (mais par quoi?), ou bien grenats qui - pour une raison que je suis bien incapable d'imaginer - seraient proches du pôle Pyrope pur. A ce sujet, voir l'excellent article d'Olav Revheim paru récemment sur Mindat: "Giant pyrope crystals in Ultra High Pressure (UHP) rocks of the Dora Maira Massif". Les grenats dont traite cet article contiennent jusqu'à 98% de Pyrope, ce qui jusqu'ici était considéré comme non existant dans les conditions naturelles. Et ils sont complètement albinos. Des photos sont visibles dans l'article, mais aussi dans la banque de données de photos de Pyrope sur Mindat, avec le filtrage "country: Italy / region: Cuneo". Quoi qu'il en soit, encore une trouvaille stimulante.

Bonjour. Trouvailles intéressantes. Sur la base des seules photographies, il n'est pas vraiment évident que l'encroûtement de baguettes en agrégats rayonnants sur la deuxième photographie, et les formes plus ou moins mamelonnées (ou pustuleuses) de la première photo soient constitués du même minéral. Je m'explique: sur la première photographie, les cassures visibles sur certains mamelons ne laissent pas apparaître de structure en baguettes rayonnantes, au contraire de la deuxième photo. De même, la surface extérieure des mamelons semble assez lisse sur la première photo, alors que sur la deuxième photo la surface extérieure des encroûtements fibroradiés est très rugueuse et fait apparaître les pointes de toutes les baguettes. Autrement dit, si les pustules de la première photo ont également une structure fibroradiée (ce qui n'est pas évident en l'état des photos présentées), il semble qu'elle soit beaucoup plus fine que pour l'encroûtement de la deuxième photo. L'Epidote est tout à fait compatible avec le minéral de la deuxième photo. Pour les pustules de la première photo, il y a d'autres candidats possibles, sachant que la notice de la carte géologique (présentée dans un précédent sujet) mentionne la présence de Silice, Calcite, Chlorite et Epidote dans le faciès complètement altéré des roches volcaniques locales. La même carte mentionne également la présence de Prehnite dans certaines zones. Enfin, la grande famille des Zéolites est souvent représentée dans les remplissages de vacuoles ou de fissures des roches volcaniques. Chlorite, Prehnite, certaines Zéolites sont des candidats possibles pour ces pustules (et même Calcite ou Silice ne sont pas totalement exclues). Un test de dureté, un test HCl et une couleur de trace, sur les pustules de la première photo et sur les agrégats rayonnants de la seconde photo, seraient donc bienvenus pour dégrossir le problème. De même, des photographies en gros plan mettant mieux en évidence la surface extérieure des pustules, ainsi que leur structure interne, sur cassure, pourraient être utiles.

Bonjour La Wavellite a une dureté Mohs de 3,5-4 et ne raye pas le verre, contrairement à l'Epidote-Clinozoïte et à beaucoup de silicates. Un test de dureté serait bienvenu.

Les édifices complexes avec reflets de type "eau savonneuse" sont très plaisants.

Impressionnant.

Bonjour Ces skarns sont d'une richesse bysantine! Certaines formes cristallines visibles sur les photos font penser au Diopside. Compatible également avec la Forsterite.

Bonjour Et l'Ilvaite (ou Manganilvaite), est-ce que ce serait compatible avec le contexte? Les faciès fibro-radiés ou "jackstraw" ne sont pas rares, y compris sur la localité type. La masse verte pourrait alors être de l'Hedenbergite.

Une question à la cantonnade. La Pinite est constituée pour l'essentiel de Muscovite (dureté Mohs 2,5) et de minéraux argileux encore plus tendres. Or le minéral présenté par Amede a une dureté entre 4 et 5. Comment expliquer cette différence si l'on a affaire à de la Pinite? Est-ce que cette différence de dureté pourrait s'expliquer par une forte anisotropie de la Muscovite. La valeur de dureté habituellement donnée (2,5) correspondrait aux "grandes faces" des lames de mica (001); mais la dureté serait sensiblement plus élevée sur la tranche des cristaux. Et c'est la dureté la plus élevée qui prévaudrait dans le cas d'un enchevêtrement de microcristaux pseudomorphosant la Cordiérite. Ou bien la pinitisation est incomplète, et on mesure une dureté de Cordiérite altérée, intermédiaire entre celle de la Cordiérite (7-7,5) et celle de la Muscovite? Sachant que s'il restait des îlots de Cordiérite intacte dans le cristal, la dureté mesurée serait celle de la Cordiérite.

C'est vrai.

Pas impossible. Dans certaines conditions, l'Apatite joue le rôle de puits à phosphore dans les plutons granitiques.

Oui. Cordiérite fort possible. Non pinnitisée. Vérifier quand même la dureté pour écarter le Corindon.

Exceptionnel.

Je ne l'avais pas remarqué au premier abord, mais, dans la légende de la carte géologique reproduite plus haut, il existe - juste sous le sous-titre "SUBSTRATUM ERUPTIF EPIMETAMORPHIQUE" - un figuré spécialement dédié à un faciès "Altération totale en silice, chlorite, calcite et épidote". L'Epidote est donc déjà attestée sur cette île.

Très belle série. Peut-être que je me trompe, mais dans les Pyrénées Orientales, la difficulté de faire de belles trouvailles est encore aggravée par le fait que pendant des siècles, les meilleurs gisements ont été exploités pour la bijouterie locale (même si depuis deux cents ans, les grenats sont importés). Heureusement, ils ne s'intéressaient alors qu'aux pierres suffisamment limpides, ou au moins translucides (quand on voit les pierres enchâssées sur les reliquaires et autres pièces d'orfèvrerie ancienne, on constate qu'ils ne recherchaient pas la limpidité ni la perfection absolues).

Merci phoscorite pour ces explications qui organisent les faits observés de façon cohérente et les mettent en perspective. En ce qui concerne les inclusions noires, la Tourmaline n'est pas exclue; mais compte tenu des nombreuses formes carrées visibles sur les photos, il faudrait également envisager un minéral sombre cristallisant dans le système cubique, quadratique, orthorhombique ou même monoclinique. En parcourant la liste des minéraux signalés dans Mindat pour la localité "Château de Valmy", on n'a que l'embarras du choix. Mais il est inutile de se perdre en conjectures, étant donné qu'il est impossible de pratiquer le moindre test vue la taille des cristaux. En ce qui concerne le grenat du Pakistan, ce qui me gênait dans l'hypothèse "pseudomorphose", c'est le fait que les minéraux de substitution forment d'assez gros cristaux automorphes. En effet, dans les exemples classiques de pseudomorphose d'Epidote après Grenat que je connais (Garnet Hill - Californie / Mali), l'Epidote est cryptocristalline et reproduit parfaitement la forme du cristal initial comme un moulage de plâtre. Mais il est vrai qu'il existe de nombreux exemples de pseudomorphoses où le minéral de substitution forme des cristaux macroscopiques qui miment plus ou moins fidèlement la forme cristalline du minéral de départ. Pour le contexte géologique précis de la découverte, je n'ai pas de données. La provenance (Kharan - Balouchistan) est insuffisamment précise. Il faudra attendre des publications minéralogiques sur cette découverte, ce qui peut prendre du temps, surtout si le nombre de spécimens est trop réduit pour attirer l'attention.

Addendum à mon post précédent: - Sur la première photo en gros plan, en partie basse du cristal microfissuré, on distingue une autre "structure" matérialisée par une alternance de bandes blanches et de bandes roses, qui fait un angle de 60° avec la direction du réseau de microfissures et d'alternances de couleur déjà mentionné précédemment. A noter qu'il ne s'agit pas ici d'une classique croissance concentrique alternant couches "roses" et couches "blanches". En effet, dans le cas d'une croissance concentrique, le zonage de couleur apparaît sur les cassures du grenat et pas sur les faces. Ici c'est l'inverse: on distingue l'alternance blanc-rose sur une face, et pas sur la cassure.

Oui ces gros-plans aident effectivement beaucoup: - On repère sur un des grenats (première photo) un réseau serré de microfissures parallèles. - On constate que la couleur jaune rouille se trouve essentiellement sur les faces mais pas en intérieur (troisième photo). Il s'agit probablement d'une "patine" superficielle. - On constate, sur cassure, la présence d'un puzzle de mouchetures de différentes couleurs: du rose plus ou moins foncé, du blanchâtre, du gris bleuté, du très foncé (noir ou presque). Cette structure (?) est en partie masquée en surface par la patine de couleur ocre rouille. - Il semble que les mouchetures très foncées présentent souvent une section carrée (en tout cas avec beaucoup d'angles droits). - Sur la première photo, sur le cristal microfissuré, il semble qu'à plusieurs endroits de minces veinules claires s'intercalent entre des plages "roses" plus foncées. Et ces veinules sont parallèles au réseau de microfissures. Sur la base de ces observations, on peut donc s'interroger: les mouchetures de différentes couleurs correspondent-elles toutes à du Grenat, avec des compositions éventuellement différentes? Ou bien y a-t-il plusieurs minéraux en présence: Grenat (rose) + veinules claires (Quartz? Feldspath?) + cristaux foncés ? Je reste perplexe: est-ce très banal ou peu commun? Encore une fois, il est regrettable qu'Alain Abréal ait quitté le forum. Phoscorite: au secours! Je joins des photos d'un grenat du Pakistan présentant une structure interne où coexistent Grenat, Epidote, Diopside et Albite. Présenté par le vendeur comme une pseudomorphose partielle (?). Personnellement j'ai plutôt l'impression qu'un édifice cristallin polysynthétique de Grenat a investi et englobé les autres minéraux, lors d'un processus de cristallisation compétitive. Mais je ne connais pas grand'chose à ce genre de phénomènes.

Ah oui, j'ai repéré maintenant le cristal cassé en haut à gauche. Les ponctutations foncées sont également présentes à l'intérieur des cristaux - semble-t-il - et pas seulement sur les faces: inclusions ou minivacuoles?