Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Si c'est sédimentaire c'est du silex (voir définition plus haut)
sinon
- soit ce n'est pas sédimentaire ;
- soit ce n'est pas du silex, auquel cas ce sera une opale quelconque, un quartz, une calcédoine, ...
Reste à savoir si le cailloux n'a pas été déplacé par la main de l'homme (enrochement, empierrement, ...) à une époque plus ou moins récente.
Dans ce cas ce n'est plus une roche sédimentaire mais une roche métamorphique (calcaire => marbre)
Ben ... le silex est une roche sédimentaire formé de calcédoine et diverses "cochonneries" qui influencent sa couleur
En revanche la calcédoine n"a pas l'apanage des régimes sédimentaires et peut se trouver de la même façon en milieux métamorphiques ou volcaniques.
Ce que tu prends pour su silex peut parfois être de la calcédoine.
de toute façon (silex, quartz, calcédoine, ...) tout cela n'est que silice SiO2 plus ou moins ordonnée et hydratée ...
Bon ... d'ac ...
Il me semble que ces "brigades vertes" sont un problème (pour chasseurs de cailloux) assez spécifique à l'Alsace, mais surtout ... pénible ...
Non d'après moi l'AFM fonctionne pas comme ça (après... je ne sais pas tout ...)
Parce que le site a été découvert en 75-76 et publié en 79. L'un des "co-découvreurs" est un copain je peux lui demander l'année exacte (commence à être âgé le gars, faut profiter il est encore de ce monde) mais c'est dans ces eaux là.
Quant à la première publication c'est sur : "La chalcostibite et la dadsonite de Saint-Pons, Alpes de Haute Provence,France" CERVELLE, CESBRON, SICHERE, DIETRICH dans Canadian Mineralogist, Vol.17, pp601-605 (1979) !
Pas en violet en gris clair parfois un peu brun, ça fait des "taches" dans le quartz.
Ce serait ce faciès qui aurait été analysé (association Jean Wyart je crois), le faciès semble peu courant mais à déjà été décrit (faudrait chercher dans la doc), et en fait c'est le même pour les échantillons du 05...
T'as raison Serge, ça fait très stibine Cantal/Haute Loire !
A la mine de Cap Garonne tout ce que tu pourras trouver si tu y ramasses des cailloux c'est une amende voir un procès. Je te déconseille fortement la manœuvre !
Ben justement Serge j'ai pas souvenir d'avoir lu grand chose sur le couple marcasite/pyrrhotite ...
J'ai vu pas mal de choses sur la fluo, la baryte et les "argents rouges", pas sur ça ...
J'ai croisé régulièrement ce faciès de marcasite en tablettes pseudohexagonales, y compris sur des pièces de Fontsante, sans pour autant l'associer à une pseudomorphose après pyrrhotite. Quelqu'un pourrait il éclairer ma lanterne ?
Pas de besoin de "prouver", en ce qui me concerne je te crois ...
Allez ... pour recoller au sujet d'origine (et se réconcilier avec les amateurs de calcite ) un petit scalénoèdre biterminé du 05, 10 x 4 cm
A par te payer des analyses coûteuses dans un labo spécialisé, t'as pas spécialement de moyen pour établir une telle différence malheureusement ...
L'astringence n'est pas un test fiable, ça pourrait aussi bien être de la bauxite à ce moment là
Ben justement Michel, je cite un passage se la page précédente :
Je me posais donc la question au sujet d'un minéral que je n'apercevais pas sur la photo ... Je comprends mieux. D'ailleurs la localité n'est pas sur mindat il me semble ...
Ben c'est qu'il y en a des sympas