Stef4412

Tu ne trouveras pas mieux ailleurs, la même chose dans le meilleurs des cas. Cherches peut être dans les archives des magazines : american mineralogist ou canadian mineralogist Sinon, pas dense ni pointu tu en trouveras un peu dans Lacroix

Mauvaise manip, trop de doigts Le site de la mine de l'Alp (sans "e" dans l'inventaire) de Villars d'Arène c'est celui qui est sous le refuge un peu en amont de ce dernier, effectivement hors parc de très peu (quelques mêtres), en revanche cette pièce très technique me paraît "trop" technique pour le coin qui n'est qu'un mauvais grattage très ancien. Malgrè tout la paragenèse correspond à ce qui est signalé. C'est pas trop le Dauphiné par là (ni l’Isère) ! Belle pièce en tous cas

Le site de la mine de l'Alp c'est celui qui est sous le refuge Mine de l'ALp], Villar d'Arène

Bien sur qu'il y en a ... Pas beaucoup et c'est très moche mais il y en a : Lithos, Minéraux & Fossiles par exemple !

Ben à Canari il y a eu des gangues très claires avec des grenats oranges clair comme ta photo Jeffrey reste possible, mais je n'ai pas de pièce à comparer. Sur mindat peut être ?

Oui j'ai vu ça, mais ça fait bizarre de parler d'un oxyde de silicium en terme de "silicate". L'argument serait que la structure serait tétraédrique coordonnée autour de Si ... Après c'est dans une classification sur quatre seulement, on peut du coup s'interroger sur l'argument !

J'ai ce genre de (vieille) pièce venant de canari ... Sous toutes réserves, ça doit pouvoir se trouver ailleurs

Mais les amétrines ne sont pas des silicates !

D'accord avec 1frangin au sujet des brocantes, par contre une jolie pièce marocaine dégotée là Ice tea ... Une chose est sure, dans le 83 il n'y en a pas (pas encore) de formellement identifiée Sinon, l'info est facile à trouver, 9 sites décrits : https://www.mindat.org/minlocsearch.php?frm_id=mls&cform_is_valid=1&cf_mls_page=1&minname=vanadinite&region=france

En présence de bitume semble t il

Bien sur, un mail au BRGM qui a fait dresser la carte, l'IGN ce n'est pas de leur ressort ! Jamais vu ce serpentin dans le sud est, que le "F" stylisé qui est souvent décrit dans la notice.

Si tu ne comptes pas la couper, la trouer, la grignoter, la lécher ou la sniffer, garder le caillou en intérieur ne change rien. C'est l'inhalation des poussières fibreuses qui est dangereuse, le regarder est sans danger

Jolie petite pièce !

Jamais vu ça, une capture d'écran ?

Le faciès semble assez peu courant en effet, mais pour en avoir croisé ailleurs en "plus foncé", j'ai appelé ça "épidote" sans chercher plus loin, c'est sur qu'il faudrait une analyse sur la phase claire pour être sur. Après, ça ne fait pas zoizite, à la rigueur clinozoizite mais pas plus !

T'as ramassé ça à Rocca Bianca ? Tu sais que c'est interdit ! Après ... est tu sur que ce soit de la zoizite ou de la clinozoizite ? Et puis au BRGM ils ne font que rarement de la minéralogie, le plus souvent c'est de la geol pure ou de la métallogénie, t'as qu'a voir les "inventaires" !

Malheureusement la notice de la carte géologique (du Queyras ou d'ailleurs) ne constitue qu'un indice supplémentaire, et s'il y a bien des unités à zoïsite-albite-glaucophane, d'une part il n'est pas dit qu'il y en ai en Ubaye, d'autre part cela ne veut pas dire que la zoizite se présente en cristaux exprimés (le plus souvent il s'agit de résultats d'analyses de lames minces). Et il n'en est pas moins que les rares cristaux analysés pour le moment (tant en Ubaye qu'en Queyras) ne montrent pas de zoizite.ni de clinozoizite mais de l'épidote. Ne perdons pas espoir pour autant Enfin je suis rassuré ... je croyais être le seul à lire la notice de la carte

Pas de stellerite à St véran en effet mais du diopside et de la vesuvianite. Côté grenat il semblerait que tous (de ceux qui ont été analysés) se situent plutôt du côté grossulaire A+

Ca peut bien être absolument n'importe quoi, de plus sur une seul photo il sera difficile d'être prècis. Tous les sulfures fibreux noirs (la boulangerite fait des fibres en circonvolution, ce serait un peu étonnant), les silicates en aiguille, ... il faut plus d'infos comme là dit zunyite

Clinozoisite plutôt, la zoizite est un dimorphe. A ma connaissance la clinozoizite n'est pas identifiée en Ubaye, seulement dans le haut Queyras par Lacroix et encore ... pas depuis !!! A+

Tu ne l'aurais pas en pdf par hasard Ceci dit il me semble que (de mémoire) le diamant de qualité industriel est connu de longue date sur la montagne de Kaw, au moins des services du BRGM ...

Quelques infos sur la BSS

Ben ... chaque réserve naturelle a son règlement intérieur (pas toujours le même) ce qui ne facilite pas les choses ! Là ce n'est valable que pour celle de Hauts de Chartreuse. La RN de Ristolas ou des Partias par exemple peuvent avoir des spécifications différentes. Malheureusement ce n'est pas très facile à trouver sur le net. Pareil pour les zones "Natura" et autres, un règlement par zone protégée.

Mêmes remarques que zunyite sur les photos 4, 5 et 6. Après ... identifier un minéral par rapport à une photo dans geowiki me parait un peu ... "léger"

Entièrement faux car le droits français stipule que nul n'est censé ignorer la loi. CQFD, l'information était disponible avant internet, heureusement Encore faux pour les mêmes raisons et parce qu'il n'y a pas d'obligation d'indication C'est toujours privé (carrière, forêt, champs ...) il y a donc violation de la propriété privée (délit) car les directions des carrières ne donnent pas souvent d'autorisations (problèmes de responsabilités et d'assurances). Si ce n'est pas le cas, c'est propriété des domaines, d'une commune, ... c'est alors géré par l'ONF (en général) et le problème est le même avec souvent un gars avec un carnet à souche et le code forestier par cœur ... Pas tout à fait, le propriétaire du sol n'est propriétaire que des 10 premiers mètres, au delà le nouveau code minier s'applique et le sous sol propriété de l'état. C'est la raison pour laquelle la déclaration des forages de faible extension (10-15 m) a été simplifiée