Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Stef4412

Membre
  • Compteur de contenus

    1666
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stef4412

  1. L'or du Boscodon a été discrédité par le brgm il y a longtemps déjà Il n'en reste pas moins que de l'or sur le mont Orel est hautement improbable ...
  2. Pas par MARI en tous cas (3-4 sites de l'autre côté du département), du coup pas dans l'inventaire ... Faudrait voir la carte géol et sa notice
  3. Donc s'en est pas ! La tourmaline c''est assez peu fréquent dans le Var en même temps
  4. C'est mieux en effet Disthène, grenat oui à priori sans problème rutile pas convaincu mais sur la photo ... bof Pour différencier tourmaline et staurolite (c'est le nom officiel) c'est pas très compliqué en section perpendiculaire à l'axe c la staurolite à six faces dont deux opposées plus courtes que les autres sur la même vue la tourmaline à une terminaison polysynthétique à six ou neuf faces sinon la tourmaline à systématiquement un prisme strié pas la staurolite A+
  5. On ne voit rien de tout ça sur les photos ! En revanche on dirai de belles staurolites
  6. Dimanche fin de matinée ! Entre Jean Pierre et Charles
  7. Taurel je ne sais pas mais Jean Pierre je ne suis pas sur qu'il sache reconnaître une macle, d'autant qu'il faut mesurer les angles pour être sur ... Je le verrai dimanche à Espinasse, je lui poserai la question
  8. Sans photo ça va être un peu ... compliqué ! Cela dit ... dans les Alpes près de Gap il n'y a pas de trilobite ... reste à voir la photo
  9. C'est de la peinture ! une goutte d'acide chlorhydrique pour confirmer ... De toute façon à Cap Garonne, il n'y a pas de chrysocolle ...
  10. les 2 alpes c'est en isère !
  11. Non, c'est interdit de ramasser un cailloux, même au pied d'un pylône, dans un parc national tant que tu es à l'intérieur des limites de celui ci ... En revanche les myrtilles (framboises, fraises, génépi, champignons, ...) c'est autorisé, soumis à réglementation mais permis ... Tout comme la pêche à condition d'avoir (ici aussi) son permis ... http://www.ecrins-parcnational.fr/cueillettes-et-prelevements
  12. En fait non, j'y habite et par le boulot j'en connais un peu la géologie ... Par principe j'évites les ballades dans le parc national histoire de ne pas finir en prison pour un cailloux ! Et bien l'hypothèse est erronée ... déjà parce que les déformations n'ont pas forcément le même âge, ensuite parce qu'elles n'ont pas les mêmes origines, enfin parcequ'elles ne sont pas dans les mêmes contextes... Par exemple, ce qui pourrait être envisageable dans le cas d'un flysch ne le sera pas pour les galets mous du Champsaur car les grès sont d'origine volcano-détritique (d'où les débris charbonneux), donc "tiède" (dépôts volcaniques en cours de refroidissement) ce qui n'empêche pas de subir des déformations ultérieures (jeu et rejeu de failles, plissement des grès, mouvement cisaillant général) ...
  13. Le col des Terres Blanches, avec le Roc Blanc, c'est une boutonnière dans le flysch, les calcaires dolomitiques du Trias moyen du briançonnais affleurent au milieu du flysch noir avec un peu de jurassique supérieur, de crétacé inférieur et de nummulitique et même une lentille de gypses triasiques blancs (60 m x 60 m environ)
  14. C'est terrains là non rien à voir, ce sont des "galets mous" dans les grès du Champsaur, localement à laumontite, prehnite, ... Certains niveau contiennent des fragments de fossiles charbonneux. Techniquement interprétés comme des galets de boue un peu solide qui auraient percutés la surface des grès en formation avant de se "fossiliser" d'où la forme. Pour faire simple ... Très bien décrits par Plotto en 1977 (Structures et deformations des gres du Champsaur au SE du massif du Pelvoux- Alpes francaises), Saliot en 1982 (Les inclusions fluides dans les mineraux du Champsaur) ou Waibel en 1990 (Sedimentology, petrographic variability, and very-low-grade metamorphism of the Champsaur sandstone (Paleogene, Hautes-Alpes, France)), même par Paul Poulain (Prospection dans les grès du Champsaur, 1969). Ce sont des documents en accès libre, plus durs à lire qu'à trouver ...
  15. Pour utiliser des termes un peu plus ... adéquat ... l7-8 -> Lias (oui, "l" c'est plus Lias), tout comme l5, l6, ... généralement des calcaire, marnes, marno-calcaires, plus le chiffre est "haut" plus le terrain est récent EJ -> on s'en fout ou pas ... les éboulis sont le reflet des affleurements en amont ! tD -> trias dolomitique Et la masse verte des roches du socle ...
  16. DE rien, mais attention, "extraite du sol lors de travaux communaux de voirie" ça ne veux pas systématiquement dire roche en place mais seulement que le cailloux est là. Il peut avoir été rapporté artificiellement (travaux antérieurs) ou naturellement (éboulis, moraine [pas dans ce coin mais ça existe], alluvions, ...). Il faut toujours préférer l'affleurement pour interpréter ... et dans ce secteur, ce n'est pas forcément facile
  17. Probablement d'une des anciennes carrières de Roquefort les Pins dans les calcaires dolomitiques ou marmoréens
  18. Ça ressemble bien à du calcaire triasique cannois Des roches du socle peut être plutôt...
  19. non rien de ce genre les grosses masses de gypse sont en profondeur (par ex sous la faille de la Durance au niveau des sources chaudes de Réotiers/plan de Phazy), loin d'Orcières de toute façon ... Il y a en revanche des marbres verts (queyras) et des cipolins roses (champsaur) mais ils ne ressemblent pas à ça, même de loin ... et sont de toute façon loin d'Orcières aussi !
  20. l'anhydrite ne semble pas connue dans les flyshs du 05, du moins par de Kerckhove ou de ses collègues
  21. C'st un grenat, les faces que l'on voit n'apparaissent pas sur la sphalérite qui appartient à une autre symétrie
  22. A priori il n'y a pas de macles répertoriées pour la zinkenite
  23. Oui mais, il est question de luminescence aux UV en vert, ce n'est pas le cas du talc (en jaune) mais du gypse (de différentes teintes) ... Raye à l'ongle c'est raye à l'ongle, pas friable, d'autant qu'il est aussi question de couteau, soyeux à gras n'est pas choquant non plus sur un gypse polie
  24. Plutot du gypse fibreux que du talc ... pourquoi cette association d'idée ? une serpentinite n'est pas particulièrement fluorescente ... Malheureusement ça ne sert à rien, c'est la densité qu'il faut donner, les dimensions ... bof quoi ! A+
  25. Pour la ballade c'est sympa mais pour de la minéralogie, sauf à faire de la micro les haldes sont bien pauvres ... Gaffe quand même aux périodes caniculaires avec leurs restrictions d'accès aux massifs !....
×
×
  • Créer...