Andradite

Et "Tsavorite" de Madagascar, le cristal fait 4 mm. Ensemble : Détails :

Je suis vraiment nul en faces du quartz. Alors, mâcle, ou pas mâcle ? Fantôme de croissance vus à travers une zone de "moindre coloration" :

De curieuses formes pour ces grenats de Diamantina, Brésil. Taille de la pièce 3 * 4 cm, taille des grenats de 2 à 4 mm. Vue d'ensemble Détail

Je crois que c'est un sceptre / antisceptre, bi terminé, avec quelques zones de couleur améthyste. 5 cm, région d'Andilaména, talus au bord de la route, Madagascar. Il est rigolo ce specimen, non ?

Petite géode tunisienne de .... oups, j'ai un trou !!!! Trop la honte. Ch'uis pas hyper fort en sulfates et carbonates, mais quand même. Bon on voit bien que c'est quadratique, une bonne âme identifiera. 6 x 6 cm.

Des beaux spécimens. Mineral parangon, un epièce splendide, j'adore les "combos". Corbières : une pièce bien typique. c'était la belle époque des W marocaines. Ca reviendra surement!

C'est beau la vivianite ! J'aime. Que de belles photos. Mais c'est fragile !!!

Comme dit dans autre post, excellent site. On pourrait peut-être faire l'effort de le traduire pour les non anglicistes ? Avec l'accord de l'auteur ?

Si on voulait être logique, "on dirait" qu'il ya la méga famille des oxydes, au siein de laquelle il y aurait une grande famille, les silicates, qui contiendrait nos "sous-familles" habiutelles 'inno, cyclo, néso, etc) dont les tectosilicates, parmi lesquels, le quartz. Un des soucis, c'est qie parler d'oxydes, et de sillicates, c'est un point de vue de classification "chimique", alors que lorsque l'on scinde les silicates en famille, on se réfère a des données strucurales, même si cela se reflète dans composition chimique. C'est le problème de la classification à tiroir, qui nous aide à comprendre, mais que la nature ne respecte pas forcément. exemple au sein d'une "série minérale" type solution solide, comme les plagioclases (ou les épidotes), qui décide combien de minéraux composent la série ? Un seul minéral, plagoclase avec deux pôles ? Une série "arbitraire" avec des "% d'anorthite" tel qu'actuellement"; alblite, oligoclase, andésine, bytownite, labrador, anorthite. J'en oublie peut-être, mais ça commence à dater un peu. La nature s'en fout ..... mais c'est ce qui nous permet de communiquer sur notre passion sans faire une étude au MEB, au microscope pôlarisant, une analyse à le micro sonde. On aime à se racrocher à quelque chose de connu, dont l'bondance (toute relative" de -oîdes dans la littérature. Bon je mégare un peu. Pour les quartz, on a pas mal débattu au moment du sujet "la torsion du quartz", et c'est vrai que le site cité ailleurs (http://www.quartzpage.de/index.html) est honnête et bien fait, avec des schémas et tout. Bien sur, il faut être "fluent" en angliche. Aprés, on dit merçi a papyfred, et surtout on prie pour qu'un jour il sache mettre des shémas. Je suis suis certain qu'il est le premier frustré. D'ailleurs, à titre personnel, je trouve que nos photos sont trop peu commentées, annotées. Nous focalisons (c'est le cas de le dire) sur l'aspect visuel et esthétique des spécimens. C'est pourquoi j'aais lancé un sujet sur les logiciels de dessins de cristaux, car je dessine mal. Donc, à part la piste LRM, ceux et celles qui dispposent de pièces, pourraient poster : Photo + schéma d'après photo + commentaires dans sun post dédié. Le post serait éventuellment modéré à postériori au fur et à mesure des discussions amicales et passionnées ainsi générées pour ne garder que le consensus final "Si", et enfin ca pourrait servir de bases (phtos et dessins libres de droits) à un géowiki plus étoffés. Ayé, j'ai fini. Promis, je m'y colle aussi, en dépit de mon manque de compétences. PS : Cher Petraquadrata, j'apprécie ta présence de passionné sur ce forum, mais je souscris aux remarques faîtes par les autres forumeurs, ne prends pas la mouche et reste avec nous, mais tient compte de ces petites remarques. Chacun içi doit parfoit ravaler sa fierté pour que les dicsussions restent constructives. Merçi pour toutes les belles photos que tu nous fait partager.

Quelques sceptres malgaches. D'abord un sceptre avec le premier cristal bien visible par transparence à travers son "capuchon" quoique agrémenté d'inclusions inderterminées : 5 * 1.3 * 1.2 cm. Ensuite un sceptre poli (pas par moi) avec un phantôme de croissance (vers le bas de la tête): 6 * 1.6 * 1.2 cm. Enfin un minisceptre : 1 * 0.4 * 0.3 cm, avec une petite zone "améthystée" qui ne ressort pas sur la photo, et un "manche" recouvert de mircocristaux de quartz.

Salutations. Vraiment très sympa, surtout la première. J'en profite pour remettre des quartz à inclusion de fluorine de Madagascar. D'abord, 2 cristaux côte à côte. L'un est poli suivant ses faces naturelles sauf la base, l'autre n'est pas poli mais il est naturellement bi-terminé (spécialement pour Cedrick). J'avoue que la photo est floue et qu'il faut me croire sur parole. Ensuite quelques reflexions internes amusantes et des plans généraux Puis quelques "gros plans". Ouf, j'ai bien galéré pour insérer les photos dans l'ordre, les noms de fichiers étaient trop longs pour notre forum !

Nan ! C'est un super sujet je trouve, mais il faut nous laisser le temps de retrouver, de scanner, etc.

:coucou!: Bon, je sens que ce super sujet risque de susciter plus de questions que de réponses. alors, comme ça m'interresse aussi, je demande : Quelqu'un sait-il quels minéraux auraient été découvert lors de percement de la conduite forcée qui va du glacier de trè-la-tête jusqu'au lac de la girotte (commune des contamines-Montjoie en haute savoie, et de Hauteluce en savoie) ?

Et encore du carbone, mais bien cristallisé cette en cubes, cette fois !

Pleins de photos super, vraiment bravo à tous ! :coucou!: Pyroman = Christo = Marcus =

Merci Théo !

Et hop ..... encore 1 tonne de charbon. Je suis le pollueur de géocity.

Ahhhhhh ! Les disthènes du Pizzo-fornov .... Mes préférés, miama, miam. Meri pour les images.

Et un stère. Toujours dans le carbone !

Oui, bien d'accord ! allez quoi, la seule chose que sommes capables de démontrer (ça aurait plû au pape ???), c'est que certaines pierres, que dis-je cristaux, ont une âme ! Wourf, arf, arf. Et encore, parfois nous en débattons amicalement. Ayé, parti, ma silouhette se découpe dans la lourde. PS : je vois que nous sommes plusieurs a avoir rigolé sur l'encart du commerce de Lourdes.

C'est la journée du carbone : 1 t de charbon.

Bien malachite ne profite ........ quoique, qui sait ? :coucou!:

1 000 000 de grammes de fer. .

rebelote : terrain + cuivre.

:coucou!: Bon je joue aussi, mais IP fixe (hélas). Terrain + 1 t de cuivre.